Thread by @dsantosramirez

🇻🇪📊 A 72 horas de la Elecciones Regionales del #21N en Venezuela, y con la marea un poco más calmada, quiero compartir con ustedes algunos insights de los resultados electorales que he descubierto haciendo análisis de datos.

Abro hilo 🧵

⚠️ Unas aclaratorias:

1. No ofrezco mucha interpretación de la data. Tampoco discuto lo que debe hacer la oposición frente a estos resultados. Solo quiero ofrecer esta información para ayudar a tener un debate más informado!

2. Por supuesto, correlación no implica causalidad 😁

📉🔵 Lo primero son unas sencillas observaciones sobre los 10 estados con menos participación: DC, Bolívar, Carabobo, Táchira, Aragua, Miranda, Amazonas, Zulia, Lara y Anzoátegui.

Estas entidades concentran el 64.2% de los Diputados obtenidos por la MUD en 2015 (72 Diputados)

🔴👀 Esta concentración parece no tener mucho que ver con niveles de población, pues el PSUV solo obtuvo el 32.7% de sus Diputados en esos 10 Estados.

Será que los niveles más altos de abstención podrían encontrarse en bastiones recientes de la oposición?

⏳🗳 Otro indicio de esto apareció al revisar resultados históricos:

Desde el Referéndum de 2007, la oposición ha ganado 4 elecciones o más en solamente 8 estados.

6 de ellos estaban, nuevamente, entre los 10 con menos participación el #21N: CAR, TAC, MIR, ZUL, LAR y ANZ

👀

‼️🔎 Parece haber algún vínculo entre la participación en un estado el Domingo y su inclinación histórica por la oposición (más abstención en estados más opositores).

Por eso cabe preguntarse si una mayor participación hubiese llevado a mejores resultados para la MUD el #21N

📈 Pero la participación no tuvo relación significativa con el % de votos por la “manito” (R^2=0.08). No se respalda que “a mayor participación, más votos por la MUD”.

Ej: Sucre (participación más alta, baja votación MUD) o el Zulia (participación más baja, alta votación MUD)

📉 Una relación que si es estadísticamente significativa es la de % de votos por “Otros” candidatos (Ni PSUV ni MUD, con más del 5%) y candidatos de la MUD.

La data muestra que cuanto mayor es el % de votos por “Otros” candidatos, menor es el % de votos por la MUD (R^2=0.64)

🔴De por si solo, el dato es interesante. Pero es aún más llamativo cuando se comprueba que no hay ninguna relación significativa entre el % de votos por “Otros” y el % de votos *por el PSUV* (R^2=0.004).

Es decir, la votación Chavista fue inmune a la presencia de “Otros”

‼️ Esto sugiere que las terceras fuerzas (Alacranes, Chavismo disidente, otros opositores) compiten por el universo de votantes de la oposición, mientras que arrebatan pocos votos de la base electoral Chavista.

El PSUV saca lo que saca sin importar que haya algún “Otro”.

📉🗳 Pero no todo ha sido positivo para el Chavismo. Además de la votación más baja desde 2006 (bien señalada por @puzkas), una sugerencia de @DuranPabloA me llevó a comparar la erosión del voto Chavista en edos. urbanos y rurales.

Todavía estoy sorprendido por lo que conseguí.

‼️👀 Para mi sorpresa, el Chavismo ha perdido apoyos de forma más pronunciada en estados rurales que en estados urbanos.

Primero hice una selección de los 8 estados más urbanos y los 8 estados más rurales, basado en % de población en zonas rurales, de acuerdo al INE (sigue).

Si se compara los resultados del #21N con las Presidenciales del 2012, tenemos que, en promedio:

🔴⬇️ El Chavismo perdió el 48% de sus votos en los estados más urbanos

🔴⬇️⬇️ El Chavismo perdió el 51% de sus votos en los estados más rurales

Incluso comparando los resultados del #21N con las Regionales del 2017, tenemos una diferencia más aguda. En promedio:

🔴⬇️ El Chavismo perdió el 32.9% de sus votos en los estados más urbanos.

🔴⬇️⬇️ El Chavismo perdió el 37% de sus votos en los estados más rurales.

🔎🔵 Se entrevén grietas en zonas consideradas como bastiones tradicionales del Chavismo?

Estas cifras, sumado a las victorias opositoras en municipios de zonas menos pobladas en Barinas, Apure, Zulia, Falcón, Nueva Esparta, etc. Parecen sugerir un cambio de paradigma.

🏡Finalmente me atrevo a sugerir una profundización del análisis a nivel municipal. En particular, me gustaría observar:

1. Participación en los 30 mcpios. más opositores VS los 30 más Chavistas

2. Migración del voto Chavista en mcpios. rurales: Hacia la MUD? Hacia los “Otros”?

🇻🇪 El país está cambiando de formas que una elección, tan irregular y falta de condiciones plenas como esta, no puede capturar del todo.

Pero la información que nos dan los resultados del #21N pueden servir como herramienta para empezar a comprender y decidir nuevas estrategias.