Dargestellt sind die 1. und 4. Zeitreihe in Table 4. Die 2. und 3. Zeitreihe wurden zu einer zusammengefasst. Aktuellere oder deutsche Daten gibt es nicht.
Gerichtspost
Nur einen Tag nach der Hausdurchsuchung bei Prof. Bolz wird die politische Verfolgung fortgesetzt, und zwar bei mir. Presse und Prozessbeobachter sind herzlich eingeladen!
Mein Prozess um @alena_buyx ist noch verrückter, Details in Teil 2 -->
1. KK Henrich vermerkte intern, ich sei Coronamaßnahmen-Kritiker. Er kreuzte daher das Feld „politische Verfahren” an. 2. Gegenüber Buyx behauptet der KK aber, ich hätte ihr am 12.04.2024 um 07:30 u.a. die „Durchführung von Zwangsmaßnahmen” unterstellt und sie dadurch beleidigt. Belegen konnte er das vor Gericht nicht, weil ich das nie geschrieben habe. Der Post enthielt auch keinerlei Unterstellung, sondern eine Vermutung. 3. Buyx stellte Strafantrag für einen anderen Post (von 07:13), in dem sie überhaupt nicht genannt war. Dieser Post enthielt einen Appell an Medien, nicht denselben Fehler zu machen wie 1945 und alles zu vertuschen. Abgebildet waren dort mehrere Personen, vornehmlich Journalisten. 4. Folgendes Muster wiederholt sich: Die Justiz ermittelt in einem „politischen Verfahren”, verkleidet dieses aber als gewöhnliches Strafverfahren.
Lustige Ergänzung in Teil 3 -->
1. Ich habe meine Posts von 07:13 und 07:30 gelöscht, um auf der sicheren Seite zu sein. Man weiß ja nie. 2. Als der Post von 07:30 noch zu sehen war, glaubte das Netz, meine Formulierung „Buyx faselt” im Post von 07:30 werde für strafbar gehalten. 3. Das sorgte für große Erheiterung und dieses Meme:
Wann? Do., 14.08.2025, 13:30 Uhr
Wo? LG Hannover, Volgersweg 65, Saal 1 H 3
Warum? Siehe Folgeseiten.
Filmer, Autoren, Presse und internationale Beobachter sind herzlich willkommen, insbesondere die Herren Kafka und Vance. 1/4
KK Henrich forderte @alena_buyx auf, Strafantrag zu stellen und fügte netterweise Rückporto bei.
Er phantasierte von „Zwangsmaßnahmen”, konnte aber vor dem Amtsgericht kein Zitat vorlegen und meinte, ich hätte das wohl irgendwo irgendwann geschrieben. 2/4
@alena_buyx StA Dr. Matthäus Fink, Grüner aus Göttingen und bekannt aus dem US-Fernsehen für Hausdurchsuchungen, versagte der Anwältin Akteneinsicht und rechtliches Gehör. Begründete seinen Strafantrag nicht weiter. Soll ein Post von 07:13 oder ein Druko von 07:30 strafbar sein? Unklar. 3/4
Endabrechnung Sterbefälle 2020-2024 1. In den Impfzwangjahren 2021/22 starben jeweils rund 50.000 Menschen mehr als Durchschnitt des vorhergehenden und der beiden Folgejahre. 2. Die Gründe sind streitig und werden niemals amtlich geklärt werden, weil fast alle mitmachten.
Insgesamt war 2021/22 also eine auffällige Mehrsterblichkeit von insgesamt rund 100.000 Personen zu beobachten, mehr als in manchem ausländischen Krieg.
Im folgenden Thread beschreibe ich Quellen und Berechnungsmethoden. Die Gesundheitsberichterstattung des Bundes wird in einigen Monaten ähnliche Zahlen liefern. Sie beruhen nicht auf Modellannahmen, sondern sind rein deskriptiv Ich möchte frühzeitig informieren, da diese Zahlen auch für die anstehenden Untersuchungsausschüsse relevant sein könnten. 1/5
Im ersten Schritt holt man die Bevölkerungszahlen von der Tabelle 12411-0005. Dabei entsprechen die ausgewiesenen Werte zum 1.1. jeweils den von Destatis angegebenen Werten zum 31.12. des Vorjahres. 2/5 www-genesis.destatis.de/datenbank/onli…
Im zweiten Schritt dividiert man für jede Altersklasse den Wert durch den korrepondierenden Wert des Jahres 2020 und enthält dadurch Umrechnungsfaktoren für die Altersstandardisierung. Das ist wichtig weil Ältere viel häufiger sterben als Jüngere. 3/5
#RKILeak – vier aktuelle MSM-Artikel
Die Frankfurter Rundschau beleuchtet die Lüge der „Pandemie der Ungeimpften", die den Impfzwang durch 2G/3G begründete, und den Widerstand des RKI gegen sachfremde Befehle des Ministeriums. 1/4 fr.de/politik/rki-pr…
Die meisten Leser hat die BILD-Zeitung. Sie kritisiert die Impfung ungefährdeter Kinder, die Fremdschutz-Lüge, die Verheimlichung der Gefährlichkeit des AstraZeneca-Impfstoffs sowie die FFP2- und 2G/3G-Maßnahmen entgegen RKI-Empfehlung. 2/4 bild.de/regional/berli…
Das Ärzteblatt hat weniger Leser, aber diese sind als Zielgruppe wichtig. Der neutrale Artikel über unsere PK thematisiert unter anderem den gefährlichen AstraZeneca Impfstoff und die Instrumentalisierung des RKI durch die Politik. 3/4 aerzteblatt.de/nachrichten/15…
++Neu!++ Protokolle Bund-Länder-Krisenstab
Nicht zu verwechseln mit RKI-Kriesenstab und seit heute bereitgestellt von @Aufdecker. Ein Thread zur Orientierung.
Sofort nach Amtsübernahme und vor dem Ukrainekrieg begann die Ampel die Militarisierung der Gesundheitspolitik. 1/5
Mit an Bord ist wieder die Werbeagentur Scholz & Friends, die umfassendes Propagandamaterial für Bund, Länder, Kommunen und NGOs bereitstellen soll.
Die Namen der NGOs (Correctiv, Volksverpetzer, Cemas?) werden im Protokoll leider nicht genannt. 2/5
Erster von zwei Schwerpunkten sind PCR-Fallzahlen. Offenbar ist man sich nicht klar, dass diese bei jeder Ausweitung der Tests zunehmen.
Niemals (!) kommt zur Sprache, dass die klinische Lage, etwa die ITS-Auslastung, völlig unkritisch ist, wie die RKI-Grafik rechts zeigt. 3/5
Lockdown-Willkür: Gelöscht!
Von März 2020 bis Februar 2023 wurde ein hohes Risiko angeordnet.
Die ITS-Belegung war indes 2020 niedrig und danach fast konstant. Ihr Maximum erreichte sie Ende 2022, kurz bevor das Risiko auf mäßig gesenkt wurde.
Eine Auslastung der Intensivstationen (ITS) von 85 bis 90% gilt als normal. Die Anomalie 2020 beruht im Kern darauf, das Krebs- und andere Operationen verboten wurden, Coronapatienten aber fehlten. Die Kliniken litten unter dem erzwungenen Leerstand so sehr, dass sie Kurzarbeit anmeldeten und später mit einem Subventionsprogramm gestützt werden mussten.
Das mäßige bzw. moderate Risiko, das uns ein Leben in Freiheit erlaubt, sehen sie links- und rechtsaußen in Form grüner Balken.
Die Wellenlinie ganz unten zeigt positive PCR-Tests. Diese vom RKI irreführend genannten Covidkranken (in Wahrheit auch z. B. positiv getestete Patienten mit Beinbruch) fallen quantitativ nicht ins Gewicht.
Der wichtigste Punkt ist aber: Zwischen den Testwellen, von denen unsere Freiheit abhing, und der Auslastung der ITS besteht keinerlei Zusammenhang. Es ist bloß ein mathematisches Artefakt: Je mehr Patienten einen positiven Test haben, desto weniger haben einen negativen; die Gesamtzahl bleibt gleich.
Insgesamt bekräftigt die Grafik den Befund der RKI-Protokolle, dass das RKI die Risikostufe aufgrund politischer Vorgaben setzte und nicht nach medizinischen Kriterien. Es ist klar, dass das RKI diese Dokumente gelöscht hat. 1/2
Die Politik und ihre Helfer aus Medien und Medizin führten die Bevölkerung meist mit dieser Grafik in die Irre: Sie zeigt nicht die sozialmedizinisch relevante Gesamtbelegung der ITS, sondern nur den kleinen Anteil der PCR-Positiven. 2/2
1. Troll verwechselt Situationsberichte (noch da) und Risikobewertungen (gelöscht). 2. Er streicht die ITS-Auslastung, will sie wie ein kleines Kind nicht sehen. 3. Und zeigt mit Pfeilen auf das für ihn wichtige PCR-Voodoo.
Jeder kann in den irrelevanten Situationsberichten noch immer Links auf die maßgeblichen Risikobewertungen finden, die ins Leere führen, weil letztere gelöscht wurden.