Thread by @Alzhacker

COVID-19 死亡リスクはビタミンD3の状態と逆相関し、理論的には50ng/mLの25(OH)D3で死亡率をゼロに近づけることが可能である。システマティックレビューとメタアナリシスの結果
ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…

結合データはr(32) = -0.3989, p = 0.0194という有意な負のPearson相関を示している。線形回帰の結果は、表5に示されている。組み合わせたデータの回帰はD3軸と50.7ng/mLで交差し、理論的に死亡率がゼロになるポイントを示唆している。

この結果は、急速に変化するウイルスの今後の変異株や、重篤な結果がワクチン接種群の10.5%に対して非接種群の26.5%に見られるという恐ろしいブレイクスルー感染症に対抗するための希望となるかもしれない

相関関係は因果関係を意味しないため、D3レベルの低下は、原因ではなく、既存の疾患のバイオマーカーに過ぎないのではないかという意見が多くある。しかし、疾患の重症度と長期的なD3レベルとの間に逆の関係があることを示す既存の経験的証拠がある疾患の範囲は、この仮定を覆すべきことを示唆している

D3ステータスが症状の重さだけでなく、進行中の病気の長さとも相関しているように、同じ理由がサイレント感染にも当てはまると考えるのが妥当であろう。したがって、無症候性感染症自体が活動している期間、すなわち感染力があり、そのためにPCR結果が陽性となる期間が短くなる可能性がある。

他の多因子環境と同様に、ビタミンDの制御下にある膨大な数の遺伝子の活性化にはベルカーブ分布が見られる。この発見には遺伝的な理由があるかもしれないが、マグネシウム、亜鉛、セレンなど、酵素や免疫系の細胞の産生に必要な影響を与えるパラメータもある。

arlbergらは、D3を補給した後、免疫系に関連する細胞やタンパク質の生成に寄与する500〜700の遺伝子の活性化を検証したところ、このようなベルカーブの分布を発見した。低い方の参加者は33%の活性化しか見られなかったが、高い方の参加者は80%以上の活性化が見られた。

Carlbergは、自分が見たものを説明するために、（ビタミンD3）低反応者と高反応者という言葉を使った。この発見は、「D3不足」の高反応者が軽度の症状しか示さない、あるいは全く症状が出ない一方で、低反応者が致命的な結果をもたらす理由を説明するものである。

2.5〜16%の低反応者にとっては、中位反応者と同じ免疫状態を得るために、このレベルをさらに75ng/mL、あるいは100ng/mL以上に引き上げる必要がある。補給開始前にD3検査を行い、患者の病歴と組み合わせることで、患者がどのグループに属するか、50ng/mLで十分かどうかを知ることができるかもしれない。

あるいは、既知のD3依存性自己免疫疾患のいずれかとともに「正常」レベルのD3が検出された場合（20～30ng/mL）は、予防のためにより高いレベルを目標とすべきであり、特にWHOでは120ng/mLまでは副作用がないと宣言している。

SARS-CoV-2ウイルスの将来の変異は、ワクチン接種や先行感染による獲得免疫の影響を受けない可能性があるため、全国民が一刻も早く血清ビタミンDレベルを安全なレベルに引き上げるべきである。十分なビタミンK2が供給されている限り、提案されているD3レベルはサプリメントで達成しても全く問題ない。

しかし、身体は単回路でも単原因でもなく、多くの異なる代謝物、ホルモン、ビタミン、微量栄養素、酵素などの依存関係や相互作用が複雑に絡み合ったシステムである。セレン、マグネシウム、亜鉛、ビタミンAとEも管理し、必要に応じて補充して、免疫系が十分に機能する条件を最適化する必要がある。