El meteorólogo @picazomario escribe un artículo de opinión en @ElTiempoes sobre el papel de la energía nuclear contra el Cambio Climático. Mi respuesta en un HILO.
Tras una introducción científica acerca del problema al que nos enfrentamos, comienzan las afirmaciones de @picazomario sin referencias, partiendo de un grave error de base: nadie propone que la energía nuclear sea la «principal fuente de generación de electricidad en el futuro».
La importancia de la energía nuclear reside, además de en sus bajas emisiones, tan bajas como las más bajas de las renovables, en su capacidad para garantizar el suministro eléctrico complementando la variabilidad de las renovables y dotando de estabilidad a la red eléctrica.
Esos «muchos expertos» que cita Picazo no coinciden con la Agencia Internacional de la Energía @IEA, que dice que se necesita un promedio de 15 GW de nueva capacidad nuclear anualmente entre 2020 y 2040 para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. iea.li/34nqrH2
Fatih Birol @fbirol, Director General de la @IEA, lo ha repetido en numerosas ocasiones: «Cuando pensamos en la seguridad eléctrica y en la electricidad limpia para alcanzar nuestros objetivos climáticos, la energía nuclear debe tener una parte integral». world-nuclear-news.org/Articles/Nucle…
Entiendo que @picazomario coincidirá conmigo en que la agencia internacional que cuenta con los mayores expertos en energía nuclear es la @iaeaorg, y que por tanto sus proyecciones son las más fiables. Por cierto, recientemente las ha aumentado para 2050. iaea.org/es/newscenter/…
La nueva generación de reactores rápidos se van a implementar de una forma más rápida de la que prevé @picazomario. De hecho, desde 2016 está funcionando el primero de ellos de forma comercial, el BN-800 ruso de @RosatomGlobal rosatom-latinamerica.com/press-centre/n…
Nueva referencia a «los expertos» sin mostrar la fuente. Sin embargo, los expertos de los países con mayores emisiones de CO₂ apuestan claramente por la energía nuclear: 441 reactores operables, 56 en construcción, 101 planeados y 325 propuestos. world-nuclear.org/information-li…
No podía faltar el recurso del miedo. Diversos estudios han demostrado que la energía nuclear está entre las formas más seguras de producir electricidad, incluyendo los accidentes nucleares, industriales y laborales. ourworldindata.org/safest-sources…
Un comentario final que en mi opinión demuestra una desconexión de la realidad tecnológica. La eficiencia de una energía se puede medir de varias formas, una de ellas es el factor de carga. En ese aspecto, la energía nuclear destaca sobre el resto de energías.
En mi opinión, @picazomario ha escrito un artículo de opinión sin haber consultado los informes de los expertos de los organismos internacionales energéticos. Las energías renovables y la energía nuclear no son ni deben ser rivales, sino aliadas para mitigar el Cambio Climático.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Llamado a ser un vector energético esencial para descarbonizar diversos sectores, el 95% del hidrógeno se obtiene actualmente mediante combustibles fósiles. ¿Qué ventajas tendría producirlo en las centrales nucleares españolas? Lo explico en un HILO.
Este hilo es un breve resumen del trabajo fin de máster titulado «Análisis de las alternativas de generación de hidrógeno con un reactor nuclear de agua ligera», realizado por Alejandro Pintado Bergas, auxiliar de operación/turbina en la central nuclear Almaraz (Cáceres, España).
Una de las principales ventajas de las centrales nucleares es su enorme capacidad para producir vapor y energía eléctrica durante grandes periodos de tiempo y con una gran independencia de la meteorología. España dispone actualmente de 7 reactores nucleares en operación.
El símbolo de la radiación ionizante, el famoso trébol de tres hojas, se utiliza desde 1946 para advertir de la presencia de material radiactivo. Te explico su historia y curiosidades en un HILO.
Encontrarás el símbolo ☢️ en cualquier lugar donde exista radiación ionizante mayor de la que percibimos de forma natural, como objetos, equipos, lugares y vehículos. Su objetivo es muy claro: advertir del riesgo de exposición a la radiación ionizante.
El símbolo ☢️ es muy útil para las personas que trabajan con dispositivos médicos, como los escáneres de tomografía computarizada utilizados para el diagnóstico de cáncer y otras enfermedades, o en la braquiterapia utilizada para el tratamiento del cáncer.
Tono impropio y contenido falaz en un artículo de @Newtral, un medio que se autoproclama verificador de noticias.
HILO donde verificaré las afirmaciones del artículo con sus propios códigos: 🟢 Verdadero, 🟠 Engañoso, 🟡 Verdad a medias y 🔴 Falso. newtral.es/centrales-futu…
🟠 «Aunque la sombra de la energía nuclear en España es mucho más alargada.»
✅ El artículo es tendencioso desde el principio, haciendo poner en cuarentena el resto de afirmaciones, que comprobaremos que son coherentes con el tono.
🟠 «A punto de cumplir los cuarenta años de vida útil las centrales, las autoridades consideran que “no tiene sentido económico” realizar las inversiones que serían necesarias para alargar su vida de manera segura.»
✅ Además de enlazar unas declaraciones de Teresa Ribera, un medio verificador como @Newtral debería consultar otras fuentes implicadas, como el @ForoNuclear, representante de la industria nuclear, que comunicó recientemente que «el sector nuclear español se hace cargo de la totalidad de los costes operativos y en especial del coste de la gestión de los residuos radiactivos que se producen en las centrales nucleares». Es más, la operación a largo plazo de las centrales nucleares ya está preparada y sufragada por sus propietarios y no requiere inversiones extraordinarias, que en todo caso correrían a cargo de sus propietarios, que son empresas privadas.
Marruecos 🇲🇦 dispone del 70% de los recursos de rocas de fosfatos del mundo, usados para fabricar fertilizantes. También contienen como subproducto unas 6,9 millones de toneladas de uranio, el cuádruple de los recursos de uranio de Australia, los mayores del mundo. Breve HILO.
A pesar del renovado interés internacional en el uranio como subproducto del fosfato, la tecnología para recuperar el uranio de las rocas de fosfatos no es nueva y está bien establecida desde hace décadas.
Durante la década de 1980, la recuperación de uranio de los fosfatos representó el 20% de la producción de uranio de EEUU, pero se interrumpió con la caída de los precios del uranio durante la década de 1990.
LA ENERGÍA NUCLEAR EN LOS PROGRAMAS ELECTORALES DEL 23J
¿Qué dice el programa electoral de cada uno de los principales partidos que concurre a las Elecciones Generales del 23 de junio de 2023 acerca de la energía nuclear en España? Breve resumen en un HILO.
🔴 El programa electoral del @PSOE de noviembre de 2019 proponía crear un calendario con fechas máximas de cierre gradual de las centrales nucleares. En el programa de 2023 el @PSOE no hace referencia a dicho cierre y se remite al Plan General de Residuos Radiactivos.
🔴 La revisión del 7º Plan General de Residuos Radiactivos propuesto por el @mitecogob del Gobierno del @PSOE, todavía en borrador, contempla el cierre ordenado de las centrales nucleares entre 2027 y 2035 en base al Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC).
El Sincrotrón ALBA @ALBAsynchrotron ha ganado el simpático mundial de tazas de sincrotrones. En agradecimiento a mi apoyo en las votaciones me han regalado su preciosa taza. ¿Quieres saber qué es, cómo es y para qué sirve esta fascinante instalación?
Sincronízate con este HILO.
ALBA es una infraestructura científica de tercera generación situada en Cerdanyola del Vallès (Barcelona) y está considerada la más importante de la zona del Mediterráneo. Aunque su aspecto exterior es de ciencia ficción, se trata ciencia real y en España.
El @ALBAsynchrotron es un complejo de aceleradores de electrones para producir luz de sincrotrón, que permite visualizar la estructura atómica y molecular de los materiales y estudiar sus propiedades.