Nos dicen que son un verdadero gobierno orientado al pueblo y hacia sus necesidades, pero sus acciones distan mucho de este ideal. Muchas de las acciones emprendidas tienen ya un efecto contrario a las necesidades de las clases más desfavorecidas.
2/21
Los recortes presupuestales, la desaparición de los comedores comunitarios, el desabasto en medicinas, la precaria creación de empleos, el pésimo manejo de las finanzas y la nula estrategia contra la pandemia hacen aún más difícil la situación de las personas de bajos recursos.
Aunque los seguidores siguen diciendo que es un gobierno para los pobres y que el combate a la pobreza es el estandarte, los hechos distan mucho de este pensamiento mágico.
Uno de los puntos que más han utilizado como propaganda es precisamente el que más debería esconder.
4/21
La cancelación del NAICM utilizó una sesgada consulta que utilizaron como vinculante cuando no contaba ni con legalidad ni representatividad.
Pero la parte más preocupante no es la cancelación sino la burla a la participación ciudadana, la farsa de la aplicación de la democracia.
En este caso específico 50,000 personas escogidas de manera específica y no representativa fueron utilizadas como chivos expiatorios ante una decisión ya tomada por el ejecutivo.
50 mil personas decidieron falsamente por 130 millones.
6/21
Eso dista mucho de ser democracia, ni si quiera participativa, es un vil engaño.
Sí, la cancelación nos afecta directa e indirectamente a TODOS los mexicanos.
Pero el proceso nos afecta más.
7/21
Se utilizó la imagen de una consulta, de la voluntad del pueblo, para legitimar una decisión autoritaria.
La Democracia funciona solo cuando hay un organismo que logre dar la información concerniente a todos los participantes y que la decisión se tome con imparcialidad.
8/21
los tres poderes existen para conocer y satisfacer las necesidades de sus representados, el ejecutivo es sólo una parte de la maquinaria.
El ejecutivo no puede ser visto como la encarnación de la voluntad de la gente, solo como un representante y eso en el mejor de los casos
9/21
El congreso debería emitir propuestas basadas en las necesidades de la gente, no en las ocurrencias del ejecutivo y menos aún para servir a una ideología en vez de a problemas reales.
10/21
A su vez el poder judicial debe revisar la procedencia legal de dichas propuestas para evitar que la ley sea quebrantada.
11/21
Actualmente el poder legislativo ya trabaja para uno solo, para el presidente; las cámaras son cómplices de sus caprichos y ocurrencias, no cuestionan ni ejercen el necesario contrapeso, siendo así ¿para qué los queremos?
12/21
“Nadie por encima de la ley” decía López en campaña, pero sus acciones como gobernante se han mostrado cada vez más alejadas de este eslogan.
13/21
Aunque hay personas que ven eso como molesto porque apoyan al presidente es tiempo de reflexionar sobre su función y necesidad de independencia.
14/21
La democracia y la pluralidad buscan representar a todas las ideologías que hay en México, entre más endogámicas sean estas instituciones más representarán al pensamiento del presidente.
15/21
Tal vez puedas pensar “que bien, yo lo apoyo, que se jodan los que no”, pero has pensado ¿y si el ejecutivo toma una decisión que no te favorece a TI?, ¿a dónde irás?, ¿si se equivoca?, ¿si otros lo coartan?
16/21
En un estado plural se puede pensar de una manera diferente y traer nuevas ideas a la mesa, entre más parecido actúen los poderes es más difícil que surjan nuevas soluciones.
17/21
La desigualdad que tanto mientan es imposible de suprimir, solo se puede controlar, pero en un estado democrático la desigualdad de ideas es necesaria, no se puede ni debe suprimir a la gente que piensa diferente.
Sin contrapesos empezará a haber persecuciones políticas.
18/21
Se dice que cuando persiguen a los diferentes es sólo cuestión de tiempo para que empiecen a perseguir a los iguales.
19/21
El estado plural no tiene por qué estar en contra del ejecutivo si este actúa de acuerdo a los ideales del pueblo y con legalidad, nadie debe coartar a nadie para que las cosas funcionen.
¿Recuerdan quien fue el que dijo “Nadie por encima de la ley”?
20/21
Toda la “reforma energética” muestra una vez más esta unilateralidad en la toma de decisiones, el incumplimiento a la ley y la desestimación de las consecuencias.
21/21
Si te gustó no olvides ayudarme con tu poderoso RT y te invito a perderte en la madeja de mis hilos aquí 👇
Un día a inicios de 2020 cuando la pandemia empezaba a cobrar vidas, mientras Andrés sacaba estampitas de su cartera y exhortaba a todos a seguir saliendo y abrazándose, ...
1/13
en medio de una gran crisis de violencia y consignas de organizaciones feministas por el aumento en feminicidios encontré una pequeña nota refundida que mencionaba el comentario pasajero de López en que decía que “podrían rifar el avión”.
2/13
Si hacen memoria en principio Andrés lo dijo como un chiste en una mañanera, sin embargo tuvo tanto impacto y eco que le dió continuidad.
Era una excelente idea, podría tener recursos, seguir usando el avión como propaganda y lo mejor de todo desviaría la atención.
3/13
La ventana de Overton en una construcción teórica que busca mostrar ante diferentes posturas lo que el público considera de popular a impensable dentro de las ideas conservadoras a liberales.
1/14 #HiloPiper
La ventana se ha movido a través de la manipulación de las posturas para que lo que puede ser considerado radical o impensable se vuelva súbitamente aceptable.
2/14
Aunque la ventana se utiliza para considerar propuestas y probar la aceptación del público ante ciertas tendencias y posturas en lo que ha sido más contundente se ha vuelto la cuarta en normalizar es la estupidez.
3/14
¿No les gusta el INE? Sale, hay que auditar y reformar, pero jamás desaparecer.
La autonomía es imprescindible para buscar una transparencia y seguridad en los procesos.
1/10
Siempre se habla que una entidad no puede ni debe ser juez y parte, sin embargo en la práctica lo que busca el "gobierno más democrático" es quitar la trabas para asegurar su permanencia.
2/10
Es muy fácil para Andrés denostar, pero echar a andar el odio popular no es de a "gratis", lo que busca es mayor opacidad en los procesos y asegurar que nadie le haga lo que el hizo para llegar.
3/10
¿Para qué hablar de la popularidad del presidente?
¿Cuál es la idea de que reporten su nivel de aprobación?
Primero hay que entender algunas cosas sobre el populismo:
1/11
Lo primero es entender que basan todo su gobierno en la imagen, ya sea en la del lider, la del partido, la "revolución" o algún ente abstracto y no comprobable que permita idealizar sin demostrar y que se vuelve objeto de fe, más que de razonamiento.
2/11
Es a través de esta imagen que ni importará el desempeño ya que todo se basa en la idea y esperanza en un futuro que jamás llegará, pero lo harán creer.
3/11
Confianza
En el libro del mismo nombre el famoso economista Francis Fukuyama propone una tesis simple: La prosperidad de las naciones tiene como base la confianza y flexibilidad entre los individuos a la hora de tratar negocios formales e informales.
1/18
En casos como Japón, Alemania y la habilidad para demostrar lealtad, fortalecer los lazos sociales y como fundamento de la interacción entre los participantes se vuelve la base para realizar negocios de manera sencilla, sin tantas garantías, como axioma de desarrollo social.
2/18
Sin confianza deben existir árbitros que estudien y garanticen las bases en las que se fundamenta la relación de negocios. Por tradición el árbitro que se encarga de poner reglas y vigilar que estas se cumplan es el gobierno.
3/18
Sin esta extraña y compleja estructura no existiría vida, eso es cierto e innegable, la descomposición de materia muerta y la conversión en gases esenciales es un mínimo de sus capacidades.
1/18
Diferentes tipos de hongos son aprovechados en la industria más que nada en la elaboración de pan y fermentados.
2/18 #100DolaresDeDignidad
Para poder utilizarlos estos son resguardados y alimentados de manera especial para que al ser liberados no causen efectos nocivos, venenosos y sean tan útiles como se pueda antes de volverlos a guardar.
Cada vez vemos más que la ciudadanía es tratada como estos mismos hongos. 3/