La mia preoccupazione è che, tra chi sta gridando ora al regime, ci sia chi ha voluto ridurre i parlamentari che avrebbero impedito o rallentato questo casino. E che in futuro, presi dalla legittima rabbia, ne vorranno ancora meno dopo. A me preoccupa un po' questa emotività 1/n
Oh, sia chiaro: per quanto mi riguarda, il 15/12 dovrò prendere una decisione, che non sarà a cuor leggero. Ma una domanda che rivolgo di continuo a me stesso (e solo a me stesso, senza paraculatio) è: "ho mai perso qualcosa? ho mai fatto qualcosa con l'alta % di perdere?" 2/n
Conosco persone che stanno bene, altre che stanno male, e la mia idea me la sono fatta e me la faccio ogni giorno, su cui glisso (ma forse, leggendo alcune cose, si intuisce). A me importa che ognuno possa decidere per sé stesso, senza esultare se chi si è vax sta male 3/n
e senza godere del danno di chi non la pensa come me (dal climate change, al digitale, all'euro, ad una sensibile che deve sempre risolvere). Il problema è politico, e gli anticorpi del Parlamento sono stati indeboliti da anni di cattiva informazione al riguardo 4/n
In cui vi sono cadute persone in buona fede, molti in pessima fede. Rispetto chi ha aperto ora gli occhi, ma ammetto che ne ho molto fastidio: se avessimo tolto la neve prima che diventasse valanga (ma è proprio così?*), avremmo evitato molte cose in questi giorni 5/n
Urlare per ciò che è stato già non serve a nulla, mentre si può lavorare per ciò che sarà (grazie arcazz) e se il terreno dello scontro appare essere uno che fa un gran casino, su cui sono disposte 100.000 a 300 le truppe rumorose...allora magari si lavora su altro 6/n
Bello non è, e non è "abbastanza", ma se le truppe avversarie non hanno identità perché mercenarie, meglio metterle contro tra loro, che compattarle contro chi la Libertà la vuole preservare. 7/n
Spero di sbagliarmi solo sui tempi, ovvero che avvenga molto prima, ma le inutilità delle misure si possono vedere in estate, poiché virus stagionale, così come sono molte di più le persone scettiche, rispetto a prima: ricordate in quanti esaltavano il lockdown? 8/n
Quanti erano coloro che asserivano che tutto si sarebbe risolto alla prima somministrazione?
Una continua novità diventa monotonia. A seconda del livello di paura, ci vuole +/- tempo per stufarsi. Da una parte purtroppo l'harvesting effect, dall'altro l'endemizzazione 9/n
Si sta vivendo la cosa come assodata. Tornano alla i problemi che c'erano prima, che nessuno vedeva, dalle bollette alla perdita di lavoro (anche io, forse?), a problema immigrazione ecc.
Una volta finita questa cosa, nonostante gli sforzi di prolungarla, dopo che si fa? 10/n
Conte, da cui è nato tutto era un problema, non c'è più; quello che c'è ora è un po' più aggressivo, ma è un ragioniere. S'è fatto lo svelto, mettendo cose che inizialmente potevano apparire utili ai più, ma che oggi si rivelano inutili. Non ora, ma in futuro saranno utili 11/n
Le audizioni che si stanno facendo, i documenti che emergono e le contraddizioni vari. Credo che per ora non si possa aspettare nulla di diverso, se non il risentimento di alberghi e ristorazione, settori illusi da gp, ma che ancora non comprendono la beffa 12/n
Perché avranno sì il locale aperto, ma senza clienti; ci saranno dosi, ma che non immunizzano; ci saranno pass che non aprono e aiuti che non arriveranno; informazione sempre più propaganda e aggressioni sempre maggiori. Ma poi cede tutta questa struttura 13/n
perché un'organizzazione, più si fa grande e aggressiva, più deve contare su dei favori particolari per garantirsi il sostegno. Più aumenta, più favori ci sono. Di solito più ci si accanisce, più si perde, e vale anche come monito per chi è "dall'altra parte" 14/n
Evocare situazioni assolute, limiti, piani diabolici o benefici e ogni aspettativa di tipo messianico è perdente, perché sposta l'attenzione verso l'Uomo della Provvidenza, che realizzerà il regno dei Cieli in un futuro mai specificato (a differenza di Gesù) 15/n
In ogni caso, spero che i miei ideali siano più forti della necessità, e che questa si ricordi sempre dei fatti illustrati, per quanto riguarda me da 22:02 in poi:
Saranno settimane molto complicate. Meglio cercare di mantenermi lucido 16/16

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MattSDPell

MattSDPell Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MattSDPell

9 Nov
@emmedibi sono rimasto desolato nell'ascoltare le sue parole dell'altra sera a @nessun_dorma . Se avessi mai avuto intenzione di votare @ItaliaViva , sicuramente ora non lo farei mai, constatando la forma e la sostanza delle sue parole.
@RemindMe_OfThis in 6 months
Così anche chi è in buona fede potrà rendersi conto che puntare tutto sulle vaccinazioni e nulla sulle cure tempestive (dalla Nadef mancano 6 miliardi alla sanità), o sul corretto utilizzo dei tamponi, è SBAGLIATO.
Read 4 tweets
8 Nov
Da Marco Cosentino: LA PATENTE 🌺🌺🌺
Con una circolazione del virus intorno all'1%, su 100.000 persone possiamo aspettarci 1.000 positivi in circolazione, tralasciando per un momento la quota di sintomatici che se ne rimarrebbe a casa.
Se queste 100.000 persone fossero tutte 1/n
vaccinate da massimo due mesi, i positivi in circolazione sarebbero 200-400, che salirebbero a 500 e oltre a sei sette mesi dal vaccino, fino ad arrivare intorno ai 1.000, ovvero efficacia zero sul contagio, dopo 8-9 mesi. Tutti in circolazione senza controlli. 2/n
Se invece si trattasse di 100.000 persone guarite, almeno fino a 12 mesi dalla guarigione i positivi causa reinfezione sarebbero 30-50 al massimo. Anche questi tutti in circolazione senza controlli.
Se si trattasse invece di persone non vaccinate nè guarite, 3/n
Read 8 tweets
25 Sep
Vi dissi che avrei scritto qualcosa su un mio amico che ha avuto problemi a seguito della vaccinazione. Egli ha avuto problemi come la riattivazione di virus avuti in passato: mononucleosi e morbillo (in età adulto, se ho capito bene, è cosa più grave dell'infanzia) 1/n
Attraverso la segnalazione fatta su vigifarmaco.it il responsabile ha messo in contatto con immunologo molto bravo, che gli ha fatto fare molti esami, per escludere le infezioni possibili (circa 30), e si è circoscritto il problema a queste due infezioni 2/n
Ciò che è stato raccomandato è il rafforzamento e lo stimolo del sistema immunitario, attraverso integratori specifici. L'esame importante da fare è la CAPILLAROSCOPIA, per valutare le modificazioni avvenute a sistema del microcircolo, avendo avuto dei microcoaguli 3/n
Read 8 tweets
23 Aug
Il responsabile della farmacovigilanza con cui ho parlato venerdì ha sottolineato l'enorme importanza delle segnalazioni, per raccogliere i dati sulla vaccinazione. Riporto le info, ma intanto, se ne avete conoscenza: vigifarmaco.it/report/reports… . Vi spiego l'importanza
1/n
A suo dire, gli eventi avversi NON sono quasi mai segnalati, a causa di molti fattori (si ritengono normali, si è diffidenti verso le autorità, non si sa come fare, non se ne ha voglia: se un tuo parente sta male, pensi a tutto, meno che a segnalare...) 2/n
La stima ipotetica, fatta da una persona sinceramente preoccupata dagli eventi, è che meno del 10% segnali una reazione. Delle testimonianze LA FARMACOVIGILANZA NE HA BISOGNO COME IL PANE, perché da lì si procede con l'applicazione +/- aggressiva di un obbligo 3/n
Read 24 tweets
16 Aug
Vorrei ricordare questo: "Nel 1947, la penicillina era ormai ampiamente utilizzata come cura universale per la sifilide, ma
dal momento che l'accettazione di essa come cura avrebbe causato la chiusura dello studio di Tuskegee, gli studiosi continuarono per la propria strada impedendo anche agli altri neri della città di sottoporsi al trattamento di penicillina
Seguito da numerose autorità di vigilanza, lo studio di Tuskegee continuò le proprie attività fino al 1972, quando, dopo che la ricerca cadde sotto i riflettori dell'opinione pubblica, prendendo la prima pagina di tutte le testate nazionali,
Read 26 tweets
11 May
@borghi_claudio @Mela09061860 Riporto la mia esperienza al riguardo, magari può essere utile. Negli ultimi dpcm (l'ultimo di Giuseppi, e il primo ed unico di Draghi) è scritto che è obbligatorio portare con sé la mascherina, e v'è fatto obbligo di indossarla sempre, SALVO LUOGHI E CIRCOSTANZE DI FATTO
@borghi_claudio @Mela09061860 che garantiscano il distanziamento interpersonale (prima di 1 metro; ora di più). A febbraio sono per una via senza nessuno, 200 metri più avanti c'è un gruppo di ragazzi che bevono e scherzano (per me nessun problema). Di ritorno, vedo che c'è una pattuglia dei carabinieri
@borghi_claudio @Mela09061860 Hanno disperso alcuni dei ragazzi, ma la maggior parte è ancora lì. Io non indosso (ma ho con me la mascherina) perché non ho nessun attorno. Uno dei carabinieri mi chiede il motivo, e gli rispondo che nel dpcm non v'è obbligo di indossarla all'aperto
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(