Toca explicar a quien quiera leer el porqué el pretendido estudio sobre la miocarditis y su relación con las vacunas que circula por la red y se ha hecho viral por la ignorancia e inconsciencia de muchos hay que cogerlo con pinzas
Este estudio
Primero: el 24 de Noviembre American Heart Association (AHA) puso la etiqueta al estudio de marras “de preocupación” por la cantidad de errores y anomalías que encontraron en el resumen publicado del estudio
Veamos cuáles eran
Primero el autor es este señor , no la Aha, porque publicar una reseña o un resumen allí no es lo que dice la Aha, sino el autor . Pueden ver otros artículos escritos por el mismo señor, que de hecho es el ÚNICO a que aparece en su estudio. Es decir, lo dice él solo
Por cierto el señor Gundry tiene su canal de YouTube y una empresa de complementos alimenticios. Y esto no es un ad homine , es el bagaje de quien escribe qué y poder valorar su aporte
Lo publicado es un resumen, no el estudio. Tiene apenas 300 palabras. Por tanto no está ni revisado ni comprobado por nadie simplemente porque no se puede con ese texto sacar una conclusión comprobable de lo que dice
Estadísticamente el resumen habla de afectación en personas (no se cuenta cómo se comprobó) mayores de 28 años y menores de 98. Sin más datos, ni horquillas de edad ni nada. Pero siendo así parece que utilizarlo para hablar de jóvenes y niños es aventurado, no?
La terminología del informe no corresponde (incluso con errores tipográficos ) P.e “vacunas Arnm” no es la utilizada por científicos, si no más bien la utilizada por ya sabemos quienes
Sobre los errores del estudio les remito a este artículo donde se detallan muchos de los mismo
En todo caso lo que no dicen nunca estos señores que divulgan esto es que la probabilidad de sufrir una miocarditis como reacción a la vacuna (que está declarada como riesgo por sus mismos fabricantes) es MENOR que sufrir una miocarditis si uno coge la COV1D.
Por supuesto este mini hilo NO va dirigido a ningún negacionista porque como he dicho ya si legiones de médicos, virólogos y científicos no son capaces de convencerlos yo ni lo voy a intentar
Va dirigido a quien quiera informarse de verdad, y luego decidir
Y ya. Esto de las creencias ya lo explicó el gran Carl Sagan :
“No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencias, están basadas en una enraizada necesidad de creer"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Buenas
Cómo insisten en la guía de @Yolanda_Diaz_ , y montar una "conspiración" y "ocultación" y parece que no se molestan en leer les recuerdo algunas cosas
Solo datos
Mini hilo
Sin tener datos más detallados que lo publicado por @nodo50 del ataque a @lamarea_com@ElSaltoDiario si puedo decir que es evidente que la infraestructura usada está vinculada a la nueva de la botnet de Emotet
Está infraestructura fue desmontada a principios de 2021 en una operación internacional. Normalmente se usan para todo tipo de operaciones chungas. Relacionadas con ransom, envío de Spam, etc europol.europa.eu/newsroom/news/…
Sin embargo fue reconstruida rápidamente. Actualmente (Nov 2021) tenía más de 260 servidores de Mando y Control (los que dirigen todas estas ops) por todo el mundo. Preferiblemente en Datacenters a prueba de balas (en cristiano que miran a otro lado por pasta), o más vulnerables
Primero en genérico
Japón está empleando enormes cantidades de dinero para que ciudadanos vuelvan a zonas que llaman "de díficil retorno"
Es decir, pagan , incluidos tratamiento médico, por casi todo en un intento de que vuelvan
A ver, señores de @abc_es@abc_ciencia
Así no
Así NO se informa y lo único que se consigue es alentar a desinformadores y negacionistas
Me refiero a esto
Mini hilo
ESTA imagen NO es la nueva cepa Ómicron
Veamos
ABC 28-11-2021
Este es un mini hilo muy muy real
Van a poder ver algo que pocas veces se enseña (Con toda prudencia y debidamente "anonimizado")
Es parte de mi trabajo diario.
Pondré algunos ejemplos reales de qué ocurre en Deep Web cuando nos instalan un troyano.
Vamos a ver algunos ejemplos de subastas y ventas de nuestros datos bancarios, o de accesos a webs, en Deep Web, una vez que los malos se han hecho con nuestras cuenta. Muchas veces, casi siempre, por nuestro descuido o ignorancia
Subasta real de una tarjeta de crédito robada por un troyano bancario
" IP Refund -
476664 CVV **/** SPAIN CAIXABANK, S.A. ELECTRON DEBIT Al************** ****** Valencia Valencia 46022 Nov#WORLDMIX_(QUNIMB)_[Sniffed/Firsthand] 8.00$ "
8$ por acceder a tu tarjeta de crédito
Un DDos es un ataque de denegación de servicio. Básicamente saturar a peticiones a la víctima de tal manera que no pueda responder ninguna, por lo que se hace inaccesible
L7 alude a que lo que se ataca es una aplicación o servicio, en este caso el que “publica” lo que vemos
Según dicen estos medios es probable que sea un ataque de amplificación de DNS , normalmente se combinan con otros más. Pero esto qué es?