➡️ HILO sobre el bochorno Nacional de los abusos sexuales al hijo de Juana Rivas y cómo ciertos políticos y medios están manipulando la información para defender a esta criminal.
En el twitt de Cristina Seguí de Mayo, se puede ver que ya eran muchos quienes contaban con esta información. Las dos primeras imágenes, corresponden al auto judicial donde se ordena no hablar del tema en medios.
Este es el nuevo auto de ayer, donde constan las palabras ⬇️
del menor en cuestión donde señala explícitamente que bajo la tutela de la madre "Alguien le ha hecho daño en el ano". Además, consta que no fue Juana quien interpuso la denuncia por estos hechos, que es lo que debería haber sucedido. ⬇️
Sintetizadas, en esta imagen están las palabras textuales del polémico auto de ayer.
Ahora bien, ¿qué está pasando con la reacción de los políticos de turno @IreneMontero@vickyrosell (que me tiene block) y @PabloIglesias, y de los medios? Pues ⬇️
Los impresentables de siempre, siguen defendiendo a capa y espada la versión de Juana. CONTRARIO a lo que dice el auto judicial, CONTRARIO a lo que dice el forense, CONTRARIO al relato incluso del propio menor.
Entonces yo me pregunto: ⬇️
A una mujer que trata de maltratador a su expareja cuando en la discusión de la que emana la denuncia, él recibió incluso más lesiones que ella, que luego de hacerlo aceptar la conformidad de la condena volvió con él, que luego de la denuncia, le dejó a cargo a su hijo ⬇️
para irse de viaje a Camboya un verano, sin ningún temor por la seguridad de su hijo, que luego de haber hecho condenar por maltratos a su exmarido, vuelve con él y tiene con él un segundo hijo, esta gente le cree su relato de mujer maltratada, pero a un niño de cuatro años que⬇️
manifiesta haber sido abusado, no le creen? Estos no son los mismos que impulsaron y que aplaudieron la Ley de Infancia que dice garantizar los derechos de los menores a ser escuchados? Qué cojones está pasando en este país de pederastas, criminales y encubridores? ⬇️
Juana Rivas denunció a su pareja luego de una pelea donde él terminó con más lesiones que ella. Luego, Juana volvió con el padre de su hijo al que había denunciado previamente ⬇️
a cambio de que el padre acepte la conformidad y quede de por vida marcado como maltratador (Chantaje emocional y dominio del otro propio de una relación abusiva) y él, aceptó. Más tarde tuvieron un segundo hijo. Y se volvieron a separar. Ella se fue de viaje a Camboya ⬇️
con su nueva pareja y no tuvo ningún problema en dejar a sus dos hijos con el padre. Ahí ella no creía que sus hijos pudieran estar en peligro. Luego de ese viaje y de recuperar a los niños, un día, se fugó a su país de origen (España) sin autorización del padre y alegó que ⬇️
🔥 PRIMERA PARTE del hilo donde voy a explicar CON LUJO DE DETALLES por qué el caso de Lucio y otros casos similares tienen MUCHO que ver con el feminismo como responsable.
LEAN Y COMPARTAN ⬇️
Empecemos con una historia real: Eli Hart era un niño de Minnesota de 6 años. Su mamá lo mató de 9 disparos de escopeta. Antes, había realizado varias búsquedas en Google que mostraban alevosía y premeditación.
El papá de Eli llevaba meses pidiendo la custodia en exclusiva ⬇️
del menor, al igual que sucedió en el caso de Lucio, Zoe, Renzo o Milo en Argentina, o como sucedió con Olivia, Lara e Iris en España. Pese a que la madre de Eli era regular consumidora de drogas, lo que preocupaba al padre y lo llevó a solicitar la custodia completa ⬇️
Muchos me enviaron esto. También vi a mucha gente comentarlo, pero no puedo suscribir al "Mujeres casadas, os están llamando putas" porque parto de la base de que no hay nada de malo con ser puta. Para mí, aquí la crítica es otra: ⬇️
El amor existe y nadie niega eso, pero los matrimonios, sobre todo en el pasado, tenían muchas razones de ser. Y no, las mujeres no se casaban para que 'alguien las mantuviese', las mujeres se casaban por protección y seguridad, en un contexto en el cual la seguridad +
no era la de ahora, y la libertad no era tal. En ese contexto (y me situo en la edad media, por ejemplo) para cualquier mujer era preferible vender un trozo de su libertad a cambio de algo que en ese momento era mucho más valioso: la seguridad. A cambio, (como en la simbiosis +