Realmente preocupante los extremos esquizofrénicos que están tomando ciertos intelectuales que ven cosas que nadie en sus cabales ve. De entrada, no se puede hablar de polarización en un país donde una mayoría verificable aprueba a un presidente democráticamente electo
No se puede hablar de "golpes de Estado" por un acuerdo que de hecho está siendo combatido en instancias del propio Estado Mexicano: poder judicial e instancias autónomas. Que gane la razón.
No se puede comparar un conflicto administrativo en una institución como el @CIDE_MX con el 68, es realmente penoso que le apuesten a declaraciones tan irresponsables que ni los involucrados se creen. Si piensan que ayudan, hacen justo lo contrario,desligitiman todo su movimiento
Y por último, comparar al presidente @lopezobrador con Hitler es ya el colmo del exceso. Es lamentable la locura inexplicable que exhibe Javier Sicilia y flaco favor se hace @proceso al publicar opiniones tan carentes de objetividad.
No estoy de acuerdo con varias cosas en este gobierno, celebro aciertos sin problema. Así, se reconocen y promueven rectificaciones como en la Sierra de San Miguelito. Y a los que usan recursos desquiciados de crítica les anticipo que se quedarán solos, se disparan al pie.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Les cuento que ayer pude observar un poco y documentar (ya estoy aprendiendo) los ataques asestados a @julioastillero. Resulta que se soltaron un número considerable de cuentas a tratar de posicionar una premisa completamente absurda y carente de la más mínima lógica
La narrativa era más o menos esta: "Que @julioastillero buscaba acreditarse el logro de la declaratoria de ANP de la Sierra de San Miguelito" (falso) y por eso había que atacarlo. Para ello, usaron 'argumentos' como que no fue necesaria la denuncia periodística (falso),
que el gobierno ya lo estaba corrigiendo antes (falso), que el logro real era de los ambientalistas (de las pocas dosis de verdad que usaron), que el decreto salió apenas y en junio no había tal (absurdo) y en medio de todo esto alusiones a su físico, familia, muy lamentable
Agradezco sus mensajes d respaldo.Todo bien, como anticipé el proceso penal dirime la acusación d secuestro d Israel Vallarta, no responsabilidades frente al montaje. En el careo @CarlosLoret reiteró su testimonio, yo el mío. Sorprende q no descarta nuestro intercambio d mensajes
Admite q pudieron ocurrir pero q no fue durante la transmisión.Yo le precisé q fue durante el enlace q inició a las 7:20 am cuando a insistencia mía de "Carlos, para ya", q se iba a meter en problemas serios como los q d hecho ya enfrenta, él me respondió "NO TE CALIENTES CAUTÍN"
Y en el 4to enlace q inició a las 7:40 c/duración d 9mins45seg, casi al final, @CarlosLoret exhibe los rostros d Israel y Florence y convoca a la gente q los denuncie, le advierto nuevamente q viola sus derechos humanos y q por el origen francés d ella el conflicto podía escalar
Varias aclaraciones a lo dicho estos últimos días:El lunes se definirá la situación jurídica d Luis Cárdenas Palomino. Es primordial q se cuide el debido proceso pues cualquier violación a sus derechos A ÉL SÍ lo podría dejar libre. Su detención NO ES x la tortura a Israel
El vicepresidente de Televisa que están citando en el juzgado para que rinda su declaración es Leopoldo Gómez. Quién sí está involucrado en la transmisión del montaje es Bernardo Gómez. Lo único que podrá aportar Leopoldo es la postura institucional que dio en su momento Televisa
De acuerdo con el argot judicial, la litis del proceso penal contra Israel no es quién hizo qué en Televisa, lo q será fundamental es eso sí acreditar que la detención fue un montaje y que los testimonios de él fueron obtenidos p tortura. El careo sólo es entre Loret, Magaña y yo
Cuánta soberbia la de @penileyramirez. Vengo siguiendo el tema desde su publicación del viernes y sí creo q le gana el protagonismo. Está obstinada denunciar una supuesta irregularidad de un caso que requiere conocimiento especializado y que no es fácil de comprender a la primera
Le recomiendo un poco de humildad y para la próxima acercarse a gente especializada, no sólo testimonios de voluntarios y antes de precipitarse en publicar reportajes incompletos o tergiversar declaraciones en tuits. Este tema de las vacunas contra COVID 19 es muy sensible
Difundir sospechas no confirmadas ni corroboradas por médicos y científicos acreditados para cuestionar la fiabilidad de una vacuna con sólo apreciaciones personales es muy irresponsable y poco ético. Lo importante no es su reportaje, es la salud y la tranquilidad de la gente
Una de las cosas con las que no concuerdo con el presidente @lopezobrador es que el periodismo está en su peor momento. Nada más falso, un amplio espectro del gremio ya lo quisieran hasta en el 'primer mundo'. Va hilo de las coberturas especiales y CONFIABLES de la jornada de hoy