Nicolas Védrines Profile picture
Dec 14, 2021 36 tweets 17 min read Read on X
1/40

L’épidémiologiste @MahmoudZureik dénigre la Présidente de @sf_pediatrie, affirmant qu’il n’y a pas 250 décès de la grippe chez 0-20 ans
mais 14 chez 0-24 ans
(et 10/ 0-14 ans)

Thread « Qui Ment? »
Spoiler: Zureik, @LCI
et SFP se trompe un peu (?)
mais pas / relativisme ImageImage
2/
Comparer avec les décès de la grippe est interessant car cela peut montrer une perte de repère.
Pour la grippe/ enfants, il n’y a pas d’incitation vax, pas de masque obligatoire, aucune fermeture de classe…

Si le Covid tue - que la grippe, pourquoi la coercition actuelle ?
3/

Le Dr Zureik justifie ces propos par les données fournies par « CépiDC de l’Inserm ».

Vous pouvez consulter les résultats sur ce lien:

cepidc-data.inserm.fr/cgi-bin/broker… Image
4/
Mais alors d’après cette base de données, sur la moyenne annuelle de la mortalité de la grippe serait de
=> 1745 décès en 2015-2017
=> 585 décès en 2012-2014…

Le Dr Zuriek n’affirmera pas que la grippe tue si peu… pourtant il utilise ces chiffres pour le groupe des enfants Image
5/

On comprend que ce registre n’est pas fiable / nombre total de décès. C’est sous-déclaré..

Les chiffres officiels des morts de la grippe sont ~8 fois plus importants que ceux cités par Zureik

14500 pour 2015-16
14400 pour 2016-17
13000 pour 2017-18

santepubliquefrance.fr/content/downlo… Image
6/

Le Dr Zuriek a bien regardé les décès des mineurs dans la base de données qu’il cite.

Le fichier à consulter est ici:

cepidc-data.inserm.fr/cgi-bin/broker…
7/
Dans CepiDc on a:

2016: 22 décès de la grippe chez les <15 ans sur 915 décès signalés dans ce registre
2015: 11 sur 1890
2014: 6 sur 317
2013: 11 sur 684
8/

2012: 5 décès de la grippe chez les <15 ans sur 754 décès signalés dans ce registre
2011: 9 sur 317


Quand Zureik met en avant les décès des <15 ans / 2012, pourquoi il ne cite pas 754 décès tout âge confondu? Le mensonge serait trop gros??
9/

Le Dr Zuriek aurait plutot du citer la base de données du PMSI qui rapportent davantage de données que celles de l’Inserm.

santepubliquefrance.fr/content/downlo…

santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
10/

Les décès des moins de 20 ans y sont de:

=> 31 en 2017-18
=> 13 en 2016-17
=> 36 en 2015-16
=> 30 en 2014-15
=> 14 en 2013-14
=> 27 en 2012-13

Moyenne 25 décès / an chez <20 ans

Zureik disait : "14 décès par an chez 0-24 ans"… ImageImage
11/

Une etude Française basée sur le PMSI rapporte 121 décès de la grippe chez les - de 20 ans en 5 saisons, soit ~24 décès / an

=> via PMSI

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… Image
12/

Le factchecking de Lci a affirmé qu’il y avait en moyenne ~24,4 décès des < 20 ans, sur la base de Santé Publique France.

Mais ces données de SPF se basent seulement sur le PMSI

Voit étude citée au point 9.
LCI se trompe dans ses affirmations

lci.fr/sante/ecoles-a…

ImageImage
13/

Sur la logique de LCI et sur leur base du PMSI, les morts de la grippe tout âge confondu sont au total de

=> 499 en 2012-13
=> 338 en 2013-14
=> 1220 en 2014-15


Les chiffres officiels sont ~12000 morts / an.
LCI se trompe jusqu’à un facteur 35… Image
14/

Avec le PMSI il y a encore une sous estimation, il ne s’agit que d’une proportion du total des décès.

« les 1 861 décès parmi les patients identifés dans le PMSI en 2016‐17 ne représentaient que 12 % des
14 400 décès attribuables à l’épidémie de grippe » Image
15/

Ces données brutes sont plutôt:
« … des éléments d’INTERPRÉTATION des données de SURVEILLANCE »

« l’impact MESURÉ par les hospitalisations avec diagnostic de grippe reste encore TRÈS EN‐DEÇA DU POIDS RÉEL des épidémies de grippe »
Image
16/

Il faudrait informer l’épidémio Zureik et LCI sur la manière de calculer la mortalité annuelle en France /grippe

C’est une estimation en fonction de la létalité à l’hopital, la surmortalité, et d’autres indicateurs (circulation, consults…)

Prq cet oubli pour les enfants? Image
21/

On estime que la surmortalité est directement imputable à la grippe dans 70 % des cas…

Et il y a des pics de surmortalité chez les enfants. La méthode de calcul pour les enfants ne doit pas être différente de celle des adultes.
22/

Rosano (2019) indique une surmortalité des mineurs identifiable lors de la grippe.
Le taux de mortalité est variable d’une année à l’autre, allant jusqu’à 15,4 décès /million chez les 0-4 ans en 2016-17.

ijidonline.com/action/showPdf… ImageImage
23/

Nielsen, 2018, Danemark, 2010 à 2017
Pics de surmortalité chez les jeunes.
5-14 ans semblent moins touchés que les 0-4 ans (parfois 150 décès /million)

Médiane décès /million suivant modèles:
0-4 ans: 53,2 ou 32,2 ou 24,4
5-14 ans: 0,9 ou 5 ou 3,4

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ir… ImageImage
24/

En extrapolant dans les mêmes proportions les données du PMSI, on a chez les < de 20 ans:

2017-2018: 156 décès
(31x13000 /2586 = 156)

2016-2017: 100 décès
(13x14400 /1861 = 100)

2015-2016: 838 décès
(34x14500 /588 = 838) Image
25/

Petit Bilan:

Les chiffres de LCI et Zureik sont faux car très sous estimés.

La mortalité varie d’une année à l’autre et les + petits semblent + touchés.

Suivant les calculs, une estimation moyenne de 250 est possible mais elle est peut être surestimée.
26/

Un chiffre dans les médias ?

3 sites reprennent un chiffre :
8 décès par million d’enfants,
Soit en France,
84 décès/ an chez les < 14 ans.

doctissimo.fr/html/dossiers/…

vulgaris-medical.com/dossier-articl…

astrium.com/espace-medecin… ImageImageImage
27/

Le CDC donne une estimation de décès de la grippe de chez <18 ans:
486 pour 2019-20
372 pour 2018-19
526 pour 2017-18
Moyenne : 461

Ajusté à la population cela correspond à ~92 décès/an en France.

cdc.gov/flu/about/burd…

cdc.gov/flu/about/burd… Image
28/

Mortalité de la grippe / million aux USA, d’après le CDC :

2019-20:
18 chez 0-4 ans
3 chez 5-17 ans

2018-19:
11 chez 0-4 ans
3 chez 5-17 ans

2017-18:
5 chez 0-4 ans
8 chez 5-17 ans ImageImage
29/

Maintenant que l’on a quelques chiffres de référence pour la grippe, comparons avec les chiffres du Covid.
30/

Aux USA, les signalements de décès Covid sont + élevés que l’estimation de décès Grippe.

D’après le CDC, il y a eu ~ 1000 décès Covid depuis mars 2020, soit ~ 600 décès /an.

covid.cdc.gov/covid-data-tra… Image
31/

Les décès Covid élévés aux USA pourraient s’expliquer par des pbs des décès non du au Covid et/ou de comorbidité bcp + importants aux USA.

Le CDC précise:
«Les enfants atteints de pbs médicaux courent un risq accru de maladie grave par rapport aux enfants sans pb médical» Image
32/

Les reco de l’UE ne doivent pas se calquer sur USA. Les publics sont différents.

Ex en Allemagne

Étude nationale sur 14 mois:
14 décès Covid chez <18 ans.
4 décès pour 5-11 ans mais 0 chez ceux sans comorb; la comorb compte et++ / Covid sévères.

ImageImage
33/

De même en France,
sur les 3 décès d’enfants de <15 ans certifiés par voie électronique en 2020,

100% des cas avaient des comorbidités Image
34/

La HAS mentionne dans son avis du 30 novembre que "3 décès directement liés au Covid ont été recensés chez les 5-11 ans depuis mars 2020" ;

soit moins de 2 décès par an.

has-sante.fr/jcms/p_3302411… Image
35/

Sur Geodes:

Au 12 décembre et depuis mars 2020:

28 décès Covid en 21 mois chez <20 ans, soit une moyenne de 16 décès / an. ImageImage
37/

Si on compare les 16 décès annuels du Covid avec les 25 décès annuels de la Grippe, certifiés par voie électronique,

La grippe tue davantage que le Covid.
38/

Quand on compare avec les pics de surmortalité, contrairement aux décès de la grippe, les décès Covid sont SUR-évalués.
Parfois un symptôme Covid suffit pour étiquetter Covid.

Une estimation des décès accentuera cet écart montrant que la Covid tue moins que la grippe.
39/

On peut donc affirmer de manière certaine, qu’en France et chez les mineurs, la grippe tue plus que le Covid.

La Présidente de SFP a donc eu raison de faire un tel parallèle pour relativiser le Covid.
40/

Et pourtant la Présidente de la Société française de pédiatrie a subit des insultes et du dénigrement.

Il y a même une association qui fait un signalement à l’ordre des médecins pour la sanctionner…

#StopMenace ImageImageImage
Quand un membre du Conseil Scientifique est contre une politique de vaccination globale des enfants contre la grippe…

Pourquoi cela doit être different avec le Covid?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Sep 28
Dernière critique de Solidarity
#Hydroxychloroquine

Comparaison de 2 publis sur la même étude de 2020

@TheLancet 2022 🆚 @NEJM 2020

➡️confirmation de pbs éthiques

➡️ des chiffres aberrants avec des décédés oubliés, des ressuscités (oui)…

Thread 1/11 Image
Après les épisodes 1 et 2 sur un pb de mauvaise description du protocole, l’inclusion de participants non consentants, et du cherry picking pour le low dose


2/11pubpeer.com/publications/1…
Un épisode 3 qui communique les données de référence pour le low ET le high dose de Solidarity…

très éloignées des données publiées dans le NEJM de 2020
➡️ un écart de 9 décès allant dans l’intérêt du traitement

3/11

Read 12 tweets
Sep 27
En complément aux précédentes critiques de #Solidarity #Hydroxychloroquine
➡️

➡️ La publi du @NEJM ne donnent pas les bonnes valeurs de mortalité, pour les 2 sous groupes :
high et low dose💣

➡️ Les erreurs sont en défaveur du traitement 🤷‍♂️

Thread 1/16
1- Tout d’abord, l’étude du NEJM ne semble pas avoir donné le résultat de l’outcome principale prévue dans son protocole de départ, à savoir la mortalité hospitalière.

Modifier les critères de la mesure principale est une chose grave.
2- Le protocole publié avant l’étude indique : « The primary outcome is all-cause mortality, subdivided by severity of disease at the time of randomisation. » and « Follow-up is until death or discharge from hospital. »

Protocole de Solidarity
isrctn.com/pdf/83971151
Image
Read 21 tweets
Sep 16
Bonjour @PLOSMedicine , selon des militants faisant une fixette contre l’Hydroxychloroquine, votre revue est une revue PREDATRICE😂😂😂
et vous publiez tous les papiers.

C’est totalement faux, et grave comme accusation.

Pourriez vous intervenir?

1/6


Image
De 1, selon les scientifiques francais la revue est une revue reconnue comme étant non prédatrice.



2/6 sante.sorbonne-universite.fr/recherche/list…

Image
Image
De 2, en 2014 le journal Plos med avait un facteur d'impact de 14,429, ce qui le classe au 7e rang sur 153 revues dans la catégorie "Médecine, général et interne".

En 2023, le facteur d'impact de PLOS Medicine est de 10,5.

Elle fait partie des meilleures revues!
3/6
Read 6 tweets
Sep 15
GROS BOOM💣
Les médias ne diront pas cette vérité

7 points sur #COPCOV, énorme RCT en DOUBLE AVEUGLE sur l’#Hydroxychloroquine en préventif

4 652 participants à risque d’infection (soignants) entre avril 2020 et mars 2022

✌️"des preuves d'un bénéfice protecteur modéré"
1/18 Image
Point 1

➡️IMPORTANTE diminution des Covid-19 symptomatique mesurés par PCR,
RR 0,43 [0,27 à 0,69 ; p = < 0,001] 🏆
➡️confirmée en Méta
RR 0,58 [0,43 à 0,79 ; p = < 0,001] 🏆🏆
➡️La mesure des PCR symptomatiques a permis la validation des vaccins Covid-19 … 😒

2/18
Image
Image
Point 2

Pas d’efficacité sur les infections (sérologie)
HCQ diminue les symptômes

«L'absence d'effet protecteur significatif contre l'infection asymptomatique peut indiquer que le bénéfice protecteur est proportionnel à la charge virale et donc à la gravité de la maladie»

3/18 Image
Read 19 tweets
Aug 31
⚠️ ALERTE MAJEURE sur le RCT Solidarity concernant l'Hydroxychloroquine ⚠️

💥 ERREUR CRITIQUE dans la description des posologies

💥 VIOLATION ÉTHIQUE avec l'intégration de patients non consentants

💥 MANIPULATION GRAVE des données

Thread 1/21
@BallouxFrancois, votre avis? 🤷‍♂️ Image
Discovery a été incluse dans la publication de Solidarity.

« An add-on study within the Solidarity trial, Discovery… »

Les 2 études étaient associées.
Il y a eu un regroupement des données.

2/21 Image
Image
Discovery est en low dose.
Solidarity est en high dose.

Premièrement, dans Solidarity la description des posologies est incorrecte car elle ne décrit pas la posologie low dose de Discovery.

Cela trompe le lecteur, dont bcp de scientifiques qui n’ont vu que du High Dose.

3/21 Image
Read 23 tweets
Aug 28
.@MathieuMolimard a fait un thread médiatisé++ pour dénoncer une rétractation d’étude😲
mais il fait des erreurs, encore

Il croit au complot😲

LES motifS de rétractation après évaluation indépendante (COPE) sont ici


Thread qui répond à son thread🤷‍♂️
1/25 sciencedirect.com/science/articl…
Image
Tweet 1: détournement de l attention, de la honte de la retractation d’un article qu il a ultra mediatisé à un autre sujet plus global, tout en se victimisant alors que cette étude rétractée a servi à diffamer et à harceler médiatiquement, politiquement et juridiquement ceux
2/25 Image
qu’il accuse ( @raoult_didier @IHU_Marseille ..), à faire une loi pour la censure, contre les fausses informations (🤣)
Desastreux🤬
3/25
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(