Een aantal mooie voorstellen, maar met een nationale afdronk.
De ambitie is gestoeld op de uitvoering. Daar ligt dus een belangrijke taak voor Kabinet en Kamer.
Dit zijn mijn eerste indrukken per onderwerp: 1/
Democratische rechtsorde
✅ investeringen in persvrijheid, zoals extra budget voor onderzoeksjournalistiek en uitbreiding Mededingingswet;
❌ transparantere Europese informatievoorziening wordt genoemd, maar “hoe dan?”, blijft totaal onduidelijk; 2/
Toegang tot recht
✅ inzet op laagdrempelige alternatieve geschillenbeslechting, zoals buurtrechtspraak en ‘mediation’;
❌ rechtsbijstand wordt afhankelijk gemaakt van de commerciële advocatuur; 3/
Landbouw en klimaat
✅ meer aandacht voor kringlooplandbouw, gebiedsgerichte aanpak en versnellen verduurzaming van landbouw;
❌ deze doelstellingen moeten toch al gehaald worden onder de Europese voorstellen, zoals fitfor55; 4/
Digitalisering
✅ krijgt eindelijk de aandacht die het verdiend en grensoverschrijdende samenwerking staat centraal;
❌ er is veel aandacht voor de broodnodige inhaalslag, inclusief herhaling van al bestaande Europese voorstellen, weinig nieuws; 5/
Inclusiviteit
✅ meerjarig plan ter bestrijding van alle vormen van discriminatie, haatzaaien en racisme;
❌ Regenboogakkoord wordt genomen als basis, maar actieve stappen voor de uitvoering ontbreken, zoals erkenning meerouderschap; 6
Migratie en integratie
✅ belang van het kind, financiering COA en IND en expertise LHBTI’ers;
❌ ontwikkelingssamenwerking, buitenlandse en Europese betrekkingen zijn gericht op het buitenhouden van migranten;
❌ toppunt in NL het ongewenst verklaren van uitgeprocedeerden; 7/
Veiligheid
✅ start van integrale aanpak voor georganiseerde criminaliteit, van preventie tot harder straffen;
❌ waarborgen lijken te moeten wijken voor veiligheid; 8/
Koninkrijksrelaties
✅ verbeterde toegankelijkheid voor stemgerechtigde inwoners van Aruba, Curaçao en Sint Maarten bij verkiezingen voor het Europees Parlement;
❌ erkenning van de autonomie van landen en het culturele verleden blijft onbenoemd. 9/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Naar aanleiding van een nieuw verschenen rapport over de behandeling van transpersonen in de Nederlandse asielprocedure, heb ik — samen met @SylvanaBIJ1 — schriftelijke vragen gesteld aan stas Broekers-Knol (J&V). /1
Uit onderzoek blijkt dat transpersonen niet de zorgvuldige behandeling krijgen die zij nodig hebben én verdienen. In plaats daarvan worden zij nog te vaak gemisgenderd en wordt er geen recht gedaan aan de omstandigheden waarvoor zij gevlucht zijn. /2
Illegale uitzettingen en pushbacks zijn aan de orde van de dag in Europa, maar een politiek geluid bleef uit. De Europese Grens- en Kustwacht (Frontex) waar alle lidstaten in vertegenwoordigd zijn, was actief betrokken bij dergelijke acties. 1/4
Dit terwijl Frontex afgelopen jaar juist meer bevoegdheden kreeg van de lidstaten. Syrische vluchtelingen, gesteund door NGO’s brengen de zaak nu naar het Europese Hof, het hoogste rechtsorgaan in de EU. 2/4
Maar een politiek geluid kan niet langer uitblijven! Nederland moet positie innemen, Frontex ter verantwoording roepen en haar vertegenwoordigers aanspreken. Daarom vragen wij vandaag een plenair debat aan. 3/4