Thread by @leplotpoint

Nouveau Thread Écriture ✍️

En attendant ma prochaine vidéo, aujourd’hui on parle de l’ingrédient secret du scénario de #SquidGame !

Comment la série a rendu les gens accro ? Zé parti ! 🦑

Petit rappel : dans Squid Game, des participants s’affrontent dans une suite de jeux d‘enfants mortels, pour tenter de gagner beaucoup d’argent.

Le concept de la série repose donc sur 3 éléments importants :

- les personnages
- les épreuves
- et la morale

D’abord les personnages.

Pour que l’on soit en empathie avec eux, il faut que l’on comprenne leurs motivations.

Ici c’est simple : la survie.

Mais pour aller un peu plus loin, chacun a une motivation personnelle.

Par exemple Gi-Hun (le protagoniste) a besoin d’argent pour payer les soins de sa mère et récupérer la garde de sa fille.

Sang-Woo (l’antagoniste) est là pour une question d’honneur : il n’accepte pas d’avoir tout perdu et veut renflouer son compte en banque.

Sae-Byeok veut pouvoir faire venir ses parents coincés en Corée du Nord.

Deok-Su veut éponger ses dettes.

Ali et Mi-Nyeo ont juste besoin d’argent…

Bref : les personnages ici ont tous une raison valable de participer et de tout faire pour gagner. Quitte à se salir les mains.

Qu’elle soit noble comme pour Gi-Hun ou pas, cette raison nous permet d’être + ou - en empathie (et de s’identifier à au moins l’un d’entre eux).

Il y a donc 2 types de participants dans Squid Game :

Ceux qui se défendent et ceux qui attaquent.

Autrement dit : les pacifistes et ceux qui sont prêts à tuer pour gagner.

Et s’identifiant aux personnages, le spectateur a choisi un camp.

Et ça, c’est ce qui donne tout l’intérêt des épreuves.

Si la série se contentait de montrer une suite de jeux de plus en plus durs ou violents, ça deviendrait vite lassant…

Donc la bonne idée de Squid Game, c’était de rendre ces épreuves toujours plus difficiles à surmonter…

Moralement.

Au début, les personnages ont juste besoin d’être doués ou chanceux.

Mais les règles changent et ils sont amenés à devoir s’éliminer entre eux.

Même les pacifistes, qui se retrouvent alors face à un dilemme moral.

En tant que spectateur, on ressent le poids de ce dilemme.

Parce qu’au final, l’intérêt de Squid Game ne repose pas sur son concept, mais sur l’investissement moral du spectateur.

On s’attache à au moins un personnage ; on se met à sa place par empathie et bam :

on ressent son dilemme moral.

En jouant sur l’identification, l’empathie et la morale, la série nous pousse à nous poser une question implicite :

« Qu’est-ce que JE ferais dans cette situation ? »

Bref, un dilemme moral, c’est l’un des meilleurs ingrédients pour impliquer le spectateur/lecteur.

Si le sujet vous intéresse (ou si vous l’avez loupée) : on creuse un peu plus la question dans ma dernière vidéo :

🦑