🔥📣[THREAD] 1/ Les décrets d'application de la
LOI anti-FRAUDE SCIENTIFIQUE
sont enfin sortis.
Explication des enjeux, ce qui va (la France a désormais la réglementation la plus sévère au monde),
et ce qui ne va pas.
2/ Rappelons tout d'abord le contexte : la FRAUDE scientifique est un enjeu majeur depuis des décennies, dont les impacts sur notre société ont éclaté au grand jour avec cette pandémie. Cette fraude gangrène le monde de la recherche, en totale impunité.🔽
[THREAD] 1/ 20 ans après l'introduction de la charte de l'environnement dans la Constitution, certains découvrent son existence.
Laissez moi vous conter ma découverte de cette charte alors que j'étais fraichement docteur en sciences de l'environnement.⏬ legifrance.gouv.fr/contenu/menu/d…
2/ Vous vous doutez que l'environnement, ça m'intéresse (j'en ai fait mes études et mes premiers métiers), alors quand j'ai vu que Chirac allait mettre une charte de l'environnement dans la constitution, je me suis dit :
- il va neiger au 15 août,
- et allons lire ce truc.🔽
3/ Et je me souviens qu'à l'époque, une personne s'était particulièrement élevée contre l'introduction de cette charte de l'environnement dans la constitution. Il en avait fait une tribune dans Le Point. Non, pas qui vous pensez... Un autre...🔽
[THREAD] 1/ Regardez les 2 premières réponses sous ce tweet sur l'étude montrant l'innocuité de bouffer du maïs OGM (que ça) pendant 7 ans. Quand j'étais en école d'ingénieur agronome il y a 25 ans: les mêmes mensonges propagés.
On n'a pas avancé d'un poil de cul.
Examinons...⏬
2/ Le vrai risque serait la "sur-manipulation du génome sur le long terme" (?!).
Et que fait l'humain depuis 10000 ans ? Ayant même créé plusieurs nouvelles espèces. Même le blé !
Sans compter tes pomelos: c'est une création par... irradiation nucléaire. Et c'est super bon.🔽
3/ Le vrai autre risque serait "la dépendance à des entreprises qui contrôlent ce savoir qui doit être "libre" (?!).
Ce savoir est libre (et les études sont peu chères en France). CRISP-Cas9 est une technologie libre de droit (cocorico notre Prix Nobel Emmanuelle Charpentier).🔽
🔥📣[THREAD-ANNONCE] 1/ Mon procès en appel contre Didier Raoult
aura lieu le 17 septembre
à Aix-en-Provence.
J'ai gagné en 1ère instance: lexpress.fr/sciences-sante…
Mais il insiste pour tenter de m'épuiser financièrement pots.lydia.me/collect/38985-…
Voici les enjeux.
RT, appelez à RT⏬
2/ Pour tout savoir sur le procès-bâillon que m'a intenté Didier Raoult, voici d'abord le détail de sa plainte:
(il me reproche une série de tweets où j'ai démontré que beaucoup de ses publications scientifiques n'ont pas le niveau brevet des collèges).🔽 threadreaderapp.com/thread/1790386…
3/ Et aussi le récit du procès de 1ère instance.
Mon avocat, en 25 ans de barreau, n'avait jamais vu ça:
avalanche ininterrompue d'insultes, foule hostile et vociférante, photos illégales, intimidations de ma témoin...
Pas moins de 4 articles de presse.🔽 threadreaderapp.com/thread/1790460…
🔥📣[THREAD] 1/ Ce communiqué de l'@ordre_medecins après son instrumentalisation par les complotistes, truffé d'affirmations fausses et foutages de gueule, mérite qu'on leur mette le nez dans leur caca.
Le rappel va picoter un peu au point d'injection.⏬ conseil-national.medecin.fr/publications/c…
2/ "Les médecins-victimes ne sont pas seules.
L’Ordre accompagne activement les médecins victimes de ces campagnes de cyberharcèlement."
Mwwouhahahahahahaha.
Voyons voir...🔽
3/ Parmi les médecins que je connais s'étant battus contre la désinformation et victimes de cyberharcèlement, j'ai pas exemple d'un seul médecin qui a eu un soutien de son ordre des médecins en ACTES: pas un seul signalement au procureur, pas une constitution de partie civile.🔽
[THREAD] 1/ Oui après tout ce que j'ai écrit, j'ose affirmer qu'on trouvera tôt ou tard une toxicité de l'acétamipride pour l'Homme et qu'il sera tôt ou tard interdit.
Ce qui permettra à une foule surexcitée de crier "on avait raison".
Alors que... pourtant non.
Voyons cela...🔽
2/ Dès le départ, je constate que PLEIN de gens sont à la ramasse puisque je lis partout: "on a prouvé que l'acétamipride est toxique !".
Mais bordel ?! : c'est le BUT !
c'est un bio-CIDE. Bio = la vie, et CIDE = ça tue.
C'est fait pour TUER. Et heureusement.
On va y revenir.🔽
3/ La nature est profondément injuste. Si vous voulez un retour à la nature vous êtes eugéniste et il faut l'assumer.
Sinon il y a un curseur à placer. Les soi-disant défenseurs de l'écologie placent le débat ici. Mais lsur ce pesticide on n'est même pas sur ce terrain. Car...🔽
🔥📣[THREAD] 1/ Oh ! Une décision de justice qui reconnait que la VACCINATION est la cause de la SCLEROSE EN PLAQUE d'une aide soignante !
D'ailleurs ça va nous permettre aussi de parler de pesticides et de glyphosate.
Voyons voir de plus près...
RT SVP⏬ doctrine.fr/d/CAA/Nantes/2…
2/ C'est très intéressant, ce genre de décision de justice dont on présente la chose comme "reconnaissant que la vaccination est la cause de XXXmets ici la maladie que tu souhaitesXXX", vous vous doutez que les magazines conspis ne se sont pas privés de relayer.
Examinons...🔽
3/ Car pourtant, vous me direz : TOUTES LES ETUDES SCIENTIFIQUES méthodologiquement sérieuses démontrent que la vaccination ne cause pas la sclérose en plaque (et vous auriez raison). Alors pourquoi la justice reconnait-elle l'inverse pour cette aide-soignante et l'indemnise ?🔽