Guillaume Limousin Profile picture
Dec 21, 2021 • 2 tweets • 1 min read • Read on X
🔥📣[THREAD]
1/
Les décrets d'application de la
LOI anti-FRAUDE SCIENTIFIQUE
sont enfin sortis.
Explication des enjeux, ce qui va (la France a désormais la réglementation la plus sévère au monde),
et ce qui ne va pas.

RT SVP⏬legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
2/
Rappelons tout d'abord le contexte : la FRAUDE scientifique est un enjeu majeur depuis des décennies, dont les impacts sur notre société ont éclaté au grand jour avec cette pandémie. Cette fraude gangrène le monde de la recherche, en totale impunité.🔽

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guillaume Limousin

Guillaume Limousin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sonic_urticant

Jul 29
🔥📣[THREAD-ANNONCE]
1/
Mon procès en appel contre Didier Raoult
aura lieu le 17 septembre
Ă  Aix-en-Provence.
J'ai gagné en 1ère instance: lexpress.fr/sciences-sante…
Mais il insiste pour tenter de m'épuiser financièrement
pots.lydia.me/collect/38985-…
Voici les enjeux.
RT, appelez à RT⏬ Image
2/ Pour tout savoir sur le procès-bâillon que m'a intenté Didier Raoult, voici d'abord le détail de sa plainte:
(il me reproche une série de tweets où j'ai démontré que beaucoup de ses publications scientifiques n'ont pas le niveau brevet des collèges).🔽
threadreaderapp.com/thread/1790386…
3/ Et aussi le récit du procès de 1ère instance.
Mon avocat, en 25 ans de barreau, n'avait jamais vu ça:
avalanche ininterrompue d'insultes, foule hostile et vociférante, photos illégales, intimidations de ma témoin...
Pas moins de 4 articles de presse.đź”˝
threadreaderapp.com/thread/1790460…Image
Read 22 tweets
Jul 28
🔥📣[THREAD]
1/ Ce communiqué de l'@ordre_medecins après son instrumentalisation par les complotistes, truffé d'affirmations fausses et foutages de gueule, mérite qu'on leur mette le nez dans leur caca.
Le rappel va picoter un peu au point d'injection.⏬
conseil-national.medecin.fr/publications/c…Image
2/ "Les médecins-victimes ne sont pas seules.
L’Ordre accompagne activement les médecins victimes de ces campagnes de cyberharcèlement."
Mwwouhahahahahahaha.
Voyons voir...đź”˝Image
3/ Parmi les médecins que je connais s'étant battus contre la désinformation et victimes de cyberharcèlement, j'ai pas exemple d'un seul médecin qui a eu un soutien de son ordre des médecins en ACTES: pas un seul signalement au procureur, pas une constitution de partie civile.🔽
Read 29 tweets
Jul 24
[THREAD]
1/ Oui après tout ce que j'ai écrit, j'ose affirmer qu'on trouvera tôt ou tard une toxicité de l'acétamipride pour l'Homme et qu'il sera tôt ou tard interdit.
Ce qui permettra à une foule surexcitée de crier "on avait raison".
Alors que... pourtant non.
Voyons cela...đź”˝
2/ Dès le départ, je constate que PLEIN de gens sont à la ramasse puisque je lis partout: "on a prouvé que l'acétamipride est toxique !".
Mais bordel ?! : c'est le BUT !
c'est un bio-CIDE. Bio = la vie, et CIDE = ça tue.
C'est fait pour TUER. Et heureusement.
On va y revenir.đź”˝
3/ La nature est profondément injuste. Si vous voulez un retour à la nature vous êtes eugéniste et il faut l'assumer.
Sinon il y a un curseur à placer. Les soi-disant défenseurs de l'écologie placent le débat ici. Mais lsur ce pesticide on n'est même pas sur ce terrain. Car...🔽
Read 35 tweets
Jul 22
🔥📣[THREAD]
1/ Oh ! Une décision de justice qui reconnait que la VACCINATION est la cause de la SCLEROSE EN PLAQUE d'une aide soignante !
D'ailleurs ça va nous permettre aussi de parler de pesticides et de glyphosate.
Voyons voir de plus près...
RT SVP⏬
doctrine.fr/d/CAA/Nantes/2…Image
2/ C'est très intéressant, ce genre de décision de justice dont on présente la chose comme "reconnaissant que la vaccination est la cause de XXXmets ici la maladie que tu souhaitesXXX", vous vous doutez que les magazines conspis ne se sont pas privés de relayer.
Examinons...đź”˝
3/ Car pourtant, vous me direz : TOUTES LES ETUDES SCIENTIFIQUES méthodologiquement sérieuses démontrent que la vaccination ne cause pas la sclérose en plaque (et vous auriez raison). Alors pourquoi la justice reconnait-elle l'inverse pour cette aide-soignante et l'indemnise ?🔽
Read 21 tweets
Jul 20
[THREAD]
1/ La psychologie sociale, contrairement à d'autres SHS #NotAllSociologues, bosse assez proprement méthodologiquement.
Or j'ai lu "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens", best-seller réputé.
Nouvelle déception.
C'est même parfois catastrophique...⏬Image
2/ Préalable. Tout n'est pas pourri dans ce bouquin, bien au contraire: il source, et pour celles et ceux qui s'intéressent aux biais nous conduisant à des décisions qui interrogent sur notre libre arbitre ou la rationalité des décisions, ça liste ces différents biais.
Mais...đź”˝
3/ Mais tout de même, méthodologiquement, désolé mais je reste étonné que ce genre de bouquin se vende à des millions d'exemplaires, tant certains passages présentent des erreurs ou approximations méthodologiques de base. Voici quelques exemples :🔽
Read 31 tweets
Jul 16
[THREAD] sur l'acétamipride
1/ et sa ré-autorisation en usage restreint
On va parler DES pesticides, de celui-ci, des risques pour la santé (dont le cancer), de dose, de type d'usage, de production bio. Et de nos voisins.
Et de la petite phrase de Mme Rousseau:
"rien à péter".⏬ Image
2/ Sur les aspects techniques, réglementaires, et scientifiques, il me semble que tout a été dit, et si vous n'avez pas tout suivi, je vous invite à d'abord lire le rappel des bases de l'étude de la toxicologie des pesticides par @Cyril_dgnr, ici :🔽
3/ Et je vous invite à d'abord lire le rappel des aspects réglementaires et avis des autorités sanitaires, ici :🔽

(message de service : "Woessner haha" n'est pas un argument scientifique, je suis pas toujours d'accord avec elle, mais faut argumenter, et là, sa synthèse des avis des autorités sanitaires est bonne)
Read 45 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(