El problema de lanzar mensajes y la comunicación de algo que se anuncia como una nueva medida que en realidad no lo es es dar espacio para que cada uno se monte su realidad propia y lo aproveche para aumentar aún más la incertidumbre
De eso el gobierno ha aprendido poco
Veamos
Ayer (y hoy) ya había Comunifades pidiendo expresamente que las mascarillas fueran obligatorias en exterior . Cosas que ocurren cuando cada uno va a su bola
Algunas de las excepciones al uso de mascarillas ya estaban en la anterior ley. Pero han dado tanto espacio a la incertidumbre que :
Ha dado para retratos de díscolas para reforzar su imagen
Ha dado para que un partido llame a generar ruido en las redes sociales
Para que “salva patrias” a sueldo saquen pecho e intenten calentar al personal
Ha dado para que negacionistas y consparanoicos mezclen niños, vacunas y mascarillas
Ha dado para que los más exaltados hablen de “golpes de estado” again
Ha dado para que Los dé por la verdad vuelvan a azuzar a los suyos
Y ha dado para que se prepare un bulo lanzando que más de 400K médicos y políticos no están vacunados y sin embargo les darán el pasaporte
Este del otro lado del charco guisado por grupos ultra católicos y nazis
Y así andamos. No aprendemos nada. Pero nada de nada
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En España es materialmente imposible un pucherazo electoral. El recuento de votos lo hacen los ciudadanos elegidos por sorteo en cada mesa electoral, delante de interventores de todos los partidos y apoderados
Cada mesa elabora un acta física firmada por sus miembros y representantes de partidos, con el recuento manual y público. Esas actas suman los resultados oficiales de todo el país, bajo supervisión múltiple
El papel de Indra no es realizar el recuento: Indra solo transmite y difunde datos provisionales, pero NO toca los sobres ni tiene acceso directo al recuento real. El acta oficial la valida la Junta Electoral.
La noche electoral se da un resultado PROVISIONAL
Voy a describir de forma simple el Sistema de Seguimiento Telemático aplicado a casos de Violencia de Género y Sexual.
El objetivo de un sistema así es proteger a la víctima, disuadir al agresor y documentar infracciones
El contrato del sistema, adjudicado por el Ministerio de Igualdad, costó a 42,6 millones € y dura 3 años. Lo gestiona la UTE Vodafone España SA - Securitas Seguridad España.
Responsabilidades de cada empresa en la UTE :
Vodafone se encarga de la plataforma tecnológica, una app para los móviles y y la plataforma de la gestión del servicio
Influencers Ultra
Agendas Comunes y Tácticas Transnacionales
Un ejercicio sobre los mensajes de los canales de Telegram de Charlie Kirk, Nick J Fuentes, Abascal, Alv1se y V1to Quiles
Qué puntos en común tienen sus discursos? Usan las mismas tácticas?
Similitudes en Temas, Ideas y Palabras
Anti-establecimiento y Anti-sistema:
Todos los influenciadores se posicionan como luchadores contra un "sistema" corrupto, una "mafia" política y mediática, o una "partitocracia criminal"
Inmigración como "Invasión" y Crisis: Existe un consenso en la demonización de la inmigración, describiéndola como una "invasión" o una "crisis migratoria" que amenaza la seguridad y la identidad nacional. Abogan por "deportaciones" masivas y cierres de fronteras
Para entender el contexto en que se ha producido el asesinato de Kirk , hay que entender quiénes son el grupo al que su asesino todos los indicios apunta que pertenece
Conocer un enfrentamiento entre extremistas de derechas que llamamos “Guerras Groyper” desde su inicio en 2019
Nick J. Fuentes y los “Groypers” mantuvieron enfrentamientos ideológicos y tácticos con Charlie Kirk y sus partidarios desde 2019. El conflicto tiene origen en desacuerdos sobre el rumbo del conservadurismo estadounidense y la radicalidad de sus posiciones.
Nick Fuentes y los Groypers defienden un conservadurismo radical, nacionalista blanco, abiertamente antisemita y cristiano tradicional, rechazando el enfoque institucional y más “moderado” de Kirk
Qué se habla sobre los Periodistas en Telegram?
Son señalados?
Se trata de campañas ?
Un análisis sobreTelegram y las menciones a @JesusCintora @iescolar Antonio García Ferreras, @SIntxaurrondo @AntonioMaestre @_anapastor_ @Ruiz_Noticias @SarahPerezSanta @pvallin @josevico4
El método es la búsqueda de términos en la base de datos de Telegram que hemos confeccionado @BarriPdmx @congosto y yo mismo (siempre mil gracias por aguantar mis locuras)
Canales 7.414
Mensajes totales acumulados: 271.238.418
Mensajes encontrados :26572
Este hilo presenta datos sobre las menciones de periodistas. Se incluyen nubes de palabras . Gráficos de barras muestran la distribución de mensajes por mes para cada periodista y el número de canales distintos en los que se les menciona.
Datos sobre Telegram (y otras redes) sobre los sucesos en Torre Pacheco
Por supuesto la total repulsa y condena de la agresión que sufrió el anciano de Torre Pacheco, y aunque ya hay detenidos espero que todos los implicados lo paguen como dictamine la justicia
El análisis ha consistido en la extracción entre más de 200M de mensajes en el histórico de 6.991 canales, de los relacionados con el término "Torre Pacheco", su tratamiento , confección de gráficos, etc
Esto como siempre gracias a @congosto y @BarriPdmx
Examino el histórico en la red para ver si las denuncias sobre inseguridad en Torre Pacheco han sido recurrentes o estamos ante un pico generado o no artificialmente
Siempre me refiero a los datos de la red, no a la gravedad de los sucesos acaecidos
Se ve perfectamente un pico