1/Lithium is -als cruciaal element voor windturbines, zonnepanelen en accu’s e-cars- onmisbaar voor de energietransitie. Omdat lithiumwinning zeer vervuilend is en enorme ecologische schade zou veroorzaken, is het plan voor een lithiummijn in Servië opgeschort na milieuprotesten
2/Om klimaatdoelen te halen zijn véél meer grondstoffen nodig(Tr.10.5): in 2040 >40x méér lithium en 25x méér nikkel, kobalt en grafiet (tbv e-cars, windturbines,zonnepanelen ed) en méér aluminium+ koper(voor e-cars,stroomnetwerken ed) China produceert ca 90% zeldzame aardmetalen
3/Rosa-Luxemburg-Stiftung: voor de door de EU beoogde productie van accu's voor e-cars is tot tot 2050 tot 60 x méér lithium nodig dan nu in de EU beschikbaar is. Die productie en de winning van grondstoffen veroorzaken een enorme ecologische voetafduk impresario.ch/chorrep.htm
4/ De vraag naar kritieke metalen tbv energietransitie stijgt exponentieel Zo stijgt in Nederland tot 2050 de behoefte aan lithium naar 25% vd huidige wereldproductie, hoewel Ned.economie 1% vd wereld en de Ned.energievraag 0,5% is.Bovendien stijgt de behoefte ook elders(Tr 25/6)
5/In Afghanistan krijgt China de vruchten van de westerse inspanningen op een presenteerblaadje aangereikt. Het was het nog ontbrekend puzzelstuk in het ‘Belt&Road Initiative’ en bevat veel relevante mineralen (als lithium), koper en olie
6/Te veel groene stroom, het netwerk zit vol. Op zonnige dagen dreigt het net te bezwijken onder het aanbod van zonnestroom. Er dreigt ook een tekort aan kritieke metalen (dV 25.6)
7/ Hier een reportage over de protesten tegen de opening van een lithiummijn in Portugal
8/ China produceert ca 90% van de voor 'energietransitie' benodigde zeldzame aardmetalen (Tr 17.9)
9/ Voor een e-car is 90 kilo koper nodig, bijna 4x meer dan voor een benzine-auto. Als 95 % vd verkochte auto’s elektrisch wordt, vergt dat 20 miljoen ton koper: 2x meer dan de huidige jaarproductie. De laatste jaren zijn nauwelijks nieuwe grote koperreserves ontdekt (dV 4.5.21)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/Interview nav herziene versie'Diplomademocratie': "Tussen academici en praktisch opgeleiden is een kloof ontstaan die dieper is dan de oude links-rechtsscheiding(.)Te veel academici in de politiek leidt tot bubbels die problemen waarvoor zij oplossingen archive.is/20251214160129…
2/moeten bedenken, zelden zélf ervaren.(.)Kom achter je bureau vandaan".
Eerdere column Mark van Ostaijen:"Links spreekt niet meer de taal van de gedomineerden maar van de dominante klasse; linkse klassenkritiek is veelal naar beneden gericht, het zijn maar populisten, racisten,
3/tokkies of wappies’ en sinds enkele jaren: 'rechtsextremisten' en 'fascisten'.
Volgens een I&O-zetelpeiling in okt. 2023 scoort GL/PvdA het hoogst onder hoger (beter: theoretisch) opgeleiden en het laagst onder lager-en middelbaar (of beter: praktisch) opgeleiden: de arbeiders.
2/NL is mondiaal het land met de hoogste psychologen- en coachesdichtheid ter wereld: in 2023 waren al > 2,5 x méér mensen geregistreerd als coach (105.000) dan in 2013 (40.000). NL –en vooral Randstad- coacht zich suf:'Iedere koekenbakker kan coach worden' ad.nl/binnenland/rui…
3/NL is het land waar crises worden verzonnen die in het aanpalende buitenland niet bestaan,zoals een 'stikstofcrises': een 'eigengemaakte wereld van nepfeiten' in een 'stikstofgekkenhuis', dat precies op de landsgrenzen ophoudt: x.com/JosTeunissen2/… en x.com/Focusscience1/…
1/De Groene moet oppassen dat het met columnisten als Léonie de Jonge niet afzakt naar het niveau van de Volkskrant als medium voor activisten die de pensée unique propageren maar zich onafhankelijk wetenschapper blijven noemen.Bij lieden als De Jonge moet ik altijd direct denken
2/aan Jacques Presser,die schreef:
“Als het fascisme ooit terugkeert, zal het zich ongetwijfeld aandienen in het gewaad van het antifascisme”.
De Jonge wil een autocratie met de 'weldenkenden' (de pensée unique) aan het stuur en het met censuur, een Brandmauer/cordon sanitaire en
3/partijverboden uitsluiten van andersdenkenden, die -OMDAT ze andere meningen hebben- 'extreemrechts', 'fascistisch' en 'bruin' worden genoemd.
Op de inhoud van de ONDERBOUWDE -en m.i. gerechtvaardigde- kritiek van Mona Keizer op de eenzijdigheid vd NOS-berichtgeving wordt in
1/Volgens het Burgerberaad Klimaat moet 25% vd landbouwgrond in 2023 'biologisch' zijn (nu 4%). Maar a) dat maakt de agrarische productie veel inefficiënter en dus duurder (en dus ook het boodschappenmandje), b) vergt minstens 2 x méér ruimte dan nu, terwijl in NL ook al ruimte
2/nodig is voor woningbouw, energietransitie, defensie,'nieuwe natuur' etc en c) vergroot de afhankelijkheid van het buitenland (import niet-biologische maar goedkopere agrarische producten?). Simon Rozendaal:'Biologische landbouw tast natuur+biodiversiteit méér aan dan gangbare
3/landbouw met hoge opbrengst, die behoorlijk duurzaam is en tot 2x minder grond benodigt. Hoge opbrengt beschermt natuur'.
Rozendaal:'We moeten de boer koesteren in plaats van de milieuactivist. De agrarische sector is als chipmachinefabrikant ASML: een sieraad voor het land.
1/In een essay ‘De Grondwet als quantité négligeable’ in het Ned.Juristenblad dd 11.04.2008,p.747 ev constateerde ik–nav een aantal m.i. met de Grw strijdige wetsvoorstellen-dat de Grondwet in het publieke debat werd behandeld als ‘quantité négligeable,een vodje papier’, óók door
2/de Raad van State, die regelmatig blind was voor strijdigheden met de Grw (zie dzz ook ‘De constitutionele positie van decentrale overheden in de wetgevingsadvisering vd RvSt’,Gemeentestem 22.03.2012,afl.7367)
Maar ná de verkiezingswinst van de PVV op 22.11.2023 regende het
3/ineens bezorgde artikelen over de Grondwet,de grondrechten en de democratische rechtsstaat en werden daarover aan talkshowtafels deskundigen geraadpleegd, constateerde Maaike van Charante op 21.12.2023 terecht over die plotselinge liefde voor de Grondwet maaikevancharante.nl/2023/12/21/de-…
1/ Mia Doornaert nav haar boek 'Alles welbeschouwd':
'Veel redacties zijn verworden tot sekten, waar sprake is van een ‘pensée unique’. Dit geldt niet enkel voor de media maar bv ook voor universiteiten. De bubbel bestaat maar ik begrijp niet dat zoveel doorbraak.be/europeanen-bli…
2/journalisten blijkbaar niet weten wat bij de bevolking echt leeft.
Het is veelzeggend dat ik, hoewel ik altijd een ouderwetse progressief ben gebleven, nu ‘rechts’ wordt genoemd en dat dat blijkbaar een verwijt is.
Toen ik de 1e vrije verkiezingen in de DDR versloeg, verwierf
3/ik een fundamenteel inzicht: geloof nooit dat de elite weet wat onder de bevolking leeft. Academici, diplomaten,schrijvers en kunstenaars, een deel van de kwaliteitspers: ze zitten vaak in dezelfde bubbel, zonder echte voeling met het volk.
Links is hier zo antiklerikaal als de