Maar die gegevens mag de zorginstelling helemaal niet verstrekken.
In de zorginstelling tekenen de H&R en ICT-medewerkers voor een geheimhoudingsplicht.
Nu worden de formulieren ingevuld door de administratie die helemaal geen inzagerecht heeft, laat staan dat die formulieren zonder toestemming van de zorgmedewerker naar het #RIVM worden verzonden.
De zorginstellingen weten dat: maar om toch de booster te kunnen geven verstrekken ze toch de informatie.
Anders krijgen de zorgmedewerkers hun groene vinkje niet.
En zo wordt er niet alleen openlijk onze rechten beknot, maar ook onder de radar. Dat het maar duidelijk is.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"The definition used to identify a hospital admission with coronavirus is that someone either tested positive for the virus in the 14 days before their admission, or during their stay in hospital."
Ik zei dat uit de bolletjesgrafiek af te leiden is dat de meeste besmettingen thuis plaatsvinden.
Dat zal ik toelichten.
We gaan eerst even terug naar de oude bolletjesgrafiek: die leidde tot grote verwarring - bij mij, maar ook bij vele anderen waaronder een aantal gespecialiseerde data-analisten. We konden er geen brood van bakken.
Gelukkig waren we niet de enigen.
Bij het kort geding tegen het #coronatoegangsbewijs vroeg de rechter aan de medewerker van het RIVM: "Wat zie ik hier?"
En hij sprak gewichtig:"Bolletjes".
Het hielp niet mee dat hij de bolletjesgrafiek in het zwart-wit aanleverde bij een kleurenlegenda.
"It would be a still more serious mistake to forget, because of this impermanence, that the totalitarian regimes, so long as they are in power, and the totalitarian leaders, so long as they are alive, “command and rest upon mass support” up to the end."