Thread by @tombantlestaca

CARTA DUNA METGESSA A TV3:

El meu nom és Marta Martín Llahí sóc metge especialista en aparell digestiu i treballo a l'HOspital Moisès Broggi pel qual, quan vulguis podem veure'ns en el Broggi o a tv3 si et sembla bé.
Podria escriure durant hores però intentaré sintetitzar.

M'agradaria que recordessis per què et vas fer periodista i quins ideals et movien. Podria ser que saber la veritat? mostrar totes les versions d'una veritat? investigar i qüestionar i qüestionar-te les coses? veient el tarannà del FAQS vull pensar que sí.

A mi em mou ser metge el mateix que em va portar estudiar la carrera: alleugerir el patiemnt de la gent: físic i emocional i social si cal.
Quan va sortir en la premsa convencional (estic subscrita a l'ARA) o a la tele (perquè en aquesta pandèmia ha primat la immediatesa en tot

i sortia la informació científica abans a la tele i premsa que en revistes científiques) com es faria la vacuna de la covid, se'm van encendre totes les alarmes. Jo vaig estudiar i vaig fer l'especialitat al Clínic (un dels millors llocs del món on es pot fer la formació en

hepatologia) després em vaig quedar 5 anys més fent la tesi i participant en un assaig clínic de Sanofi per un medicament nou (satavaptan) dins d'un estudi multicèntric a Europa, els EUA i Canadà amb molts diners en joc. Jo feia d'investigadora ("rasa" és a dir,

jo veia els pacients i feia tota la paperassa i el meu jefe era assessor mèdic de l'empresa farmacèutica) i vaig participar en fase 2 i 3 de l'assaig i al tancar la fase 3 i analitzar els , el fàrmac va "morir", no va sortir al mercat pels efectes adversos.

Fa 21 anys que exerceixo de metge, 5 anys d'investigació i participació en estudi farmacèutic i sóc professora clínica de la UB. Crec que tot això em dóna una certa "autoritat" per opinar sobre la vacuna d'ARN contra la covid. Des de l'inici em vaig posicionar

completament en contra perquè és una medicació (atenció! medicació) completament nova sobre la que no hi havia experiència. Perdó! experiència en animals de laboratori que morien tots i pacients terminals de càncer amb els quals és difícil extreure conclusions perquè

qualsevol efecte podria ser del càncer, dels tractament previs o de la medicació nova.... He donat la meva opinió obertament entre els companys de facultat i en un grup de metgesses catalanes on hi ha la mateixa Dra Campins i el que m'he trobat és un crítica aferrissada a la

meva opinió, dient-me negacionista etc. Jo no nego que hi ha un problema, jo he vist el meu hospital potes enlaire! no sóc antivacunes! me les he posades totes sempre! però la meva experiència en investigació i el meu esperit científic em fan qüestionar aquesta vacuna.

Entenc que es considerés que la situació era una emergència i s'havia de provar un procediment més ràpid per fabricar les vacunes però, en aquest cas, el lògic hauria estat provar la vacuna amb la població més vulnerable i veure els resultats. Jo a això no m'hi oposo!

en tot cas, en fase 2-3 que es van solapar sense esperar analitzar resultats de cada fase, les vacunes ja estaven empaquetades i venudes.... per tant, no s'han seguit els protocols científics. Primer en adults i ara en nens. Portem 21 mesos de pandèmia i 11 de vacunació.

Sabem que es reporten un 10% dels efectes adversos dels medicaments perquè és una paperassa farregosa i prou feina tenim els metges! i, a més, has de tenir la sospita del que li passa al pacient pot ser per la vacuna. Cada cop més escolto dir "què raro... no sé què li passa

al pacient" i si preguntes... hi ha relació temporal amb la vacuna. Si mires gràfiques de mortalitat de Catalunya (són obertes), al març-abril de l'any passat hi va haver un excès de mortalitat però després hi ha la mateixa tasa de mortalitat que sempre (un any és per grip i ara

per covid) però... sembla que des de l'octubre hi ha un excès de mortalitat que els experts "no s'expliquen", t'imagines pel què és? jo ho tinc clar!
El dr Trilla, cada cop que surt per la tele canvia el discurs, per no dir l'Argimon... eficàcia del 95%, ara del 70%, ara del 50%

.... posem el passaport sanitari per afavorir la vacunació tot i que sabem que això no reduirà els contagis. Perdó????? ens preocupa la salut de les persones o ens preocupa que caduquin les vacunes que hem comprat???? està publicat que la immunitat natural és més duradora

i àmplia que la induïda per la "vacuna" i en aquesta 6ena onada hi ha molts contagis però no gaires ingressos ni morts (en darrera setmana 60 morts de/amb covid a Catalunya és una onada terrorífica????) al Broggi, fa 3 setmanes, els ingressat per covid eren el 7%,

setmana passada 7,7% i aquesta 9,1% (un increment espelusnant!) però.... l'hospital està col.lapsat! (de debò! i com cada hivern... el motiu d'ingrés no el sé... seran infarts i ictus?).
Jo crec que quan els responsables dels diners analitzin dades i vegin que es demanen

més TACs cranials o més coronariografies per augment d'ictus i infarts, potser llavors algú (que controla els diners) es preguntarà què passa.... i saps què? serà tard perquè la majoria ja estarà vacunada amb una cosa experimental de la qual estem aprenent i generant informació

cada dia. Em pots dir que igual que jo penso que serà un desastre podria ser un triomf de la ciència i no puc dir que no.... jo em baso que els animals d'experimentació morien, que es va intentar fer una vacuna d ela grip amb aquesta tècnica i no se'n van sortir, que

el VAERS (sistema de noticficació d'efectes adversos de les vacunes dels EUA) mai en la seva història (més de 20 anys) havia reportat tants efectes adversos per cap ni sumant totes les vacunes. Hi ha metges de prestigi que demanen prudència i adverteixen dels riscos

d'una medicació nova que, a més, actua a nivell intracel.lular i tocant material gènic (deien que era impossible que l'ARN entrés en el nucli de la cel.lula i alterés l'ADN i casualment, després s'ha publicat que hi ha una transcriptasa inversa que pot fer-ho....). Tinc molta més

informació si algun dia en vols parlar.
T'escric des de la indignació i la impotència de poder expressar els meus dubtes per l'opressió que sento. El progrés científic depèn del qüestionament de les coses...
I jo et pregunto... quina és la funció dels periodistes? abans de

sortir les vacunes al mercat, va sortir a la premsa que la CAC havia acordat que no donaria veu a negacionistes ni antivacunes. Perdó??????? on està la neutralitat informativa? qui té por de que hi hagi línies de pensament diferents a l'oficial? qui? em sembla molt molt greu

el què està passant. En 21 mesos han ingressat 87 nens amb/per covid (podien ingressar per una altra cosa però si donaven positiu es considerava covid) a Vall Hebron (dades proporcionades per Dra Campins al grup queet deia), alguns en UCi, no va especificar morts ni

periocarditis/miocarditis. El ministerio de Salud ha publicat que la vacuna pot produir pericarditis/miocarditis de 10 de cada 100.000 joves vacunats (més que la pròpia malatia) tenint en compte que només es reporta el 10% dels efectes adversos.... amb aquestes dades,

de debò està justificat vacunar als nens quan ho passen com si res i la immunitat natural és millor que la de la vacuna???? els nens s'han de vacunar per protegir adults vacunats? de debò???? llavors és que confien en la vacuna? I el passaport sanitari.... ara resulta que

a partir de dilluns els vacunats també hauran de fer quarentena perquè són igual de contagiosos que els no vacunats! Caram! quantes contradiccions no? però a tothom li sembla bé les restruiccions que, com he dit, no estan pensades per millorar la salut de la gent.... en Sanitat,

qui hauria d'estar en el centre d'atenció és la salut de la gent.
En la facultat, el primer que ens van ensenyar va ser "primum non nocere": primer no fer mal. Aquest principi també se l'han saltat.
Tot aixó per dir-te que hi ha gent que es qüestiona la paranoia de la vacunació

que té formació i criteri mèdic i científic i que no se'ns deixa parlar perquè hi ha un deliri col.
lectiu que jo vec com una estampida de búfals que va passar al març del 2020 i que ens a deixar a tots amb la polseguera als ulls sense poder veure-hi més enllà.
T'escric per

demanar-te que en nom de la neutralitat informativa doneu veu a gent que qüestiona el que està passant, amb arguments científics, amb dades estadístiques, amb experiència diària. Ja prou d'informar amb dades alarmistes i targiversades. Com potser que quan es donin les dades

dels contagis no es digui que la majoria dels contagiats estan vacunats???? la falsa seguretat de les vacunes fa que els contagiats vagin escampant el virus! i prova d'això se'ls farà fer quarentena també.
Si us plau, aturem aquesta deriva mèdico-científica, informativa i

política! Jo no vull sortir a la tele (prou complicada és la meva vida!) però hi ha metges més ben informats que jo que parlarien: Karina Acevedo (si us plau escolta "la otra cara de la moneda"), Natalia Prego, el dr Benito etc etc.
Resto a la teva disposició pel que calgui.

Gràcies si has arribar a llegir fins aquí
Marta

He d'aclarir que JO NO SÓC L'AUTORA DE LA CARTA. No sóc ni tan sols professional de la medicina. Vaig rebre aquesta carta per WhatsApp i, després de comprovar l'existència de la doctora per Internet, em vaig limitar a copiar-la per difondre-la per Twitter.

Tot el suport a la Dra.Marta Martín Llahí, que s'enfronta a un expedient disciplinari en motiu d'aquesta carta. #DictaduraSanitaria

https://twitter.com/jaumepadros/status/1476287932424151042?t=v8ekFVRgX80bEnqd6maVHQ&s=19