Comme d’hab je n’y connais rien en médecine hein donc je regarde l’étude elle-même dispo ici (pas peer reviewé, pas d’accès à des données ou des vrais résultats, rien de détaillé – c’est du « trust me ») doctors4covidethics.org/wp-content/upl…
Un truc m’interpelle dès le début, ils parlent de 15 personnes, décédés entre 7 jours et 6 mois après, pour des personnes entre 28 et 95 ans.
Première chose, pourquoi ces 15 -là spécifiquement ?
On voit aussi que le 28 ans et le 7 jours c’est un peu de l’arnaque, un seul à moins de 54 ans (9/15 ont plus de 70 ans), et seuls 3 sont morts dans les 20 jours après l’injection (7/13 + d’un mois…)
Donc des gens à risques morts bien après la vaccination
Autre point, on a des infos de décès sur 13 personnes et pas 15, et aucune, aucune, info sur les causes de décès
par exemple celui mort en voiture, c'était un accident de voiture ?
Ensuite on a du texte sans aucune données à regarder en mode « crois-moi poto » et rien sur les antécédents de ces personnes (majorités âgés....)
Donc pour le moment j’ai la même conclusion que Kirsch (mais pas ironiquement). Oui c’est comme ça que ça fonctionne, faut que des pairs puissent relire :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Est ce que pour une fois @v_lemire n'a pas dit n'importe quoi ? ⤵️
Bon en fait si, il n'y a pas de stats de 40% de soldats qui ne reviennent pas à la base le soir
Ça serait délirant d'ailleurs
Le chiffre ne correspond pas à ça
En avril, plusieurs articles reprenant une enquête de la télé publique explique que
- jusqu'à 40% des réservistes ne viennent plus
- sauf qu'on parle de réservistes dont les -40 ans doivent faire au moins une visite de base par an, pas forcément des personnes qui sont appelés
Ces 2 dernières semaines nous avons fêtés la mémoire des disparus de la Shoah, des soldats morts pour la protection d’Israël et la fête nationale.
Une occasion de reparler de mon grand-père, mais aussi de ce post de Rima.
Le sionisme était-il contraire au socialisme ? ⤵️
Mon grand père a été à la fois un combattant communiste, membre des Partisans qui se sont battus contre les nazis dans la forêt polonaise, puis dignitaire communiste, mais toujours sioniste.
Nous avons édité son témoignage amazon.fr/Alexander-Kout…
Dans l’absolu Rima a donc raison sur son premier tweet, l’un des développements contre l’antisémitisme pendant la Russie tsariste était l’espoir du socialisme comme fin de tous les maux.
Difficile à croire, mais dans les années 50, quand on avait des cartes postales c’était écrit « Jerusalem, Jordanie ». En effet une bonne partie de la ville était sous contrôle Jordanien. Une manière de se souvenir que le devenir de la Cisjordanie n'était pas toujours clair ⤵️
En 47, le plan de partage prévoit que la Judée Samarie (nom officiel dans le document, on ne parlait pas de Cisjordanie) soit donnée au futur Etat Arabe. Suite à la guerre la Jordanie prend le contrôle du territoire, l’annexe et appelle la région « Cisjordanie »
Il n’y a quasi aucune indignation internationale, rien à l’ONU.
Et même (à ce moment-là) les leaders palestiniens demandent le rattachement à la Jordanie, et les palestiniens deviennent citoyens, alors que la ligue arabe était…. contre.
Cette reprise d’une fausse (enfin déformée) news par Rima Hassan est très intéressante pour comprendre quelques enjeux locaux, mais aussi des petites choses qu’elle oublie souvent de raconter ⤵️
Avant de parler du sujet, petit aparté Rima ici rappelle que sa famille maternelle vient d’une ville qui n’a pas subit de combat en 1948, d’où personne n’a été chassé, Salfit. Elle en parlait longuement dans un interview dans le nouvel obs. nouvelobs.com/monde/20240105…
Sa famille était, « en visite » au nord du pays quand la guerre éclate. Ce qui n’est pas clair est pourquoi ils sont partis au Liban et pas rentré chez eux, lieu occupé par la Jordanie dès le début de la guerre, jamais aux mains des israéliens. Pourtant elle parle « d’expulsion »
J’ai beaucoup de respect pour le travail de @tristanwaleckx et le reportage d’hier aurait pu être très neutre s’il y avait un tout petit peu de recul, plutôt que de des prises positions. L’utilisation de chiffes sans les comprendre est un bon indicateur ⤵️
Le fait d’utiliser Francesca Albanese et Ancel, et de ne pas réussir à prononcer 90% des noms/mots en hébreu (c'était horrible, même "Bengvir" quoi) est aussi un bon indicateur de refus de regarder le côté israélien des choses. Ce n’est que à charge, c’est dommage.
Commençons par les chiffres, donner un « nombre » sans donner un contexte ne sert à rien. Par exemple donner un % d’enfants morts, sans en comprendre le sens, donc relire ici
Suite à des discussions étranges, je pense qu’il faut rappeler la base de l’Etat d’Israël, du sionisme et de la loi du retour, et que oui c’est une démocratie… ⤵️
On a toujours trop tendance à renvoyer notre propre démocratie et organisation, d’un pays dont la nation s’est construite sur 1500 ans, et qui a une vision, la sienne, sur beaucoup de sujets. Ce n’est pas généralisable.
Commençons sur la théocratie. La théocratie c’est un Etat dirigé par un souverain considéré comme le représentant d’un dieu, et donc qui applique la doctrine du dieu, via des représentants religieux. Ca ne correspond pas à Israël, ni à la France.