1/n En su libro 'Los peligros de la moralidad', @pitiklinov ve en la secularización de la sociedad la causa más probable del exhibicionismo moral (postureo, wokismo) que sufrimos a todas horas. "La religión establecía un cauce para que la gente señalara su virtud".
#ética
2/n Mi visión del asunto es más materialista: creo que hasta finales del pasado siglo, y desde hacía ya muchas décadas, la gente tendía a presentarse como virtuosa preferiblemente en el terreno laboral...+
3/n Y ello con independencia del prestigio de la profesión. Un zapatero elogiado por la calidad de sus arreglos podía sentirse tan satisfecho en su trabajo como un médico especialmente certero en sus diagnósticos y tratamientos.
4/n Pero ahora esas oportunidades de ostentación ÚTIL de virtud son mínimas. No hay trabajo, el que hay es precario, los que ejercen una profesión antes digna ven socavado su prestigio por errores informáticos, trámites burocráticos, controles de satisfacción del usuario, etc.
5/n Luis Landero se refería en uno de sus artículos al jeito, ese “misterioso y morboso placer de hacer las cosas lo mejor posible... ese anhelo de perfección que hay en todos cuantos no creen en Dios pero fingen que Dios existe y algún día juzgará nuestra obra”.
Adiós, jeito.
6/n Además en un mundo superpoblado resulta cada vez más difícil que se reconozca tu profesionalidad. Sí, puedes ser muy bueno, pero como somos tantos en este planeta lo más probable es que sea otro el "ganador que se lo lleva todo".
7/n Paralelamente asistimos a una inversión del efecto Flynn. La gente es cada día más tonta. Al problema de la competencia "por arriba" entre gente sobradamente capacitada, observamos que "por abajo" falta gente con el nivel necesario para determinadas tareas.
8/n Así las cosas, había que buscar otro medio para exhibir virtud, y llegaron las redes sociales, el exceso de tiempo libre por desempleo, la polarización ideológica y esa infantilización acelerada de la sociedad catalizada por unos medios obsesionados por ampliar su audiencia.
9/n El resto ya lo sabemos: acumular virtud a base de likes es mucho más cómodo que acumular prestigio por haber cursado una carrera o por limitarse a trabajar discretamente con meticulosidad y eficacia. De ahora en adelante se te valorará por lo que digas, no por lo que hagas.
10/n Y la cosa va más allá, porque para mayor recochineo lo que digas se valorará en función de QUIÉN seas, en función de cómo te hayas publicitado, o sea, a la luz de tu IDENTIDAD.
De tal manera que, asintóticamente, virtud ES identidad.
Cuida mucho tu perfil, amigo.
11/n Así como la publicidad de productos y servicios ha ido invadiendo físicamente nuestras calles y televisores como medio de supervivencia de las empresas en unas sociedades salvajemente competitivas, análoga y paralelamente, la sobrepoblación ha obligado...+
12/n .. ha obligado a las personas/trabajadores a hacer publicidad de sí mismos inventándose cualquier peculiaridad para diferenciarse de los otros y poder competir en los mercados laboral y sexual. Las peculiaridades/victimismos DE GRUPO son el punto máximo...+
13/n .. de la FUNCIÓN CÓNCAVA del producto "identidad x fuerza social". La identitarización de pequeños colectivos se convierte así en el arma más poderosa para conseguir privilegios. En los extremos, los demasiado raritos o demasiado corrientes no se comen un rosco.
#sociomates
14/n Recurriendo a un antiguo tuit, descartada la posibilidad de encauzarse socialmente como en los años 50, todo ocurre ahora, comprimido, en la parte derecha de ese diagrama, donde se situaría en estos momentos la curva cóncava arriba postulada.
15/n ... de tal manera que esa curva convexa podría interpretarse como una distribución bimodal, cuya parte izquierda habría ido difuminándose a lo largo de las tres décadas que duró la "edad de oro del capitalismo". A principios de los 80 empezó a desintegrarse todo.
16/n Bien pensado, el "relato" que me he montado sería más parsimonioso, ergo verosímil, si suponemos que lo que ha habido desde los años 50 ha sido simplemente una curva gaussiana típica que se ha ido desplazando de izquierda a derecha. Los 70/80 fueron el punto óptimo.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
SARS-COV-2 en las aguas residuales de cataluÑa: el gráfico de la vergüenza de @sarsaigua @gencat @salutcat
- UN SOLO ANÁLISIS EN UN AÑO
- Pero representan puntualmente la tasa de diagnósticos de covid, cosa que ya nos dice el SIVIC () 1/ sivic.salut.gencat.cat/ira_ap
- Además, nos muestran la tasa de diagnósticos sindrómicos (2-5 veces inferior a la de los más rigurosos microbiológicos) para no asustarnos.
👇
O sea, un gráfico (el del puntito verde) REDUNDANTE a la par que MINIMIZADOR. Pero no solo eso... 2/
Es que la chapuza adquiere mayor relieve si abarcamos los 5 años de pandemia. No les tiembla el pulso para interpolar los valores de más de un año. ¿Que cómo lo han hecho? Jaja, tirando de Excel, a lo bestia. Pero eso ya lo sabíamos:
@Mau10415616 Sorry, no había visto tu tuit. Pero vamos a ver, si habían dejado de analizarlas... Hace tiempo que no miro su web. Han vuelto?!
@Mau10415616 Es alucinante. Pasa más de un año y cuelan ahí de repente un punto uniéndolo al último al buen tuntún.
¿A qué juegan en ? @salutcat @gencat 1/ ... sarsaigua.icra.cat
@Mau10415616 @salutcat @gencat Pero lo mejor es comparar finales del 23 y principios del 25:
En CAT (en toda 🇪🇸?) el virus sigue vivito y coleando en las aguas 💩. Los resúmenes lo dejan claro:
- Las EDAR "altas" e "intermedias" han bajado solo de 100% a 83% en 2024
- El AM de #BCN (40% pobl.) APESTA. 2/
#citas-de-#libros-18 1/ Sobre un libro de @davidgraeber (The Ultimate Hidden Truth of the World) que me ha llevado a bajar a este autor del pedestal en que lo tenía. Sus #bullshitjobs son casi lo único que se salva entre sus pajas mentales 💤 de activista anticapitalista.
2/ De entrada, me ha sorprendido su visión conspiranoica de la DEUDA, que considera "increíblemente eficaz, ideológicamente, [como arma] para aislar, avergonzar y humillar a la gente".
Francamente, no creo que el objetivo de quienes nos gobiernan sea ese.
3/ Al abordar los empleos estúpidos (#bullshitjobs) la cosa se pone más interesante. "Hemos presenciado una explosión no tanto del sector 'servicios' como del sector ADMINISTRATIVO, incluidas nuevas industrias como los servicios financieros o el telemarketing" ...
Hola @salutcat. No acabo de entender esa discrepancia en vuestro informe de hoy. ¿En qué quedamos, IA = 28 o 4,56 por 100K?
Y las neumonías siguen disparadas. Será la primavera 😅.
Ah, y gracias de nuevo por NO ofrecernos una versión en ESPAÑOL. sivic.salut.gencat.cat/ira_ap
Otra cosa, si la cifra es 28 (12-44), con el factor de corrección de 20 sugerido por la OMS nos vamos ya a una INCIDENCIA REAL de ~1/200. Si eso lo complementamos con la probable menor gravedad *aguda* de la infección, estaríamos en torno a los VALORES MEDIOS DE LA PANDEMIA.
Fijándome mejor veo que la cifra de 4,56 corresponde a la "vigilancia sindrómica" (línea verde, izda) y 28 a la vigilancia microbiológica (dcha). O sea, los médicos catalanes están infradiagnosticando mucho a ojo los casos de covid. Solo detectan 1 DE CADA 6 CASOS.
...+
Aprovecho ese hilo que pasó desapercibido (as usual) como contexto para fundamentar lo que voy a exponer.
Mucho se habla del efecto de los aranceles en la inflación, pero emho lo más importante es su impacto en la productividad GLOBAL. 1/
Si gravas con un impuesto (aranceles) las mercancías que otro país te fabrica más eficazmente (Ricardo) para así fabricarlas tú con menos productividad, lo que estás haciendo es REDUCIR LA PRODUCTIVIDAD PARA CREAR(TE) EMPLEO. Si los países afectados responden igual, TODOS...
2/
.. TODOS habrán pasado a invertir más recursos humanos para producir exactamente lo mismo. Al aumentar la relación empleos/output, has de imprimir billetes para pagar a ese exceso artificial de empleados --> INFLACIÓN (añadida a la directamente producida por los aranceles).
3/
No, Iker-#horizonte, la ventana de Overton de cada momento no es algo planificado con intenciones malévolas para acumular dinero y/o poder. La mente conspiranoica no entenderá nunca que, así como hay una cosa llamada "orden espontáneo", también... 1/
... también existe la estupidez colectiva (baja entropía) espontánea. Los memes se transmiten como los genes, de forma caótica, pero con un punto de selectividad dopaminérgica y con resultados muy vistosos; lo normal es que surjan monstruos, bien adaptados, pero monstruos...
2/
...Lo raro, incluso excepcional, es que las ideas más racionales logren imponerse a las otras. ¿Que la sinrazón woke ha llegado a su fin? Ojalá, pero no estoy tan seguro, y además ya podemos ver los primeros indicios de que lo siguiente va a ser otro tipo de sinrazón.
3/