Θα ήταν εύκολο να χρησιμοποιηθεί το συγκεκριμένο άρθρο απλώς για τρολάρισμα, αλλά το συγκεκριμένο προσφέρεται για να αναδειχτεί η βαθιά διαφορά φιλελευθερισμού και αριστεράς.
Ένα mini-thread λοιπόν:
Πως η αριστερά αντιλαμβάνεται τον ανθρωπισμό και το κεφάλαιο - #Παπαδημουλης
Είναι γνωστό ότι ο #Παπαδημουλης είχε την πολιτική ως μέσο προσωπικού πλουτισμού, καθώς μπήκε στην πολιτική με 1 στρέμμα και έχει πάνω από 38 ακίνητα. «Για τον σοσιαλισμό αγωνιζόμαστε όλοι» που θα έλεγε και μια ψυχή.
Είναι νόμιμο; Ναι, είναι. Είναι ηθικό; Ας το πιάσουμε απ' την αρχή: η αριστερά υποτίθεται πως νοιάζεται για τους αδύναμους και είναι κατά της πλουτοκρατίας. Συνεπώς, ο #Παπαδημουλης άλλα κηρύττει και άλλα πράττει. Βλέπετε σφοι, τα €6.000/μήνα σε ενοίκια, είναι πολύ γλυκά.
Το ηθικό πρόβλημα όμως, είναι ΠΟΛΥ μεγαλύτερο: πιέζει για πολιτικές που του φέρνουν πελάτες (λαθρομετανάστες μέσω ΜΚΟ) στους οποίους τα νοικιάζει για μισθώματα πάνω του μέσου όρου, με συνέπεια να ακριβαίνουν οι περιοχές. Και μετά, σκούζουν για τις τιμές των ενοικίων οι αριστεροί.
Ο #Παπαδημουλης με άλλα λόγια, τροφοδοτεί τις τσέπες του αφενός & το αφήγημα που τον βολεύει πολιτικά αφετέρου.
Καλό για αυτόν; Φυσικά. Ηθικό; Ξεκάθαρα όχι. Μιλάμε για την επιτομή της ανηθικότητας, αφού καταγγέλλει ένα πρόβλημα στο οποίο συμβάλλει γιατί έχει οικονομικό συμφέρον.
Καμαρώστε ανθρωπισμό που δείχνει ο #Παπαδημουλης: κάνει έξωση σε άνεργη με προβλήματα υγείας, επειδή καθυστέρησε 4 ενοίκια. Και φυσικά ζητάει και ένα εκατοπενηντάρι για τα δικαστικά του έξοδα.
Η ΕΦΣΥΝ φυσικά δεν έγραψε τίποτα, αλλά για τους λάθρο εξαπέλυε μύδρους.
Αντιλαμβάνεστε λοιπόν σφοι, ότι ο #Παπαδημουλης είναι το καλύτερο παράδειγμα του αριστερού: σοσιαλιστής με τα χρήματα των άλλων, κεφαλαιοκράτης για τη δική του τσέπη. Και δεν είναι ο μόνος, θυμίζω την υπόθεση Αλίκης Παπαχελά, που της έκαναν κατάληψη οι ΜΚΟ και έσκουζε για χρόνια.
Εν κατακλείδι: ο #Παπαδημουλης και όλοι οι αριστεροί ανεξαιρέτως, πουλάνε ανθρωπισμό για προσωπικό πλουτισμό, τόσο μεγάλο, σε σημείο που ντροπιάζει και τους «κεφαλαιοκράτες».
Η αριστερά σύντροφοι, είναι εργαλείο προσωπικού πλουτισμού και εξουσίας. Τίποτα παραπάνω.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Αν έχετε το Θεό σας, μετά από το τραγικό δυστύχημα στα #Τεμπη, όπου υπαίτιος ήταν ο παντελώς ακατάλληλος (ΔΥ) σταθμάρχης, έχουν την απαίτηση οι ΔΥ να μην αξιολογούνται!
Ο @MakisVoridis πήγε στα δικαστήρια να τους βγάλει παράνομους και το κατάφερε.
Η ΑΔΕΔΥ μάλιστα έβγαλε δελτίο τύπου, που λέει ότι θα γίνει η απεργία κανονικά, παρά τη δικαστική απόφαση και έχουν το ΘΡΑΣΟΣ να γράφουν «το έγκλημα των Τεμπών δεν θα συγκαλυφθεί» στην κατακλείδα του!
Απουσιάζει φυσικά το αίτημα της απεργίας, το οποίο προκύπτει σε σημερινό δελτίο τύπου, όπου το πρόβλημά τους, είναι η αξιολόγηση και πως, ουδεμία σχέση έχει αυτή η απεργία, με το δυστύχημα των Τεμπών.
Αν μη τι άλλο, φτύνουν τους τάφους των 57 νεκρών του δυστυχήματος.
Η γνήσια λαϊκιά αγανάχτηση της Αριστεράς για το δυστύχημα στα #Τεμπη - Thread
Από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ πάτησε κυριολεκτικά επί πτωμάτων για πολιτικά οφέλη. Ξεκίνησαν με τον Γενιδούνια, που περιέφεραν παντού, ενώ ταυτόχρονα τον έσβησαν απ' τη σελίδα τους, παρότι μέλος της ΚΕ
Στη συνέχεια, επιστράτευσαν το παλιό τρολ της υπόγας Κυρίτση -τη Γιάμαλη- για να σπινάρει ότι η Κεραμέως εν μέσω εθνικού πένθους, έκανε «προεκλογικά σουαρέ».
Απειλήθηκε με μηνύσεις και ξεφτιλίστηκε πλήρως.
Ταυτοχρόνως, προσπάθησαν να σπινάρουν ότι «εξαιρεί η ΝΔ την ΤΡΑΙΝΟΣΕ από αποζημιώσεις του επιβατικού κοινού», παραλείποντας να αναφέρουν ότι οι εξαιρέσεις προβλέπονται απ' την κοινοτική οδηγία, καθώς επίσης ότι το είχε κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ το 2016!
🧵Όπως ακριβώς τα λέει ο Καιρίδης είναι τα πράγματα: ο Τσίπρας προσπαθεί να εφησυχάσει τους ψηφοφόρους της ΝΔ, με σκοπό να δουν την 1η κάλπη ως ευκαιρία να «δώσουν μηνύματα» στον Κυριάκο.
Ο Τριανταφυλλίδης (βλ. κάτω)δεν απαντά καν στο ερώτημα της τερατογένεσης, προσπαθώντας
άτσαλα να βγει από τη δύσκολη θέση. Η τοποθέτησή του ολόκληρη, είχε άλλα 2 λεπτά μπουρδολογίας και αφηγημάτων του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθειά του να μην απαντήσει καθόλου.
Είναι προφανές ότι η στόχευσή τους, είναι ακριβώς αυτή: να υφαρπάξουν την εξουσία ως ηττημένοι.
Πριν από μια εβδομάδα, τεκμηρίωσα επακριβώς τη στόχευση της απλής αναλογικής:
-ποια ήταν η ανάγκη του ΣΥΡΙΖΑ
-πότε ψηφίστηκε
-ποιοι ήταν οι συσχετισμοί
-αν υπήρξε προσπάθεια να εφαρμοστεί ήδη από το 2019
Στην αρχή ο σφος Τάσος μας είπε ότι τον Κυριάκο τον παρακολουθούσε ιδιώτης. Όταν τον κάλεσε ο Ντογιάκος μερικές ημέρες αργότερα είπε ότι «δεν ήταν καταγγελία, αλλά ότι υπήρχαν ενδείξεις».
Τι μας λέει σήμερα; Ότι υπήρξε νόμιμη επισύνδεση στον αριθμό του Κυριάκου, όχι από την ΕΥΠ.
Δυο υπηρεσίες [πέραν της ΕΥΠ] μπορούν να κάνουν νόμιμες επισυνδέσεις: η ΔΑΕΒΒ & η ΔΙΔΑΠ. Αποδίδει αυτή την επιλογή στο γεγονός ότι στην ΕΥΠ, χρειάζονταν 2 υπογραφές εισαγγελέων για άρση απορρήτου.
Μόνο που έχουμε δυο προβληματάκια στον συγκεκριμένο ισχυρισμό.
Πρόβλημα 1: ο νόμος είναι οριζόντιος, δεν προβλέπει διαφορετικό αριθμό εισαγγελέων, ανάλογα την υπηρεσία.
Πρόβλημα 2: Ο ΣΥΡΙΖΑ άλλαξε τις 2 υπογραφές σε 1, με νόμο το 2018.
Άρα είτε μπερδεύεται (εσκεμμένα ή όχι), είτε μιλάμε για πριν το 18.
Τι κι αν έχει καταρρεύσει το αφήγημα της ΜΙΤ, που προσωπικά ο @atsipras & όλο το ανθελληνικό συναπάντημα του @syriza_gr προώθησαν με όλες τους τις δυνάμεις; Δεν κατεβάζουν τις εμετικές αναρτήσεις τους, δε ζητούν συγγνώμη. H ιδεολογία είναι πάνω από τη χώρα.
Για ποιον λόγο λέει ο @d_tzanakopoulos, να ζητήσουνε συγγνώμη; Υπήρξε μια «είδηση» που έκανε το γύρο του κόσμου σε έγκυρα μέσα και δεν υπήρχε σκοπιμότητα. Σημαντικότατη παράλειψη: τα μέσα αναπαρήγαγαν το αφήγημα της λαθρομπίζνας, μέσω των «ανταποκριτών».
Ποιοι είναι οι «ανταποκριτές»; Οι ανταποκριτές κατά κύριο λόγο είναι κάτι παρακατιανοί τύποι, οι οποίοι προσελήφθησαν τη μνημονιακή περίοδο, με μόνο κριτήριο τη ροπή τους να κατηγορούν τη χώρα, ακριβώς για να μπορούν να έχουν «καταγγελτικά» άρθρα.
«Αδέσμευτοι ανταποκριτές», μουφαδόροι και εκβιαστές της ΑΔΑΕ - Thread
Όπως έγραφα χθες, είναι αδύνατον κάποιος απ' τις Βρυξέλλες, να έχει ρεπορτάζ από επιτόπιο έλεγχο της ΑΔΑΕ στη Cosmote. Το ρεπορτάζ του το «τάισε» για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Βαξεβάνης, που εν συνεχεία, το έκανε σημαία.
-θα δημοσίευε ο Σαράντης Μιχαλόπουλος ένα κάλπικο ρεπορτάζ, με κίνδυνο να πληγεί η «αξιοπιστία» του;
-από πού προκύπτει ότι το ρεπορτάζ είναι κάλπικο, πέραν του γεγονότος ότι ο σύντροφος είναι κάτι χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά;
Πάμε στο 1ο, τι εστί Σαράντης Μιχαλόπουλος:
Μια ματιά στην αρθρογραφία του συντρόφου το 2015 (φ1) δίνει σαφέστατες ενδείξεις, για το τι ρόλο βαράει. Μια ματιά στην «εντελώς τυχαία» συνάντησή του με τον Νίκο Παππά το 2017 (φ2) δίνει αποδείξεις.