Hoy voy a explicarte cómo funciona el FMI, porqué el acuerdo con Argentina tarda más que provecho de jirafa, como influye nuestra política exterior y el “número mágico” que nos obliga a tener el OK de Washington si queremos dinero. Pasen todos, en el Fondo hay lugar.
Lo primero: el FMI no es un banco, es un organismo multilateral en el que 190 países aportaron plata y se la van prestando. Argentina entró en 1956 y es socio, no un cliente. Cuanta más plata ponés, más presencia tenés. Ese dinero se mide en Derechos Especiales de Giro (DEG)
Por eso, cuantos más DEG, más peso tiene un país dentro del FMI. Ese poder se traduce en votos y acá empiezan a regir las matemáticas. Pero antes contemos que hay dos oficinas. Es importante entenderlo para comprender lo que pasa y puede pasar con Argentina
El Directorio Ejecutivo analiza y aconseja aprobar o no los préstamos. Tiene 24 miembros de los cuales cinco se asignan a los mayores tenedores de DEG y el resto se negocia. Pero como todos quieren quedar bien con los grandes, por lo general su decisión es homogénea
Encima está la Junta de Gobernadores, que designa al Director Gerente que maneja el organismo y es la oficina que en última instancia decide a quien se favorece, a quien se sanciona y si se dan facilidades de pago. De nuevo, el número de DEG domina su manejo
Para dar un crédito normal se necesita más del 50% de los votos. Para conceder “facilidades extendidas” ante un país en dificultades como Argentina en 2018, se pide el 70% de los votos. Pero ¿Qué pasa cuando un país necesita un acuerdo extraordinario? Es nuestro caso hoy
En el caso de un acuerdo por fuera de las normas escritas, se necesita el 85% de los votos. Acá es donde estamos nosotros porque venimos al borde del default, morosos con pagos y reformas prometidas y tenemos fama histórica de cabrones internacionales con posgrado en chantas
Contemos entonces los DEG o sea esa cantidad de votos. EEUU tiene el 16,5%, Japón 6,14%, Alemania 5,31%, Francia y Reino Unido 4,03% cada uno, Italia 3,02% Canadá 2,22%, Holanda 1,87%, Bélgica 1,3%, Suiza 1,17% y así el bloque “occidental” supera el 50% sumando a sus aliados
Con ese 51% se maneja el FMI porque a través del Directorio le dicen a la Junta de Gobernadores en qué casos hay que prestar, cuando hay que dar facilidades y cuando hay que aprobar o no un acuerdo. La mayoría decide influenciada por el poder de los que más aportaron
Allí se manejan con juicio capitalista concreto y sin ideologías “alternativas”. Miden cuánta plata se gasta, cuanta se recauda y si hay criterios administrativos racionales. Les importa un bledo el "¡Viva Perón!”, la opinión de Del Caño y la necesidad electoral de La Matanza
Esa mayoría cuida su inversión y es la que le reclama a la Argentina por medio del Directorio Ejecutivo una idea de cómo vamos a pagar el dinero que ya pedimos y el que piden los actuales administradores. Son burócratas del lápiz y la calculadora. Luego viene la parte política
Porque como dijimos, para lograr un acuerdo extraordinario con un país incumplidor y en crisis como el nuestro, hacen falta el 85% de los votos. Hagamos cuentas: 100% menos 85% es 15%. EEUU tiene el 16,5%. Ese es el “número mágico”. Alpiste fuiste y Biden te manda saludos
Es ahí donde es importante lo que despertamos en Washington con nuestra política exterior, que fastidia profundamente a los que en última instancia les vamos a pedir el voto para que nos saquen del despelote bancando los trapos dentro del FMI. Ahora si es política pura
EEUU no se banca la alianza con la dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua, el apoyo a Irán tirando abajo las causas que involucran a Cris, la alianza hipodérmica con Rusia, la base China y el intento de romper la OEA dándole fuerza al CELAC. Cafierito nos cuesta muchos DEG
Ojalá fuera solo EEUU nuestro dilema. Toreamos a Brasil (2,22%) y Uruguay (0,11%) en el Mercosur, a Israel (0,41%) con el tema Hamas y otros países a los que no paramos de joder con medidas económicas unilaterales y esos alineamientos exteriores setentistas que aman Cris y Maxi
Cuando el G20, que con el G7 y el G24 asesoran al FMI, se reunió en Buenos Aires en 2017 muchos comentaron las vallas, los vestidos los presidentes y sus acompañantes o en el menú de cada recepción. No notaron que llegaba de visita el 60% de los 477.000 millones de DEG existentes
¿Los aliados que eligió el gobierno argentino tienen algún peso dentro del FMI? Contemos votos: China 6,08%, Rusia 2,59%, México 1,80%, Venezuela 0,77%, Irán 0,74%, Nicaragua 0,08% Bolivia 0,08%. Cuba, 0%. Argentina “mide” 0,66%. Suman 12,8%. No alcanza ni para la seña
Nuestra política exterior que desafía a occidente hace que el acuerdo con el FMI sea más complicado. Por eso Beto se fue a Europa a toquetear a presidentes con aroma a DEG. Se vio venir la debacle y creyó que el “toque fantástico” iba a neutralizar el “número mágico”. Pero…no
Y ahora la pata local. El Directorio pide, con criterio de prestamista, que Argentina jure por escrito que el Congreso va a respaldar un acuerdo además de comprometerse a aplicar las reformas que disminuyan el déficit galopante. Es el bloque occidental que lo pide, queda claro
Hay un grupo de técnicos dentro del FMI que siguen la situación interna en Argentina. Saben que el gobierno perdió el control del Congreso. Que se emite a lo pavo para sostener un débil apoyo en las bases y que la economía cruje por todos lados. Para eso les pagan a los analistas
Pero además saben que para cumplir con las reformas hacen falta leyes y que sin el gobierno sigue confrontando y echándole la culpa a la oposición por todo, es imposible cumplir con cualquier acuerdo por la sencilla razón que las leyes no van a pasar la prueba del Congreso
Además el Acuerdo debe pasar por el Congreso. Lo explican Leopoldo Moreau, Fernanda Vallejos, Mario Benjamín Flimus y el ex pope del PJ, José Luis Gioja en el proyecto 3659D/18 cuando criticaron el salvataje del FMI a Macri. Y los artículos 4 y 75 de la Constitución
Más allá de las chicanas, en el actual estado de la economía y las finanzas es inviable que el gobierno asuma un compromiso sin sustento de la oposición. Y tiene que apoyarse con un presupuesto y normas que lo hagan realidad. Además, que trasciendan al actual gobierno
Es decir que si Beto y Cris siguen con su política exterior agresiva hacia Occidente y saludándose con un “Ahperomacri”, un arreglo es inviable y más aun con EEUU y sus aliados mirando por medio de sus embajadas como la ideología naftalina le gana a la racionalidad económica
¿Puede la Argentina prescindir del FMI? No, porque no tiene más reservas y sin no acuerda con ellos nadie más le presta plata. Y los inversores privados ni mamados le prestan a un país que debería pagar tasas tan altas, que automáticamente quedaría en imposibilidad de devolverlo
El último número: nadie sabe cuántos dólares quedan realmente en las reservas, pero ni a los premios se acercan a los U$S 19.115 millones que deben pagarse en el 2022. No hay tanto dinero en Argentina. Solo un acuerdo con el FMI nos salvaría. Si Biden no afloja, siamo fuori
Ahora sabemos cómo funciona en FMI, que los números mandan, que nuestra política exterior condiciona un acuerdo y explica la demora, que el resultado electoral cambió todo, que estamos en el horno con papas porque no tenemos dólares y que Beto jugó a la mancha en Europa y perdió
PS: por ahí el voto de las Maldivas en el FMI haga un milagro. Después de todo, nos deben el favor de haber promocionado el turismo romántico a esas islas de la mano del embajador Rubeo. No, tienen el 0.004% de los votos. Mejor hacer las cosas bien al menos una vez en la vida
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
Si quieren saber cuántos votos tiene cada país en el FMI, les dejo el link para consultarlo
Elon Musk quiere crear un partido capaz de disputarle la hegemonía a los republicanos y demócratas en el sistema político de EEUU. Mas allá del forcejeo personal, hay una estrategia mucho más profunda que puede jaquear a Trump y crear un actor político muy poderoso a futuro
Lo primero que hay que entender es que hace dos siglos el binomio que forman los republicanos y demócratas controlan los tres poderes y por ende el sistema de gobierno estadounidense. Si Musk cambia ese esquema la transformación podría ser absoluta
Queda claro que la presidencia se disputa entre esos dos partidos y que la Corte Suprema se compone a partir de los nombramientos acordados entre ambos. Queda el Poder Legislativo que es en donde vamos a empezar a entender la estrategia de Musk
Se deteriora la relación entre Azerbaiyán y Rusia. En Bakú, fueron detenidos Igor Kartavyj, jefe de la estación de propaganda rusa Sputnik y su redactor en jefe, Evgeny Belousov. Se les acusa de dirigir una célula de espionaje. Vamos a explicar el trasfondo del incidente
Los azeríes denuncian que la oficina del medio de propaganda ruso era una tapadera del FSB, el servicio secreto ruso, para difundir información contra su país. Suena razonable, pero el momento elegido y el despliegue mediático sugieren que hay algo más profundo detrás
Todo comenzó con las redadas en Rusia para cazar inmigrantes. En una de esas batidas en Ekaterimburgo, dos azeríes sospechados por un crimen ocurrido en 2001 fueron asesinados por la policía. Azerbaiyán acusó a Moscú de llevar adelante una persecución étnica contra su gente
En Medio Oriente se habla de paz pero nadie dice Shalom. La guerra de 12 días comenzó por el riesgo que representa el programa nuclear iraní y no se tiene la certeza de que ese peligro haya sido conjurado. Sale hilo urgente para explicarlo
El motivo del ataque de Israel fue acabar con el riesgo del desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no existe una certeza sobre el haber logado ese objetivo, entonces las causas del conflicto permanecen latentes, no resuelta. Por eso fue prematura cantar victoria
El ataque de los B2 contra Fordow fue espectacular en lo visual, pero los reportes clasificados que publicó la prensa de EEUU sobre los resultados de ataque ponen en duda que el daño haya garantizado la destrucción del esas instalaciones. Esa es la clave de todo el asunto
Israel llevó adelante el mayor ataque sobre Irán en las horas previas al cese el fuego anunciado por Trump. Por ahora no hay confirmación de la aceptación ni de los resultados de los ataques. Por cautela se mantiene la condicionalidad de la tregua anunciada
El ministro de RREE exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había dicho que si los ataques de Israel no cesaban a las 4:00 AM, no habría cese el fuego. A las 4:16 AM volvió a postear sin mencionar una tregua.
Mientras tanto drones de origen aun no determinado atacaron a cuatro bases de EEUU en Irak. Entre ellas, la base Imam Ali en el sur iraquí y la base Victory en la zona de Bagdad
EEUU se unió a Israel en el ataque a Irán. Trump confirmó el bombardeo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán
Minutos después reposteó un mensaje que decía "Fordow se ha ido". Con este mensaje confirmaría que se completó la destrucción de las instalaciones del plan nuclear de Irán
La TV iraní entregó un mensaje "Señor Trump, usted lo empezó y nosotros le acabaremos". Se supone que en Fordow se encontraba el arsenal mas poderoso que le quedaba a Irán, por lo que la amenaza es una incógnita
Israel busca la caída del régimen teocrático iraní y comienzan las apuestas para saber si lo logrará. Pero también las especulaciones sobre que podría suceder el día después. Vamos a explorar posibilidades y describir cuales son los escenarios que se abren si eso sucede
Sale hilo
Lo primero que hay que comprender es como llegamos al presente. Todo comenzó con el derrocamiento del Sha de Persia en 1979. Quienes lo derrocaron no fueron solo los seguidores del Ayatola Ruhollah Joemini. también había republicanos, liberales e izquierda
Pero los seguidores de Jomeini prevalecieron y tomaron medidas para obturar la llegada del resto de las fuerzas políticas al poder. Expliquemos cómo funciona para explicar hasta qué punto existen fuerzas opositoras organizadas dentro de Irán y su alcance