Muchachos, que la flota británica vino al Atlántico Sur con pepas nucleares se sabe casi desde 1982. Las que vinieron embarcadas estaban configuradas como cargas de profundidad acordes con el rol antisubmarino que tenía la Royal Navy en la estrategia de la OTAN contra la URSS.
Aún si hubieran querido usarlas contra blancos en el continente, los vectores para llevar las bombas (helicópteros, y eventualmente aviones Sea Harrier) no tenían ni en pedo el alcance para pegarle a nada sin acercar antes la flota a una distancia inaceptable de nuestras bases.
Y si EEUU le hubiera dado el OK a Maggie para la escalada loca de nukear el continente, para eso tenían los bombarderos Vulcan y los submarinos nucleares clase Resolution con sus misiles Polaris... todos con radio de acción suficiente para no necesitar desplegarse tan al sur.
Hubiera estado bueno analizar el comportamiento de una potencia nuclear, sus relaciones con las otras potencias nucleares, sus capacidades y conceptos de empleo... antes de chucearla a la guerra. Después no vale llorar.
Pero claro, somos argentinos, la Galaxia nos queda chica.
Otra cosa: apenas un año después nos salvamos del holocausto nuclear porque un oficial soviético se avivó a tiempo de que lo que parecía un ataque nuclear de EEUU era un error de sistema y pudo parar la pelota.
Imaginen si Maggie hubiera apretado el botón.
en.m.wikipedia.org/wiki/1983_Sovi…
Otra cosa II: la detonación de un arma nuclear requiere primero su activación intencional y luego que se verifiquen las condiciones ambientales (altitud, presión, velocidad, etc.) prefijadas para que detone.
No pasaba nada si le pegábamos al barco, eran mecanismos inertes.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mayor Payne

Mayor Payne Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MayorBWPayne

23 Dec 21
En este hilo decía que elegir a los diputados por distritos uninominales no conviene porque le da todo el premio al que saque un voto más que el segundo, disocia el reparto de bancas de los votos, y porque a los distritos los dibuja el diablo.

Pero hay más argumentos en contra.
Para que sea igualitario, cada distrito debe tener idéntica cantidad de electores. Piensen en PBA. Al cambio actual, un diputado representa a 243.000 habitantes. A La Matanza le tocarían siete distritos. A la 6a Sección, que incluye Bahía Blanca y Carmen de Patagones, solo tres.
O podemos dibujar los distritos para que tengan superficies parecidas... lo que te da distritos urbanos donde necesitás cientos de miles de votos para meter un diputado, y otros rurales donde te alcanzaría con unos módicos y baratos miles, y así construís mayorías artificiales.
Read 10 tweets
23 Dec 21
Elegir a los diputados por circunscripción uninominal (“dividimo’ cada provincia en distrito’ y que cada distrito elija un diputado”) no soluciona ningún problema actual, y en nuestro contexto de puterío institucional con bandera e himno nacional los agrava y crea otros nuevos.
Para empezar, la banca se la lleva el partido más votado en el distrito. 100% del premio para el que saque tan solo un voto más que el segundo, ni siquiera el 50,01%.
¿Quedaste 39% abajo del ganador con 40%? Jodete, a llorarle a tu vieja en tanga y tu viejo en sunga.
¿Tenés un 25-35% sólido de votantes en una provincia, pero demasiado dispersos para poder ganar en un distrito? A joderse.
Ese gemido que escucharon fueron todos los gobernadores del PJ acabando en seco de sólo pensar en la chance de levantar 100% de las bancas en cada elección.
Read 9 tweets
21 Dec 21
Lo que saco en limpio de lo de hoy en Diputados, tómenlo, déjenlo, hagan un bollito, cosa suya.

1. Si no era por JxC que forzó el llamado a sesión especial el viernes, el FDT dejaba morir la suba del piso de BBPP porque la sanción del Senado perdía estado parlamentario.

(1/7) Image
2. Acostúmbrense a que de acá a 2023 van a haber muchas sesiones cuyo resultado dependerá de factores medibles en pendejésimos. El viernes perdieron por el berrinche del Pingüicerdo, hoy nos jodieron dos salames.
Para más tranquilidad, sáquenle más bancas al PJ en 2023.
(2/7)
3. No deja de ser interesante que aún con la chequera, la primera minoría y sus putas serviles, no les alcanzó a los kukis para definir solos el resultado. Da bronca que los haya ayudado esta vez una torpeza propia, pero el hecho de fondo está: solitos ya no pueden más.
(3/7)
Read 7 tweets
18 Oct 21
Mi problema con los que piden a gritos represión es que cuando hay repartija de palos el 65-75% se esconde hasta que pase todo.
Hoy gastamos todos la farsa de Maldonado, pero bien que muchos hacían tiempismo y tenían una puteada a GNA en el cargador hasta que emergió el fiambre.
Si no hubiera pasado lo de las 14 toneladas del 18/12/2017, muchos de este lado de la Grieta seguirían centrocoreando que Pato B. fue una ‘sagerada por mandar a Gendarmería con hidrantes a parar la marcha kirchnerola contra el Congreso cinco días antes, el miércoles 13.
Hasta que esta singularidad de hipocresía con bandera e himno que es la Argentina no erradique su puta tradición de mandar a los uniformados a hacer el laburo sucio y llorar después por la mugre que quedó, prefiero evitarme fotos de palos que nadie va a reivindicar después.
Read 5 tweets
1 Sep 21
Bueno, hace bastante que tenía colgados los hilos militares porque pasaron cosas, pero siempre es buen momento para retornar, ¿no les parece?
El tópico de hoy: qué es lo que necesitamos para armar un ejército de tierra, en lo que espero que sean simples pasos.
¿Largamos?
Primera aclaración: sólo nos vamos a referir en este hilo a las fuerzas de tierra. Cómo hay que constituir una armada o una fuerza aérea son temas muy diferentes y que ameritan sus propios hilos en el futuro.
Segunda aclaración: la terminología que vamos a usar va a ser más bien genérica y no necesariamente coincida 100% con algún país en particular.
¿Qué quiere decir? Que si notan que tal cosa no coincide con cómo se hacen las cosas en la Argentina, no hay motivo de alarma.
Read 83 tweets
11 Aug 21
¡Buenas! Hilo militar les había prometido y a eso vine
Hace unas semanas había sacado uno sobre la visión estratégica y la geopolítica de Rusia y una introducción a sus FFAA.
Bueno, hoy charlamos sobre el arte de la guerra de Rusia.
(Aclaro: no incluye ni dirigibles ni calamares)
Ya hablando más en serio, una de las cosas que a mí más me apasiona de todo esto y que me lleva a hundirme en estos temas es que quizás no haya mejor manera de conocer la mentalidad de un país que viendo cómo piensa la guerra y cómo se prepara para ella.
Por acá (en Occidente, digo) tenemos un estereotipo sobre el arte militar ruso que lo pinta como algo elefantiásico, rígido, inflexible, y limitado a lanzar oleada tras oleada de carne con uniforme y tanques contra el fuego enemigo para abrumarlo por simple superioridad numérica.
Read 98 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(