roland brautigam Profile picture
Jan 6, 2022 7 tweets 3 min read Read on X
Enkele hoogtepunten van het laatste Vaccine Surveillance Report:

Bij de <18 6x hogere besmettingskans: statistisch significant zowel op absolute en relatieve effectiviteit maar slechts 0.003% absolute effectiviteit tegen ZH opname. Statistisch niet significant dus

@waukema Image
Opvallend dat 2x gevaccineerd <18 een kans hadden op sterfte door Covid maar ongevaccineerden <18 niet

Tot 18 jaar was 10.6% 2x gevaccineerd

Maar er valt iets anders erg op bij de <18 Image
Slechts een heel klein percentage <18 is 2x gevaccineerd (ca 4%). 18% is 1x gevaccineerd.

percentage 1x gevaxxed is 2,43% tegen 2.56% van de niet gevaccineerden. Een enkele vaccinatie geeft dus geen significante effectiviteit in deze groep. Nog relatief nog absoluut! Image
Van 18-29 jaar gaat het dan hard achteruit qua effectiviteit tegen infectie

50% negatieve relatieve effectiv tegen infectie in deze groep = 1,3% negatieve absolute effectiv. Hoog

Relatief ca 66% effectief echter slechts 0,005% absoluut effectief tegen ZH opname. Zeer laag Image
Bij de 40 tot 49 jaar is het beeld schijnend

232% negatieve effectiviteit tegen infectie tegen een 75% positieve relativiteit tegen ZH opname vertaald zich in een statistisch significante relatieve effectiviteit van 1,7% tegen een niet significante eff van 0,026% tegen ZH opname Image
Dus in deze categorie worden 2xgevaccineerden 2,3 keer vaker besmet (en vaak ook ziek) terwijl er slechts 26 per 100.000 minder MET (niet door) naar het ZH gaan dan ongevaccineerden. Let wel mét een positieve test van max 28 dagen voor opname (dus ook je brommer ongeluk etc).
Conclusie:

Statistisch zijn de extra besmettingen onder de 2x gevaccineerden zéér significant terwijl de data voor effectiviteit tegen ZH opname of sterfte niet-significant zijn

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with roland brautigam

roland brautigam Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BrautigamRoland

Apr 13, 2023
Pfizer in Europa:

5.25 miljoen gemelde bijwerkingen waarvan
3 miljoen gemeld door artsen waarvan
38.250 ERNSTIGE BIJWERKINGEN BIJ KINDEREN

dap.ema.europa.eu/analytics/saw.…

Hier een paar verschikkelijke voorbeelden

Retweet is fijn

@TijsvandenBrink is dit substantieel genoeg? Image
Recentelijk: peuter gemeld door een arts aan Pfizer die het hebben gemeld bij EMA

DOOD door Pfizer

@TijsvandenBrink wordt je al wakker? Image
Hier nog twee ouders die hun peuter moeten hebben afstaan "in the name of science" of "to protect others"

Gemeld door Pizer aan EMA

Fake zeker @mkeulemans ? Image
Read 5 tweets
Dec 31, 2022
FACT. As per November 2022 Pfizer states:

1) Myocarditis/pericarditis is an important identified risk
2) VAED is an important potential risk
3) Missing information on safety for pregnancy, immunocompromised, AI disease, comorbidities, long term safety etc etc
Limited info on safety for patients with autoimmune disease like RA or MS, Lupus etc

That's only millions and millions of people worldwide. According to various papers one in ten people suffers from one form of AI disease
No safety data for the mRNA for frail patients like obese, hypertension etc)

There's another 10-20% for whom the safety of the vaccines are not known

meanwhile we see excess deaths all over the world

Climate...
Read 7 tweets
Oct 21, 2022
Ik was gisteren bij een presentatie over toekomstige windmolenparken op zee

Het is een idiologie die niets te maken heeft met het klimaat

We moeten elke 20 jaar 5.000 turbines zo groot als Eiffeltorens bouwen met 1 mil ton staal/jaar om een paar miljoen huishoudens te vewarmen
1 GW windmolenpark kost € 1 miljard

In de toekomst kun je met 1 Megawatt 500 huishoudens verzorgen ergo € 2.000 per huishouden alleen al voor aankoop. Komt bij onderhoud, decommissioning, belasting, risico, investeerders return enz
De inter array kabels verliezen 50% van de energie in warmte (Newton's law of thermodynamics)

De onderzeese kabels worden 1 mtr onder de zeebodem begraven en hebben een huidhitte tot 90 graden.

Zo ziet dit eruit bij gemiddelde geleiding bij 55 graden

academic.oup.com/gji/article/20…
Read 6 tweets
Oct 20, 2022
It's official

All (500.000) eligible unvaccinated people 16+ in NSW Australia are dead.

RIP.

At least none of them are in hospital or ICU since a few weeks

This week: Image
last week Image
Two weeks ago: Image
Read 5 tweets
Sep 29, 2022
BREAKING

Nieuw Risk Management Plan van Pfizer is gepubliceerd door EMA

Hier te downloaden: ema.europa.eu/en/medicines/h…

Ze weten nog steeds niet of de vaccins veilig zijn voor hele grote bevolkingsgroepen

een korte draad

RT aub
Eerst een overzicht van de missing information

Geïdentificeerd risico: Myo/Pericarditis
Belangrijk potentieel risico: VAED
Onbekend risico - zie volgende tweets
Voor zwangere en borstvoedende VROUWEN is er helaas nog steeds geen helderheid

Zeker voor de nieuwe vaccins is er nul data beschikbaar

U bent zwanger/borstvoedend en nog niet gevaccineerd. Hier is wat Pfizer u te melden heeft: We weten niet of het vaccin veilig is voor u
Read 11 tweets
Sep 15, 2022
This is possibly the most important thread I ever wrote. It strongly suggests UK HSA's financial link to the Bill & Mellinda Gates foundation, Wellcome, Pfizer through leading scientists Nick Andrews and Jamie Lopez Bernal

1/16

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
We start with the latest Vaccine Surveillance Report 35

Vaccine Efficacy (VE) is not to be deprived from the statistics but from 22 studies mentioned on pages 16-18 of the VSR

I read them all. Only 11 are peer reviewed so I focused on those.
In 10 out of 11 of the studies Andrews and/or Bernal were involved as author or co-author

Only one study they were not involved in. That was a Lancet study funded by Pfizer. Perhaps a bit too obvious for them.

This study should not be included

sciencedirect.com/science/articl…
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(