🎬 Agarrense que vienen curvas. Analizo el ataque a Garzón a través de la publicación en una web controlada por el lobby de las macrogranjas, responsables de fulminar la ganadería autóctona, haciendo una noticia adhoc manipulando un artículo publicado hace semanas criticándolas.
Son centenares de cuentas que publican el artículo contratado adhoc, entre ellos casi todos los portavoces del PP y VOX. Todos ocultan el término macrogranjas que son a las que se refería el ministro. La web es tan residual que sus publicaciones más leídas no las compartió nadie.
Todo parece coordinado para que una noticia inventada y manipulada opaque al resto. Prácticamente todos los medios nacionales replicaron el titular ocultando que la crítica de Garzón era a las macrogranjas, hubo más de 100K publicaciones, no aparece el término "macrogranjas"
Tanto en The Guardian (26D) como el artículo adhoc usa imagen de jamones ibéricos, el tipo de ganadería que defiende Garzón, ganadería extensiva, que cuide el medio ambiente y a los productores autóctonos con precios justos. Cuestiones que la ganadería intensiva ha destrozado.
Las macrogranjas además de maltratar a animales, contaminan agua y medio ambiente, aniquilan a las familias ganaderas al reducir los precios a niveles que pequeñas producciones no pueden competir. El campo se levantó por estos precios y también contra las macrogranjas
Los fondos de inversión destruyen negocios de ganaderos de toda la vida inviertendo en macrogranjas para reducir precios a costa de maltrato animal, contaminación y baja calidad del producto para quedarse con el negocio y dejar fuera de mercado a pequeños y medianos productores
La manipulación informativa por parte de los ricos para que la mayoría acepten decisiones o negocios que solo les benefician a ellos y perjudica el resto es algo habitual. Se trata manipular lanzando la frase adecuada: "Garzón afirma que España exporta carne de mala calidad".
Practicamente todos los portavoces regionales del PP y VOX compartieron el artículo comprado con el titular adecuado como un ataque a todos los ganaderos. @agarzon compartió en sus redes la traducción del artículo de The Guardian, con clara manipulación
Tanto las redes oficiales de PP y VOX nacional como de sus portavoces no solo difunden el artículo y piden la dimisión de Garzón, sino que lo usan argumentando con elementos que no tienen nada que ver con las críticas realizadas.
Pero vayamos al origen. Quien publica este artículo manipulado? El responsable de la sección de cárnica encontramos a Jorge Cocero, Periodista que estudió en San Pablo CEU (donde operaba El Yunque), y que previamente trabajó en Microsoft News. Tiene puesto candado en su cuenta.
Una de las muestras de la estrategia de manipulación masiva mediática es que Microsoft News recomienda más de 15 sobre la noticia creada artificialmente y ninguna del record histórico en España en empleo o el caso de corrupción de Zaplana (PP).
Recordemos que Microsoft ofrece sin que nadie le pregunte las noticias que considera más interesante cuando abres el navegador o incluso dentro de su sistema operativo Windows.
Atendiendo al pasado del responsable del artículo en la web Carnica que ofrece servicios de comunicación a empresas o artículos adhoc como es el caso, podríamos pensar que lo que aparece en Microsoft News también es con acuerdo comercial.
De tal manera que te inundan con noticias de entretenimiento random y en este caso más de 20 noticias con la polémica artificial, pero ninguna sobre el escándalo de Zaplana, ni con los datos positivos de empleo. Un auténtico escándalo.
Para acompañar el relato de la noticia comprada con el titular adecuado, miles de cuentas lanzan tuits con el mismo relato replicado por miles de bots. Aquí vemos dos tuits del trolstar Pastrana con más de 4K rts, Vemos linealidad y las mismas cuentas automatizadas haciendo RT
De tal manera que esta acción de manipulación informativa con los agentes descritos es que políticos de VOX, PP, Cs y hasta PSOE piden la dimisión de Garzón y terminan como portada en todos los telediarios ocupando horas y horas de taladro en la ciudadanía
Pero no profundizan en el verdadero peligro para el mundo rural, ganaderos, nuestra salud, y la del planeta que suponen las macrogranjas. La derecha y en muchas ocasiones el PSOE hacen políticas que solo benefician a grandes empresas y fondos de inversión.
Así PP y VOX sacan pecho de defender a ganaderos y agricultores pequeños, pero votaron en contra de que se les pague por encima del precio de coste. Solo defienden a los fondos de inversión. Lo mismo pasa con los agricultores. @Irenirima te lo cuenta.
PP y VOX votaron en contra de la ley de cadena alimentaria que asegura que agricultores y ganaderos pequeños y medianos se les pague el precio de coste al menos, principal reivindicación de estos ante los acuerdos entre grandes productores y vendedores
En el vídeo que comienza este hilo puedes ver todas las noticias que ofrece Microsoft News y el bombardeo con los bulos de Garzón, mientras no aparece ninguna sobre el record de empleo o corrupción del PP.
👉Si quieres encontrar más análisis como este pásate por mi canal de telegram: T.me/PandemiaDigital
👉Si quieres colaborar para mantener el funcionamiento de Pandemia Digital puedes hacerlo a través de Patreon: patreon.com/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Club de los Viernes se suma a ACOM para señalar a la periodista @Laura_chiclana, pero qué es esto? Os doy algunos datos, pero basicamente son un lobby de los intereses de EEUU e Israel a través de ACOM y Atlas Network entre otros. Veamos.
El Club de los Viernes ha estado ahí junto ACOM cada vez que se lo han pedido, puedes encontrar varias entrevistas a su fundador Hatchwell o su presidente, o participar en los pases privados que ACOM dieron a su entorno como hicieron con Iker Jiménez y Carmen Porter del 7O.
Es llamativo que el El Club de los Viernes usen enlaces de CitizenGo, la marca internacional de Hazte Oír, la asociación tapadera de El Yunque. Que su medio Actuall tuviera a Hatchwell de primeros invitados o que Cuquerella miembro de El Yunque participe en su canal habitualmente
¿Quién manda en Horizonte?
El programa de Iker Jiménez no solo desmintió a su reportera @Laura_chiclana en directo por que Carmen Porter recibió un whatsapp personal de la "comunidad judía" sino que borró las verdades que contó de la web de Cuatro e Infinity.
Veamos algunas cosas.
En este vídeo se pueden comprobar los dos cortes eliminando la conexión de su reportera desde Haiffa (7m27s) de una información que ha sido publicada en numerosas ocasiones, también eliminaron el rectificado de Carmen Porter (54m46s).
Las autoridades israelís y propagandistas sionistas aseguran que no hay discriminación religiosa para proteger la vida en bunkers, pero Rahat con +90.000 habitantes (+99% beduinos musulmanes) no tiene ningún refugio. Ofakim con 35.000 habitantes, casi todos judíos, tiene 13.
El programa de Iker Jiménez es la mayor concentración de vendepatrias y mentirosos de la historia de la tele. Alandete corresponsal EEUU, Daniel Lacallo (Atlas Network) economista de referencia, y para hablar de Irán van los difusores del bulo del bombardeo en la escuela. Sigo.
OkDiario seguramente sea la mayor fosa séptica del periodismo en las cloacas del estado, con permiso de El Mundo y Libertad Digital después del 11M, practicamente ha pasado toda la plantilla del panfleto de bulos de Inda, adoradas por Iker como el periodismo verdadero.
No solo eso, sino que tampoco faltan todos los que han salido de OkDiario como Carlos Cuesta (Libertad digital), Entrambasaguas (El Debate), María Jamardo (El Debate), Teresa Gómez (The Objective), Manuel Cerdán (The Objective) para alimentar los nuevos blogs de fake news.
Grok, la IA de Elon Musk, está volviendo a difundir desinformación masivamente, en este caso sobre el funeral de las niñas asesinadas en una escuela de Irán, asegurando que las imágenes son de un cementerio en Indonesia durante el COVID.
Como ocurrió con las imágenes del bombardeo en la escuela, las imágenes son reales, hay cientos de imágenes y vídeos del funeral. Pero varias cuentas indias, miles de bots y sobre todo GROK publicaron miles de tuits diciendo que era en Indonesia en 2021.
La mayor cuenta difusora fue este abogado de la corte suprema de la India con cuenta verificada, no solo tiene algún tuit con más de 3K retuits negando la realidad del tuit de otro usuario, hizo decenas de menciones y respuestas replicando el bulo.
En mi base de datos de +50.000 tuits con las palabras Kabul AND 2021 hubo 847 tuits de GROK de los cuales 512 sostienen que las imágenes del ataque de Israel y EEUU a una escuela de niñas en Irán son falsas y corresponden a un ataque en Kabul en 2021, mientras 214 que fue en Irán
En la última captura están ordenados por tuits con mayor engagement, os pongo capturas, algunos tienen más de 2K RT.
Hay que decir que algunos difundidos por cuentas como Pilar Rahola o Polificcion fueron borrados y tenían mucho mayor engagement como este: x.com/grok/statuses/…
El asunto es muy grave, más del 70% de las respuestas de Grok reforzaban el bulo de las publicaciones de los difusores del bulo, haciendo creer que era mentira que Israel y EEUU habían asesinado a decenas de niñas, de hecho ese es la única prueba, "lo ha dicho Grok".
En las últimas 24 horas miles de cuentas han negado que el ataque de Israel y EEUU sobre una escuela de niñas es falso, entre ellos políticos como Esperanza Aguirre, Pilar Rahola o Hermann Tertsch. Voy a contar: 1) Que pasó 2) Que no pasó 3) El origen del bulo 4) Los difusores
Algunos como SrLiberal, Lucía Etxebarría o la propia Pilar Rahola y Esperaza Aguirre no les ha bastado con la indignidad de decir que son mentira el asesinato de decenas de niñas, sino que han señalado a quienes hemos publicado las imágenes contrastadas.
Así que toca desmontarlos
1) Empecemos por lo que ocurrió: el primer vídeo que publicaron medios y se hizo viral en redes fue este en el cual se ve un edificio totalmente destruido correspondiente a una escuela de niñas al sur de Irán.