Včerejší rozhovor CEO @SkupinaCEZ k nové bruselské #taxonomy a tendru na #JEDU je věcný. Dává ale hodně důvodů se zastavit u info, které byly předloženy. Headline neodpovídá.
Kdo jste si pozorně dal? Nikdo? Nevadí, rozeberu postupně v pokračujícím vláknu
1/ zlehčování až hra s "dočasností" taxonomy pro jádro resp. označení jádra jako "udržitelného". Princip spočívá právě v dočasnosti! Taxonomy je "těžce" dojednaný kompromis jednání GER a FRA (bez ČR) a o tvrdě podmíněné dočasnosti není pochyb např. hlubinné úložiště ve 2050
2/ zlehčování podmínek "dočasnosti" taxonomy naopak správné zdůraznění podmínky notifikace (schválení) jakékoli investice do jádra. Tak či onak
=záměrné zanedbání rizik pro jádro (včetně úložiště) ... paradoxně u plynu CEO #ČEZ rizika vidí, kvantifikuje a správně je zdůrazňuje!
3/ označení taxonomy pro plyn za zcela nerealistické nejen pro ČR (teplárenství), ale pro celou EU... Když to malinko přeženu pak CEO #ČEZ říká: Německo je málo schopný a o technologiích neinformovaný vyjednavač, který tímto krokem riskuje poslat svou zem do energetických pekel
4/ hezky CEO definuje složitost rozhodovacího procesu k investicím (#ČEZ) u plynu. Z odpovědí a kontextu vyplývá, že u jádra ale žádná moc nevidí. Moje poznámka: Moc dobře ví, že má dnes "volnou ruku" (smlouva stát vs. ČEZ) přehodit všechna tato rizika i dosavadní náklady na stát
5/ nejvtipnější je údiv (20 min. interview) nad širokým intervalem ceny 1 bloku #JEDU, který řekne redaktor @Radiozurnal1 tj. 160 až 400 mld. Kč. Šéf #ČEZ mu samozřejmě moc dobře rozumí, jenže hraje fintu, kterou #ČEZ a on osobně zneužívá k cílenému "obelhávání" veřejnosti...
6/ finále. cena bloku #JEDU je podle CEO #ČEZ 160-180 mld. Kč v loňských cenách. Následně rozkrývá princip fíglu (viz. výše): Ten spočívá v tom, že tato cena neobsahuje žádnou budoucí inflaci + nezapočítává finanční náklady projektu (financování). K tomu jen dodává, ....
že je to jedna ze dvou důležitých komponent ceny #JEDU, která následně utváří cenu elektřiny z této elektrárny, kterou budou platit v Česku spotřebitelé. Ano ano, při tomto výpočtu nelze vyloučit ani konečnou cenu 1 bloku #JEDU na úrovni 400 mld. Kč. V ČR to má jen 2 možnosti:
Český spotřebitel elektřiny bude platit za elektřinu 60 EUR/MWh nebo "jiné číslo", jak říká v interview CEO #ČEZ. To jiné číslo může být 200 a postupně i 300 EUR/MWh (viz. projekt HinkleyPoint). Jenže to "jiné číslo" je jedinou možností, ale je významná část může být skryta:
1) v platbách českého daňového poplatníka skrz státní rozpočet a to desítky let
2) pomoci může taxonomy, ale ta by musela být "křišťálově čistá a bezriziková...
To samozřejmě už CEO #ČEZ NEŘÍKÁ ani veřejnosti ani průmyslu a ani politikům!!!
"jeho" významná část může být skryta:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nevěřili jste, že projekt stavby bloku #JEDU může být šikovný podvod v rukou vedení #ČEZ? Scénář👌🏻popsal CEO @SkupinaCEZ v @lidovenoviny 15/5. 160 mld.Kč je overnight cena bloku😁-> trik pro spotřebit. cenu elektřiny->později padne rozhodnutí nestavět->zmizí 15% ceny tj. 25 mld.
160 mld./blok je cena, kdyby se postavil přes noc. Ono to ale s přípravou může trvat až 20 let a rizika regulatorní, legislativní ale i obecná v energetice jsou pak gigantická! Cena 160 mld. není podklad pro cenu ele, kterou zaplatí spotřebitelé = přiznání fatálního triku!
v rozhovoru pro @Hospodarky navíc CEO říká, že cena 140-160 mld. je průměr. cena akt. realizovaných 12 projektů 😁 tj. určitě včetně RUS, CHN nebo i SAE. To ale nejsou samozřejmě relevantní trhy pro cenu v EU 🙈