Buongiorno @borghi_claudio, sto cercando di contattare qualcuno che possa avere la possibilità e l'interesse a portare all'evidenza dell'opinione pubblica una scoperta che ho fatto analizzando i dati ufficiali emessi dal sito Epicentro dell'ISS, quelli che spesso legge anche 1/8
@borghi_claudio Lei. Ho riaggregato i dati tenendo conto dei periodo di riferimento che vengono messi nelle tabelle, visto che il singolo bollettino è quasi illeggibile perché mostra dati non omogenei che fanno riferimento a diversi periodi,e quindi i rapporti che vengono fatti per definire 2/8
@borghi_claudio le incidenze sono poco significativi, essendo la curva dei contagi ed il numero dei vaccinati (in particolare le 3e dosi) in continuo aumento. Ebbene, aggregando i dati dei bollettini dal 10 novembre al 28 dicembre sono riuscito ad avere le fotografie omogenee di sei periodi 3/8
@borghi_claudio che mostrano come le ospedalizzazioni ed anche le morti di chi ha fatto la 3a dose e si infetta siano molto più probabili rispetto a chi si è fatto 2 dosi da più di 4/6 mesi (ovvero quelli che dovrebbero fare la 3a dose) per le fasce d'età 12-39 e 40-59, mentre per la fascia 4/8
@borghi_claudio 60-79 le curve si sovrappongono (per inciso si sovrappongono anche con la curva dei non vaccinati), mentre la fascia 80+ è l'unica a mostrare che la 3a dose porta beneficio rispetto a chi ha 2 dosi da più di 4/6 mesi e ai non vaccinati. Questo non appare guardando i report 5/8
@borghi_claudio singoli perché, probabilmente volutamente, gli intervalli di osservazione sono sempre più indietro nel tempo man mano che si va a riportare i dati di maggior gravità (ospedalizzazioni-TI-morti) perché siamo in un periodo di forte crescita dei cont/osped/morti e delle 3e dosi 6/8
@borghi_claudio e quindi, rapportando numeri con periodi di osservazione diversi, si aumenta il numeratore e si diminuisce il denominatore mostrando incidenze totalmente false e fuorvianti. Mi contatti, posso fornire tutti i dati sorgenti e può mostrarli anche a statistici di sua fiducia! 7/8
@borghi_claudio Ecco i grafici, dove sono rappresentate le incidenze in termini di "un ospedalizzato ogni X contagiati" e via dicendo. Le curve dei "V 2 dosi OLD" e "V 2 dosi NEW" sono irregolari perché fino al 15/11 erano riferite a 6 mesi, poi fino al 29/11 a 5 mesi e poi a 4. 8/8

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with El Estratega Negro🧱🐝

El Estratega Negro🧱🐝 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EstrategaNegro

8 Jan
@muntzer_thomas Ciao, vedo che hai recuperato i dati che ti ho inviato, bene! Continua l'analisi anche per fasce d'età, sennò si potrà obiettare che i 60-79 e 80+, che sono quasi tutti vaccinati, penalizzano i trend dei vaccinati nei dati aggregati! Integro con i grafici delle incidenze 1/3
@muntzer_thomas ospedalizzazioni/contagi e morti/contagi per le fasce d'età 12-39 40-59 e 60-79, aggiungendo anche contagi/popolazione per le stesse fasce d'età, che con l'arrivo di Omicron con i prossimi aggiornamenti si vedranno numeri sorprendenti tra vaccinati. #nogreenpaSS 2/3 ImageImage
@muntzer_thomas Richiamo sempre l'attenzione dei vari rappresentanti politici e giornalisti che possono essere interessati a questi dati: @borghi_claudio @franborgonovo @dottorbarbieri @ladyonorato @BelpietroTweet #nogreenpaSS #governodeipeggiori 3/3 ImageImageImage
Read 5 tweets
6 Jan
@muntzer_thomas Ciao! Sono un maniaco dei numeri e delle statistiche come te, anche io mi scarico da settembre il bollettino della sorveglianza integrata dal sito Epicentro; ho scoperto una cosa agghiacciante dai dati che viene dolosamente mascherata: ho riaggregato i dati 1/6
@muntzer_thomas tenendo conto dei periodo di riferimento che vengono messi nelle tabelle; come avevi notato tu il bollettino è quasi illeggibile perché mostra dati non omogenei che fanno riferimento a diversi periodi, e quindi i rapporti che vengono fatti per definire le incidenze sono poco 2/6
@muntzer_thomas significativi, essendo la curva dei contagi ed il numero dei vaccinati (in particolare le 3e dosi) in continuo aumento. Ebbene, aggregando i dati dei bollettini dal 10 novembre al 28 dicembre, sono riuscito ad avere le fotografie omogenee di tre periodi: dal 23/10 al 22/11, 3/6
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(