Ahora que vuelven con la muletilla de “Néstor pago toda la deuda con el FMI”, vamos a explicar cómo fue el trato oscuro con los fondos que le envió Chávez para hacerlo y porque que implicaron un inmenso negocio personal para algunos. Sale hilo con el 16% de interés
El 15 de diciembre de 2005 Néstor anunció el pago de la deuda de 9.810 millones con el FMI mientras miraba fijamente a la cámara con un ojo y vigilaba los aeropuertos con el otro. Lo que fue presentado como un acto de soberanía, en realidad era un negocio ruinoso para dos países
El trasfondo fue complejo y necesita ser explicado con cuidado: Néstor quería alejarse del FMI y sus demandas de disciplina fiscal. Chávez se propuso ayudarlo con 500 millones de dólares. Pero en lugar girarle la plata, se creó un sistema para sacarle rédito personal a la movida
Primero acordaron que Venezuela iba a comprar 3.000 millones en bonos argentinos Boden12. La cantidad se amplió con el tiempo hasta los 5.600 millones entre 2005 y 2008 con los Boden15. Después vamos a ver porqué elegían el mecanismo de bonos en lugar de otro
En ese momento el gobierno ocultó tras una montaña de pauta que el presunto negocio soberano se hacía cambiando préstamos del FMI a una tasa del 4,5% anual por intereses del 10,5% y hasta el 16% en el Boden15. Pero Chávez no pedía disciplina fiscal. Quería ver guita
Se pagó con reservas que se compensaron luego con dólares bolivarianos. En ese momento el FMI tenía el 9% de los 126.400 millones de la deuda externa argentina y el pago consumió el 36,6% de las reservas. No mejoraba nada, pero sirvió para hacer propaganda y negocios turbios
El negocio sucio con los bonos argentinos fue complejo y muy redituable. Tras hacerse con los bonos, el gobierno venezolano los colocaba en bancos de su confianza que a su vez los pasaban a filiales extranjeras y los ponían a rendir ganancias en dólares en plazas de EEUU
Con la venia del chavismo, vendían los dólares en el mercado paralelo venezolano y con esa montaña de bolívares recibían autorización para comprar dólares a valor oficial, que siempre cotizaba varias veces menos. En cada “pase” los dólares se multiplicaban como conejos
Las ganancias eran repartidas entre los directivos de los bancos y los funcionarios, que a su vez por orden del Comandante reservaban la mitad del rendimiento para el socio argentino. Desde Buenos Aires, el secretario de Finanzas, Alfredo MLaughlin, monitoreaba las operaciones.
También participó Diego Marynberg, yerno de Spolsky, directivo del quebrado Banco Medefin y dueño de Mercantil Valores A. V. SA, que llegó a Caracas en 2005 recomendado por el gobierno argentino. Fue además parte de los negocios asociados a las empresas expropiadas por Chávez
Marynberg obtuvo en 2006 una rentabilidad del 31% en dólares con su empresa Geo Equity Opportunities gracias a su relación con el régimen bolivariano y la gallina de los huevos de oro que representaban los bonos argentinos. En EEUU, todavía se lo investiga por estas maniobras
Chávez hizo maniobras similares con el Brasil de Lula, que en diciembre de 2005 canceló su deuda con el FMI con idéntica aparatosidad discursiva. Todos arengaban contra el imperialismo, recibían dólares bolivarianos y hacían negocios extraordinarios. Venezuela aún era rica
José Guerra, ex presidente del Banco Central de Venezuela calculó que la maniobra recaudó 1.000 millones de dólares. Otro ex presidente del Central venezolano, el ladero de Chávez Nelson Merentes, fue el arquitecto de la trampa de los bonos. Y ahora hablemos de la pata argentina
De Vido designó a Claudio Uberti, jefe del OCCOVI, como delegado de los negocios de Néstor en Venezuela. Era el encargado de los manejos con el chavismo y de recolectar las ganancias que le tocaban al presidente argentino por la operación de colocación de bonos en Venezuela
El rol de Uberti no es una especulación sino que surge de su confesión ante la justicia cuando decidió declarar ante el juez Bonadío como arrepentido en la causa “Cuadernos”. Él mismo describió en detalle muchos de los pormenores del negocio detrás del pago de la deuda al FMI
Uberti contó que Néstor recibió 25 millones por la maniobra con los bonos comprados por el chavismo e involucró en la trama a Rafael Ramírez Carreño, presidente de PDVSA. Claro, había que conseguir el efectivo y la petrolera era la mejor para blanquear tantos dólares.
Por eso los aviones de PDVSA comenzaron a viajar entre Buenos Aires y Caracas con Uberti y otros participantes de la maniobra. Es el caso del viaje de 2006 con los “once técnicos”, modo en que llamaron a los 11 millones que había reclamado el argentino como su parte del botín
En su confesión, Uberti recordó con especial detalle la llegada de ese vuelo con “tres o cuatro valijas” traídas por Cerreño en 2006 que fueron entregadas al secretario personal de Néstor, Daniel Muñoz, y de allí viajaron directamente al departamento del Uruguay y Juncal
Tal era la desesperación por tener su parte, que Néstor amenazó con retirarse de la Cumbre de la Isla Margarita de 2007 si Chávez no mandaba los dólares faltantes a la bodega de su avión presidencial. No lo logró y volvió caliente como puma herido. Ni el FMI lo hizo enojar tanto
Hubo 42 vuelos de PDVSA a la Argentina. Uno fue en 2007 con Antonini Wilson y su valija con 800.000 dólares en efectivo que misteriosamente no quedó bajo la protección que gozaron el resto de los vuelos. No se sabe cuántos dólares llegaron en tantos viajes desde Caracas
Porque además de los bonos estaba el dinero generado por los negocios en torno al fideicomiso binacional por 2.000 millones de dólares. Su manejo oscuro provocó la denuncia y renuncia del embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous y su reemplazo por la militante Alicia Castro
Luego de la muerte de Néstor se comenzó a hablar de “aportes para la campaña” de Cris, aunque era un poco verdad y otro poco no. Era parte de lo que se le debían por los negocios con Chávez y otro poco para que Cris ganara las elecciones y que no explotara el escándalo
Uberti mencionó además una cuenta en la sede del Deutshe Bank en New York a donde habría ido a parar parte del botín obtenido con los bonos argentinos. La cuenta existe, atesoró hasta U$S 4,7 millones y fue mencionada por su viuda en la laureada obra dramatúrgica “Sinceramente”
Curiosamente, la cuenta fue abierta por una gestión de McLaughlin que había sido gerente de la sede del Deutshe en Argentina antes de ser secretario de Finanzas de Néstor y funcionar como guardián de los rendimientos que daban los bonos argentinos en Venezuela. Casualidad
A esta altura cuesta recordar que el relato comenzó con el pago de la deuda al FMI y la soberanía financiera. Todos los que participaron de la farsa lograron réditos multimillonarios por haber sido parte de la gesta. Nadie es kirchnerista gratis, lo dice la Biblia
Para terminar, recordemos que esa deuda reemplazada por aportes chavistas pasó de una tasa del 4,5% al 16%. En ese trámite sumaron unos U$S 320 millones que se pagaron en intereses que antes no pedía el FMI. Venezuela perdió 1.000 millones. El populismo sale carísimo
PS: Como regla general, cuando alguien agite la bandera populista, de la soberanía y la lucha contra los imperios, es bueno revisar lo que hay detrás de escena. En el caso del pago al FMI había montañas de dólares, unos líderes codiciosos y un montón de negocios sucios
Gran parte de la información de este hilo procede de las investigaciones de armando.info y de @dsantoro59, que siguieron el tema desde sus inicios. Recomiendo seguir sus trabajos si quieren más detalles de la trama de negociados y personajes
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Miles de soldados de Turquía entraron en Siria y comienza a formarse un nuevo escenario en el que el gobierno de Al Sharaa puede verse involucrado junto a las fuerzas de Erodgan en una ofensiva masiva contra los kurdos y en un enfrentamiento con Israel al mismo tiempo
Sale hilo
El 8 de diciembre un convoy con tropas entró en Siria y se desplegó en las áreas de Manjib y al norte de Alepo. De inmediato se trabaron en combate con las Fuerzas Democráticas Sirias, la milicia mayoritariamente kurda pero que además reúne a miembros de otras minorías sirias
El gobierno de Erdogan le dio un ultimátum al SDF: se ponen bajo el comando del ejercito sirio o dejan las armas antes del 31 de diciembre o serán blanco de una ofensiva total contra la republica de Rojava, la zona autónoma kurda que controla el tercio noroeste de Siria
Una patrulla de EEUU fue emboscada por un tirador que podría pertenecer al ISIS en la región de Palmyra, en la provincia central de Homs. Murieron dos soldados y un interprete civil estadounidenses. Hay seis soldados heridos de EEUU y Siria. El atacante fue abatido.
El ataque habría ocurrido dentro de una base mientras esperaban una reunión con fuerzas locales. Es el primer ataque contra tropas de EEUU desde la caída de Al Assad. Se produce mientras Trump medita el retiro de los 2.000 soldados que aun operan en Siria contra el ISIS
Trump se alinea con el presidente sirio al Sharaa y promete represalias.
Para los que preguntan sobre las "ocho guerras que frenó Trump" y a propósito de la reanudación de varios concflictos que supuestamente estaban contenidos, va una explicacion uno por uno para evitar cofusiones
1.- El de RD Congo y Ruanda, como vimos, nunca fue solucionado
2.- El de Serba Kosovo: no era una guerra en curso, solo hubo incidentes y amenzas. Fue contenido desde 2011 por la UE y es en todo caso un logro conjunto de las diplomacias estaounidense y europea trabajando en conjunto desde hace 15 años
3.- el de Armenia-Azerbaiyán se empiea a formar con el cese el fuego promovido por Rusia en 2020, continuado con las reuniones organizadas por la adminsitración Biden y cerradas por Trump en un acuerdo que está pendiente de ratificación. Tampoco habia una guerra en curso
Europa rechazó otro plan de Trump presentado horas atrás. La propuesta contiene un claro premio de Rusia por la invasión a Ucrania y estímulos para su reincorporación al sistema financiero global asociados a la creación de una alianza económica a largo plazo con los EEUU
Vamos a los detalles filtrados al Wall Street Journal que los europeos calificaron como una nueva versión del Plan de Yalta. Fue presentado en una conversación telefónica entre Trump, Merz, Macron y Starmer en el que, de acuerdo con Trump, generó una enérgica discusión
El nuevo plan es aun mas duro para Ucrania que el anterior de los 28 puntos y tiene beneficios mas grandes para Rusia y las empresas norteamericanas. Comencemos por el uso de los 200.000 millones de activos rusos embargados. Trump propone manejarlos a discreción en el futuro
Japón se rebela ante EEUU y China al mismo tiempo: vuelve la lucha entre imperios y en el Extremo Oriente el clima empieza a volverse espeso. Empezó el reacomodamiento y el rearme en el Pacífico
Sale hilo
Hubo un incidente entre China y Japón cuando un radar chino de control de tiro “apuntó” contra un caza J 15 japonés. El incidente marca el agravamiento de la situación en el Extremo Oriente y un escenario de inestabilidad que podría desembocar en eventos mucho mas peligrosos
Algunos apuntan como inicio de la crisis la elección de Sanae Takaichi como primer ministro de Japón y otros su declaración respecto a la decisión de defender a Taiwán de una invasión china. Pero las tensiones tienen un origen mucho mas profundo y se adentran en la historia
Rusia enfrenta ahora un problema que crece por el aumento en el costo de sostener las bajas en el frente. Putin está hipotecando a Rusia: soldados que desaparecen, gastos que suben y una legión de veteranos furiosos
Sale hilo
El primer indicio surge de una estadística lateral, la de desaparecidos en combate. De acuerdo con Mediazona ese número creció a 2.500 semanales en octubre. Esto significa diez mil mensuales, un tercio de las 30.000 bajas rusas que calcula la inteligencia de EEUU
¿Por qué Rusia deja de recoger los cuerpos de sus soldados muertos? La respuesta es tanto política como económica. Un desaparecido es una baja que no se admite. Está en un limbo y hace que las estadísticas de muertes puedan ser fraguadas por la propaganda del Kremlin