La YA resuelta "6ªOla" ha entrado en una fase especialmente cómica:
Su descenso, PROGRAMADO para estas fechas y ya visible en la IA7, está coincidiendo con la locura de los Antígenos privados
Las anomalías que eso produce en los datos llevan la incoherencia a niveles delirantes
La meseta/descenso en PCR, mucho más relacionada con las decisiones políticas, aún está empañada por un altísimo nivel de antígenos:
La memez del autotest 'para estar seguro', el cuñadismo hecho estadística, aún retiene la IA 14, mientras el gobierno empuja hacia abajo
Los test per capita demuestran la DECISIÓN de bajar la Ola,a pesar de ese chistoso aumento de CASOS cuñados, se ha decidido MENOS test
El Dogma trøll de "Hacen más test porque hay más casos", a la mierda
Es lo opuesto
Más casos, menos test, como y cuando está decidido!
El enorme número de Antígenos, con una especificidad mucho más sospechosa, está además unido a un leve aumento de Positividad
Limpiando el aparato de test, de alrededor del 1~2% desde un DESCENSO sostenido
Te contarán bajada igual
Al Relato no le importa NADA la Realidad
Ya no parece que vayamos a oír hablar mucho más de los niños, de repente, está última semana (querrían sus regalos de Reyes) se han portado bien otra vez
Abruptamente, su presión ha vuelto casi completamente con la del resto de grupos de edad
El utilitarismo de los test se expresa en el absolutamente antinatural DESCENSO de la última semana, tan poco relacionado con los casos como en la subida, debido a ese doble fenómeno del Antígenos/Positividad
Eso sí, sin dejar de nunca de presionar más a los <40
Un chiste
Para más broma, el descenso de la IA7 una vez libre de la máxima paranoia de la semana Navidad-Añonuevo que aún empaña la IA14, coincide con un leve ascenso de los SINTOMÁTICOS
O sea, justo de nuevo lo CONTRARIO de la Fe Trøll
Más Sintomáticos, MENOS casos
Sin complejos!
Según van saliendo días con números de test DELIRANTES de la cuenta, la IA desciende, obedeciendo dócilmente esas diferencias en el número de pruebas
El doblado de la curva era, como la subida, de test, ya sólo queda limpiar la locura navideña para ver completarse el milagro
El descenso, por la parte Pública, va a ser drástico; pronto, también lo será el del cuñado y su Antígenos
Mientras, esta cómica situación con los casos en tendencia opuesta al programado descenso de test, desenmascara cada día la voluntad política en el número de test
No durará
Los casos han a seguir obedeciendo al número de test, como, MÁGICAMENTE, lo hará la Positividad
Lo dijo Simón, 2~3 semanas
Ya han pasado, así que VA a bajar por sus cojones morenos, haga lo que haga la Positividad
¿Hasta cuándo vamos a aceptarlo?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Tribunal Administrativo de Berlín ha confirmado, en el litigio que buscaba su publicación legal, que los documentos filtrados del RKI son los auténticos, "completos y sin modificar"
Son, por este fallo, utilizables con valor probatorio ante un juez
Son Verdad Oficial
Desde 2021, la revista Multipolar intentó obtener legalmente las actas del RKI, los Expertos Oficiales que, supuestamente, determinaban "la Ciencia" que informaba y justificaba la gestión Pandémica
Como respuesta inicialmente entregaran documentos MUY censurados "por privacidad"
Multipolar recurrió, para obtener las versiones íntegras; en el ínterin, se produjo una filtración masiva, con todos los documentos libres del infinito tachado de la censura
Ahora, la justicia alemana CONFIRMA que esos documentos son exactamente los que se demandaban
IMPORTANTE!
Correos filtrados demuestran la realidad de cómo se hacían los Planes Covid; los "Expertos" que los decidían eran Funcionarios, SIN RELACIÓN NINGUNA con la Salud Pública
"Seguir la Ciencia" no eran más que obedecer instrucciones arbitrarias de burócratas políticos
En los correos filtrados por la investigación de la corrupción de las mascarillas podemos ver cómo se solicitaba a Burócratas de Adif, ingenieros, abogados, economistas; que "añadieran o cambiaran" medidas para los Planes de Contingencia Covid
Protocolos que tú creías "Ciencia"
Ni uno solo de todos esos Expertos que iban a dictar protocolos tiene ABSOLUTAMENTE NADA que ver con la Salud Pública
Los correos demuestran que no sólo se ocupaban de la gestión de los asuntos que les consideraríamos propios de sus competencias
Podría, quizá, tal vez, qué os parece, estamos planteando si, reaparece la "obligatoriedad" de mascarilla en Hospitales
Para "Aplanar la Curva" de la gripe normal y corriente
Es importante que oigan lo que nos parece:
#MascarillasNO
#NiEnHospitales
La declarada intención del Pandemismo es "estirar" como sea el espíritu y la presencia de las medidas que obligaron a hacer PORQUE HABÍA Excepcionalidad
Pusieron la mascarilla porque "Covid NO ERA LA GRIPE"
Ahora, sin ninguna Excepcionalidad, especulan implantarla Porque Gripe!
Tras décadas y décadas de gripe y buena Ciencia, NADIE veía utilidad ninguna en la mascarilla
Ninguna autoridad médica del mundo, ningún sistema sanitario de ningún país recomendaba siquiera su uso general "en centros sanitarios"
Gente desnuda, con los pañales rotos, por el suelo, pidiendo agua y diciendo, ‘por favor sáqueme de aquí'
Ningún virus hizo eso a las Residencias
Es culpa de EVITABLES DECISIONES HUMANAS, hijas de La Histeria creada con mentiras groseras y disfrazada de buenismo sensiblero
Decisiones Políticas injustificables, basadas en una Novedosa Ciencia Pandémica que CONTRADECÍA todo lo conocido por la Salud Pública, comenzando por PROMOVER la Histeria del Riesgo Máximo basado en una falsa incertidumbre; en lugar de comunicar la tranquilizadora evidencia
Irracionales decisiones humanas; basadas en un miedo mortal hijo inevitable de esa Histeria política y mediática, llevaron al dantesco abandono, a la tortura del pánico desatendido, agravado por la incomprensión
El vergonzoso artículo, publicado en el NEJM con la pompa de las grandes Bulas Dogmáticas Pandémicas, pretende crear la sensación de que la Enfermedad del Casito es real
Leyéndolo, demuestra con minuciosidad que es un RIDÍCULO INVENTO publicitario
Uno pensaría que para definir una enfermedad, tienes un grupo de pacientes con sintomatología, complicaciones, con parámetros médicos similares; para los que buscas alguna alteración o marcador medible científicamente con que poder reunirlos bajo un diagnóstico
Pues no, charlas
Para el Long Casito, charlas con Pacientes Expertos, haces encuestas por Internet
Medir ALGO científicamente en un paciente real con una afección no subjetiva?
Jamás!
Voy a traduciros el método del "Comité" de Long Charlatanes, porque es pura poesía de la desvergüenza