Hoy vamos con un hilo liviano porque hace calor y es sábado. Otra vez los medios anuncian un apocalipsis provocado por un meteorito. Esta vez es el turno del “2009 JF 1” que, aseguran, impactará contra la tierra el 6 de mayo exactamente a las 8:34. Desmitifiquemos el Armagedón
En primero lugar, las posibilidades de que el asteroide choque con la tierra son del 0,026%. Es tan baja que ni siquiera es considerado merecedor de una alarma. Es tan posible el choque con la tierra del 2009 JF 1 como que L-Gante grabe una versión de “Poker Face” con Lady Gaga.
La segunda pavada es el sito de impacto “en algún lugar frente a Chile”. No sabemos si va a ser desviado por la gravedad de algún planeta como Saturno o Júpiter con una masa millones de veces superior y aun así ya andan vendiendo que va a caer en un sitio y hora específicos
Luego viene el tema del tamaño. Tiene 13 metros de largo, lo que mide un cachalote adulto. Y viaja a 62.293 Km/h. En un planeta de 12.758 km de diámetro, no alcanza para que vendas todo, le grites a tu jefe lo que pensás de él y te metas en una orgia el 5 de mayo por la tarde
En su afán por crear una noticia dijeron que el 2009 JF tiene el tamaño con la “Pirámide de Giza” cuando en realidad ese es el nombre de un conjunto de 3 pirámides (Keops, Kefrén y Micerinos) y la más grande, la de Keops, mide 138 metros. Más de 10 veces el tamaño del asteroide
Y si llegase a la tierra, el 2009 JF1 va a enfrentar el roce con la atmosfera terrestre que es mucho más densa que el espacio y por lo tanto es probable que se fragmente parcial o totalmente y apenas sea un bonito espectáculo de estrellas fugaces. Vayan pensando 42.389 deseos
Siguiente pavada: “tiene la fuerza de 235 kilotones”. Si, parece un montón. En 1961 la URSS hizo explotar la bomba de hidrógeno “Gran Zar” de 50 megatones sobre el archipiélago de Nueva Zembla. Equivalen a 50.000 kilotones. Y acá seguimos, mirando la nueva temporada de Cobra Kai
Finalmente, vamos a las fuentes. “La NASA dice…”, “el sistema Sentry calculó…”. Nada, no hay nada de eso, el asteroide es tan intrascendente que no figura ni en el buscador de la NASA. Hay que chequear, siempre, y no decir que la NASA dice cosas que nunca dijo.
El asteroide que va a pasar. El tema es que los periodistas venimos bastante cuestionados con la información sobre la pandemia, las cepas, las vacunas y las cifras. Si seguimos titulado con tonterías alarmistas, los que nos vamos a extinguir como los dinosaurios somos nosotros
En 2011 tuve que revisar datos para un documental sobre las Profecías Mayas para 2012 y el Apocalipsis. Presenté una lista de 688 anuncios del fin de los tiempos a lo largo de la historia. El documental se hizo igual y me quedé sin laburo. Conseguí otro, no fue el fin del mundo
PS: Por las dudas acepto críticas a este hilo a partir del 6 de mayo a las 8:35. Hasta entonces voy a estar ocupado organizando un encuentro entre Lady Gaga y L-Gante para que graben juntos la canción “Poker Face” en las Pirámides de Giza con lluvia de estrellas fugaces de fondo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El alejamiento cada vez más acelerado entre Europa y Estados Unidos obliga a analizar el futuro por separado de los actores más importantes de la alianza occidental. Vamos a comparar los números de la economía y la defensa para saber cómo podría ser un ejército europeo
Sale hilo
En primer lugar, vamos a tomar las cifras económicas y demográficas de 25 de los 27 estados de la Unión Europea para compararlos con EEUU y luego vamos a sumarle los datos del Reino Unido y de Turquía, que son parte de la OTAN, pero no de la Unión Europea
Vamos a dejar de lado los datos de la Hungría de Orbán y la Eslovaquia de Fico, porque en tanto estén en el poder los dos líderes cercanos con Rusia es difícil verlos sumarse a una fuerza europea. Y veamos como suman los números de Ucrania, en especial en el campo de la defensa
Israel y EEUU comienzan a tener cortocircuitos por el manejo de la crisis de los rehenes cautivos de los terroristas de Hamas y por cuestiones más amplias referidas al manejo de la seguridad en Medio Oriente. Sale actualización de la situación en la región
Israel confió en Trump cuando durante la campaña dijo que los rehenes en Gaza debían ser liberados antes de su asunción o se desataría un “infierno” sobre Hamas. Dos meses después quedan 59 cautivos y Adam Boehler, el enviado de Trump negocia sin intermediarios con Hamas
El ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, fue el primero en expresar el rechazo por la intervención de Boehler y sus métodos para lograr la liberación de los rehenes norteamericanos. Si furia se debía al contacto directo entre la Casa Blanca y Hamas
Putin contestó a la propuesta de tregua de Trump. Reclama a cambio de aceptar que la comunidad internacional, no solo Ucrania, avale las anexiones hechas desde 2014, el no ingreso ucraniano a la OTAN y que no haya tropas de paz. Hay otros pedidos, pero estos son los esenciales
Hace dos días expliqué porqué Putin no iba a parar y ahora pide como condición que Ucrania le entregue también lo que no Rusia puede tomar por la fuerza
No fue una predicción acertada, es solo analizar el escenario y al personaje
Es una trampa para Zelensky que solo puede funcionar con el permiso de Trump. Ucrania ya dijo que no va a ceder a su territorio. Imponerle que lo entregue en nombre de la paz es pedirles a los ucranianos que la resistencia de tres años haya sido por nada. Sabe que van a negarse
Principio de acuerdo en Arabia Saudita, tras la reunión entre EEUU y Ucrania. Tregua de 30 días y ahora la pelota está en el campo de Putin
Ucrania obtuvo además un levantamiento del freno a la provisión de la información de inteligencia de parte de EEUU y un compromiso para reanudar la asistencia militar si Putin no acepta el acuerdo
En lo político, mover el debate de lo económico a la cuestión de la seguridad
Ahora resta una reunión entre una delegación de EEUU en Moscú, que fue anunciada pero sin fecha fijada aún. El cese el fuego comenzará a regir desde el momento que Putin acepte el acuerdo que implicaría congelar las hostilidades en los territorios de Ucrania y Rusia
Lo que comenzó como una broma política, empieza a deslizarse como una amenaza concreta. Trump insiste en asimilar a Canadá al territorio de los EEUU y la guerra arancelaria que le planteó tiene un contexto mas amplio y que puede influir en el futuro del resto del planeta
Trump está cuestionando al mismo tiempo la legitimidad de Canadá para existir como estado separado, creando las condiciones de un enfrentamiento político y de paso pone en duda las fronteras comunes establecidas por medio del acuerdo. Vamos al contexto
El poner en duda los tratados firmados se repite con Panamá al poner en duda la legitimidad de los Acuerdos Carter Torrijos e invocar un inexistente control chino sobre el canal. Cuestionamientos, cifras y datos inventados y amenazas de expansión comienzan a ser una constante
Se debate si Rusia va ganando o perdiendo en la invasión a Ucrania. Para salirse de las discusiones emocionales vamos a ir a las matemáticas y la lógica para hacer un diagnóstico y de paso responder preguntas como ¿Esta cerca la paz? ¿Cuándo termina la guerra? Sale hilo
Lo primero que hay que establecer es el objetivo de Putin porque de él depende saber si logró sus objetivos y por ende si está ganando y su derivada, si va a frenarse por una tregua. Y ya tenemos una definición, porque un cese del fuego no equivale a lograr la paz
Si persisten las razones del conflicto y hay un ánimo de parte de Rusia de lograr mas conquistas territoriales y de Ucrania de recuperar su suelo, es evidente que el conflicto no está resuelto y que solo se acordará una pausa. En 2014, también se acordó un cese el fuego