Thread by @HeikkiVienta

Onko THL huijannut kansaa tilastovilpeillä?

Tutkiva journalisti paljastaa huijauksen virallisiin lähteisiin vedoten.
1/

Koronarajoituksia ja koronapassia perustellaan THL:n ylläpitämillä koronan ilmaantuvuuslukemilla. Lukemien perusteella NÄYTTÄISI, että rokottamattomat ovat suurin syy sairaalahoitoon, tehohoitoon ja kuolemiin.

Mutta kyseessä on todennäköisesti tilastovilppi.

Ilmaantuuvuslaskelmat ovat yksinkertaista matematiikkaa. Jos maassa on esim 5 miljoonaa ihmistä ja 2,5 miljoonaa on rokotettuja, heistä 25 on saanut taudin, ilmaantuuvuus on 25/2 500 000 eli 1/100 000.

Mutta mitä jos sekä osoittaja (25) ja nimittäjä (2 500 000) on manipuloitu?

Tilastovilppi alkaa siitä, että THL laskee potilaat rokottamattomaksi 3 viikkoa ykkösrokotteen jälkeenkin.

"Ei rokotussuojaa tarkoittaa, että henkilöä ei ole rokotettu tai ensimmäisestä annoksesta ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 21 päivää)"

sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/…

Miksi tämä on olennaista?

Koska koronapassi välähtää vihreäksi heti 1. rokotteen saannin jälkeen. Ihmisiä kannustettiin elämään koronapassin kanssa ja moni otti rokotteet sen vuoksi.

Kun vastarokotetut elivät ja saivat taudin, tautitapaukset menivät rokottamattomien syyksi.

Tällä tavalla Suomessa syksyllä 2021 lähti tautitapaukset nousuun ja rokottamattomia syytettiin, vaikka rokottamattomat olivat vain kotona ohjeiden mukaisesti.

Tämä on vasta tilastovilpin alkua.

"kuolema tilastoidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta."

Jos oli oireeton korona 3 viikkoa sitten ja kuoli, tilastoissa korona on syy.

thl.fi/fi/web/infekti…

Tällä tavalla koronan kuolleisuutta on saatu ylöspäin, vaikka ihminen ei olisi kuollut koronaan vaan vaikkapa parantumattomaan leukemiaan.

Yleensä koronasta toivutaan viikossa tai kahdessa ja pääsääntöisesti korona sairastetaan lievänä.

30 päivää on pitkä aika.

Nyt emäpommi.

Vaikka ilmaantuuvuslaskelmissa on heittoa 21 päivän vuoksi, tuo virhe korjaantuisi ajan kanssa. Ja vaikka kuolintilastoihin on viritetty kuolleisuus on liian herkälle, sekin olisi vielä suht. ok.

MUTTA... THL muutti Suomen koronan testauskäytännön totaalisesti.

"Kaksi kertaa rokotettuja ei pääsääntöisesti enää testata, jos oireet ovat lieviä" - 15.9.2021

Syksyllä 2021 siis VAIN rokottamattomia testattiin aktiivisesti. Näin koronaan liittymättömiä kuolemia ja sairaanhoitojaksoja päätyi rokottamattomien syyksi.

psshp.fi/-/uudet-suosit…

Huijaus ei lopu vielä tähän.

Koronatestit näyttävät valheellisisia positiivisia jopa 2% tapauksissa. Jos otetaan 1000 testiä, muutamia tai jopa kymmeniä todetaan virheellisesti koronaan.

Ja ketä testattiin eniten? Jep, rokottamattomia.
ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…

Jos katsomme tehohoidon tilastoja. 15.9. mennessä vain 984 oli tarvinnut tehohoitoa koko Suomessa.

Tärkein lause tehohoidon raportissa on tämä: "teho-osastoilla yhteensä 984 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä"
psshp.fi/documents/7796…

Tehohoitotilastoissa on siis mitattu COVID-19 positiivisia henkilöitä eikä koronan tehohoitojaksoja ole eritelty. Raportti kertoo, että 86% oli ylipainoisia, keski-ikä 57 vuotta ja puolella oli joku vakava taustatauti.

Jos heillä on pos. koronatesti = merkintä koronatilastoihin.

Merkittävää tuossa tehohoidon raportissa on sekin, että vain "13 % on menehtynyt teho-osastolla ja yhteensä 16 % kyseisen sairaalahoitojakson aikana".

Toisinsanoen vain n. 16% koronakuolemista tapahtuu sairaaloissa ja 84% sairaalan ulkopuolella, outoa.

Jos ihminen joutuu haukkomaan happea koronan vuoksi, hänen tai läheisten pitäisi osata ohjata ihminen sairaalaan etukäteen. Jostain syystä silti melkein 90% koronakuolemista on tapahtunut sairaalan ulkopuolella.

Voisiko se johtua löysistä koronakuoleman määritelmistä?

Viimeinen naula arkkuun:

THL:n tilastojen mukaan vain 114 alle 60-vuotiasta on "kuollut koronaan" koko viimeisen kahden vuoden aikana.

Se tarkoittaa noin 60 kuolemaa vuodesssa. Vertauslukuna itsemurhiin kuoli vuonna 2020 4700 ihmistä. Oletko tätä vertausta nähnyt mediassa?

Kertauksena:
- Rokottamattomien syyksi on mennyt tapauksia 21 päivän säännön vuoksi sekä koronapassin ja elämiseen kannustamisen vuoksi.
- Oireettomia ja vähäoireisia tilastoidaan 30pv säännöllä
- Rokottamattomien syyksi menee tapauksia erilaisen testauskäytännön vuoksi

- Koronatestit ovat epäluotettavia. Eli siitä ryhmästä, jota eniten testataan, löydetään eniten "oireettomia" koronatapauksia. Mutta siitä huolimatta sairaalakäynnit ja kuolemat menevät koronan syyksi, jos tulee pos. tulos.

- 90% koronakuolemista tapahtuu sairaalan ulkopuolella syistä, jota meille ei ole kerrottu.
- Koronan riski iän mukaan on vaiennettua tietoa eikä sitä ole suhteutettu muihin saman ikäluokan riskeihin riitävällä tasolla.
- Resurssit ovat menneet rokottamattomien jahtaamiseen

- Jos ilmaantuvuuslaskelmat olisivat edes suunnilleen oikein, meillä olisi pitänyt olla paljon pahempi tilanne vuonna 2020 ennen rokotteita ja alhaisen rokotetason maissa koronan olisi pitänyt riistääntyä käsistä. Näin ei ole käynyt.

Mikäli tilastovilppi haluttaisiin korjata, se tapahtuisi näin:

- Ei aikaviivettä rokotuksen ja tilastoinnin jälkeen
- Sekä rokotettuja ja rokottamattomia testattaisiin samalla tavalla.
- Koronan hoitojaksot ja kuolemat lasketaan hoidon perusteella (ei covid-positiivisia).

@seiska @janus_putkonen @MariaNordin @lasleh @Sukkola @MarinSanna @MKorja @miikka_korhonen @iltasanomat @iltalehti_fi @THLorg @olliposti @hjallisharkimo @KristaKiuru