Thread by @P_Maldekstre

*Triggered warning: 以下图片包含可能引起您不适的跨性别恐惧症言论*

观察者网最近发布了一个充斥着disinformation、熟练使用各类反动派的跨性别恐惧症狗哨的影片。这条thread旨在指出并反驳其中明显的错误，还请各位耐心地看看。

首先就来了一个错得离谱的disinformation：「JKR争议的原因是反对跨性别概念被滥用」首先掩盖了真实原因，她此前发表过一系列恐跨言论（见下），不是什么「反对跨性别概念被滥用」。其次，「除名」一词也不正确，在此不赘述。「惨遭网暴」这样情绪化的表述除了煽动错误的同情心以外没什么价值。

关于JKR此前的各种恐跨言论，如果不了解，请参考以下这条thread：

https://mobile.twitter.com/P_Maldekstre/status/1463154950494572545

性别本身就是一个非常复杂的概念，这不是所谓「西方国家的话语体系」，这是现代科学。多数人相信「性别就是男女之别」根本原因是受到了gender binary的毒害，并不说明其正确性。顺便说一句，像这种「保卫我们的常识」话术完全是西方极右民粹主义者的垃圾，观察者网真是学得有模有样。

重点来了。以下这段话看上去很「进步」，实质上是彻底的跨性别恐惧症。跨性别者不是因为性别刻板印象才存在的。你可以是一个「传统意义上男性化的」女孩，你也可以是一个「传统意义上女性化的」男孩，但这和跨性别者不能混为一谈。跨性别女性就是女性，跨性别男性就是男性，非二元性别就是非二元性别。

把跨性别者身份轻描淡写地概括为传统意义上定义性别的衣着打扮和人称代词时，就是在贬低跨性别者的实际含义。跨性别是TA们人性的一部分、是TA们身份的一部分。所以把跨性别看作一种「只是不符合刻板印象的生活方式」并不是真正的支持，而是跨性别恐惧症的另一种表达方式罢了。

无独有偶，又来了一个反动主义者的狗哨。这段话的观点是很经典的反LGBT+论调，它对社会运动取得的成效闭口不谈，同时创造一个臆想出来的「社会动荡」的稻草人。上次我看到这种观点还是在PragerU，不得不说，看到观察者网弱智到只能照搬西方反动主义者的样子还真的让我感觉挺悲哀的。