“No vamos a pagarle al FMI”, repiten como si todavía estuviesen en el bar de la facultad. Es hora de describir lo que sucede cuando un país entra en default en base a lo que ya pasó en Argentina y otros países que creyeron que llegar al gobierno era irse de viaje de egresados
Argentina es un país federal, por lo que existen estados provinciales. Que a su vez toman deuda. Solo la provincia de Buenos Aires tiene una deuda de U$S 8 mil millones. Si la deuda central cae, el resto sufriría el aumento de su tasa de interés por el efecto dominó
Y el default de las provincias tendría un efecto político inmediato ya que enfrentaría al gobierno con los señores feudales del interior. No es un factor menor porque en el senado mandan los representantes de los gobernadores. Y con los sindicatos, son el peronismo 2001
El FMI es hermano del Banco Mundial, primo del BID y cuñado del BIRF. Ellos le prestan dinero a la Argentina para hacer obras de infraestructura y sostener planes sociales. Default con uno, es default con todos y fin de los créditos. Y hay que devolver los que están en curso.
Solo para tirar un dato actual, gran parte de las vacunas contra el Covid se compraron con un crédito del Banco Mundial por 500 millones de dólares. Las obras de cloacas para 50 mil habitantes pactadas en julio con el BID implican otros 200 millones. Todo eso, se frena
Veamos el caso del Banco Mundial: tiene proyectos por más de U$S 4.000 millones que incluyen programas de protección a la minoridad, la modernización del Mitre, apoyo a la actualización de los sectores de salud y agro y sistemas de cloacas nuevos para Buenos Aires
En el peor de los casos, si nos ponemos a los que manejan el FMI en contra, pueden votar nuestra suspensión o eventualmente la expulsión. Y automáticamente quedaríamos relegados en otros organismos multilaterales de crédito. El sueño húmedo del militante, la pesadilla del resto
Vamos a las consecuencias financieras. Cada 1.000 puntos de riesgo país, se paga 10% más de tasa anual por cada dólar que se pide. Cuando Argentina celebró el defualt con Rodríguez Saa, tuvimos 5.495 puntos. 54% de tasa. Pedís 100 y a fin de año debes 154. Y al otro año, 237
Esa tasa de interés influye en la tasa privada por lo que las empresas pagaría más interés y le sucedería un sojero, un cineasta o a un fabricante de acero o de remeras del Topo Gigio. Con menos actividad económica se resiente el ingreso de las empresas y por ende tu salario
Además afectaría a los créditos para exportación e importación, disminuyendo el comercio exterior y con ello la entrada de divisas, a lo que le sigue fuga de capitales que invirtieron en el país y el desaliento a los que pensaban hacerlo. Con más pérdida de empleos en ambos casos
Una operación sencilla como hacer una nota de crédito para exportar soja sería dificultada si es emitida desde un sistema paria, con los costos que implica buscar alternativas más seguras. Somos un país que depende de sus exportaciones, no juegan al Che Deudor con un asunto menor
Aislados del mercado financiero global se haría más difícil pagar los bonos en dólares, por lo que no es loco pensar que un default con el FMI le sigan otro de los privados por la sencilla razón que no habría dólares para pagarlos. Menos aún, para conseguir divisas lanzando otros
Y si el default se amplía entraríamos de nuevo en la historia de los embargos. Ya hay uno en curso por la venta de YPF, pero ese depende de una jueza de New York. El caso es que si no se cumple, pueden embargar activos incluyendo cualquier depósito del gobierno en el exterior
Sin dólares suficientes, su valor crece porque la ley de oferta y la demanda es como la de la gravedad, podes negarla hasta que estás en una cornisa. Si sube el dólar se devalúa el peso y hay más inflación porque el costo se traslada a los productos. Ya pasó y seguirá pasando
Incluso una operación sencilla como comprar una remera online puede verse dificultada si el banco en argentina tiene restricciones para operar con otros mercados. Cosas simples como comprar un pasaje, se verían trastocadas. El default no es asunto lejano, es un problema cotidiano
Imagínate que si hoy se complica traer un repuesto para tu compu, lo que podría suceder con un default. Sería difícil importarlo y más caro en dólares. O no habría. Preguntale a los griegos, que apoyaban el default hasta que sintieron el rigor de la realidad en la que se metieron
Si el peso vale menos respecto al dólar, entonces el estado recauda menos en dólares, por lo que cada día que pasa se aleja de la posibilidad de salir del default por la simple razón que no tendría divisas para presentarse en el banco a conversar el saldo de la tarjeta pendiente
Y no es que si no pagamos vamos a tener la plata disponible para otras cosas. No hay reservas y esos 40.000 millones que hay que pagar hasta 2023 se van a cargar con punitorios de al menos 9% anual. O sea, vamos de deber más todavía y sin un mango adicional en el bolsillo
Con el paso del tiempo las consecuencias del default se van notando a medida que la economía se estanca, las empresas cierran, decrece la actividad económica, se pierden empleos y los señores feudales comiencen a ver que no consiguen repuestos para sus aviones sanitarios
Por ahí los setentistas que se tocan pensando en una lucha contra el Fondo, hagan todo para ver cumplida su parafilia política. Como con Rodríguez Saa, festejarán el default con la misma fuerza y picardía que gritaron el gol de Maradona con la mano contra los ingleses ¡Goool!
Luego vendrá la realidad y les dará muchos cachetazos a medida que las consecuencias de ser paria financiero internacional comiencen a notarse. Chicos kirchneristas, no olviden que Néstor buscó desesperado salir del default. Su propio mesías entendió que era el infierno.
PS: Podríamos estar horas con el tema del posible default argentino. Sin embrago, lamentablemente, hay dos personas que lo decidirán y lo harán desde el desconocimiento y lo emocional: Cris y su hijo Maxi. De ellos depende todo. Estamos en default político hace rato
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Israel y EEUU comienzan a tener cortocircuitos por el manejo de la crisis de los rehenes cautivos de los terroristas de Hamas y por cuestiones más amplias referidas al manejo de la seguridad en Medio Oriente. Sale actualización de la situación en la región
Israel confió en Trump cuando durante la campaña dijo que los rehenes en Gaza debían ser liberados antes de su asunción o se desataría un “infierno” sobre Hamas. Dos meses después quedan 59 cautivos y Adam Boehler, el enviado de Trump negocia sin intermediarios con Hamas
El ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, fue el primero en expresar el rechazo por la intervención de Boehler y sus métodos para lograr la liberación de los rehenes norteamericanos. Si furia se debía al contacto directo entre la Casa Blanca y Hamas
Putin contestó a la propuesta de tregua de Trump. Reclama a cambio de aceptar que la comunidad internacional, no solo Ucrania, avale las anexiones hechas desde 2014, el no ingreso ucraniano a la OTAN y que no haya tropas de paz. Hay otros pedidos, pero estos son los esenciales
Hace dos días expliqué porqué Putin no iba a parar y ahora pide como condición que Ucrania le entregue también lo que no Rusia puede tomar por la fuerza
No fue una predicción acertada, es solo analizar el escenario y al personaje
Es una trampa para Zelensky que solo puede funcionar con el permiso de Trump. Ucrania ya dijo que no va a ceder a su territorio. Imponerle que lo entregue en nombre de la paz es pedirles a los ucranianos que la resistencia de tres años haya sido por nada. Sabe que van a negarse
Principio de acuerdo en Arabia Saudita, tras la reunión entre EEUU y Ucrania. Tregua de 30 días y ahora la pelota está en el campo de Putin
Ucrania obtuvo además un levantamiento del freno a la provisión de la información de inteligencia de parte de EEUU y un compromiso para reanudar la asistencia militar si Putin no acepta el acuerdo
En lo político, mover el debate de lo económico a la cuestión de la seguridad
Ahora resta una reunión entre una delegación de EEUU en Moscú, que fue anunciada pero sin fecha fijada aún. El cese el fuego comenzará a regir desde el momento que Putin acepte el acuerdo que implicaría congelar las hostilidades en los territorios de Ucrania y Rusia
Lo que comenzó como una broma política, empieza a deslizarse como una amenaza concreta. Trump insiste en asimilar a Canadá al territorio de los EEUU y la guerra arancelaria que le planteó tiene un contexto mas amplio y que puede influir en el futuro del resto del planeta
Trump está cuestionando al mismo tiempo la legitimidad de Canadá para existir como estado separado, creando las condiciones de un enfrentamiento político y de paso pone en duda las fronteras comunes establecidas por medio del acuerdo. Vamos al contexto
El poner en duda los tratados firmados se repite con Panamá al poner en duda la legitimidad de los Acuerdos Carter Torrijos e invocar un inexistente control chino sobre el canal. Cuestionamientos, cifras y datos inventados y amenazas de expansión comienzan a ser una constante
Se debate si Rusia va ganando o perdiendo en la invasión a Ucrania. Para salirse de las discusiones emocionales vamos a ir a las matemáticas y la lógica para hacer un diagnóstico y de paso responder preguntas como ¿Esta cerca la paz? ¿Cuándo termina la guerra? Sale hilo
Lo primero que hay que establecer es el objetivo de Putin porque de él depende saber si logró sus objetivos y por ende si está ganando y su derivada, si va a frenarse por una tregua. Y ya tenemos una definición, porque un cese del fuego no equivale a lograr la paz
Si persisten las razones del conflicto y hay un ánimo de parte de Rusia de lograr mas conquistas territoriales y de Ucrania de recuperar su suelo, es evidente que el conflicto no está resuelto y que solo se acordará una pausa. En 2014, también se acordó un cese el fuego
Mark Carney fue electo líder del Partido Liberal y es el nuevo Primer Ministro de Canadá. Al ser nominado, dijo que "Canadá nunca será parte de Estados Unidos de ninguna manera. No pedimos esta pelea, pero los canadienses siempre están listos"
Carney tiene una actitud mas combativa que Trudeau respecto a Trump y su designación sugiere que Canadá endurecerá su postura frente a EEUU
La embestida de Trump afectó la carrera ascendente del conservador Pierre Poilievre, mas identificado con MAGA. Ahora, con el Partido Liberal en competenica la disputa que definen el liderazgo en Canadá en las elecciones del 20 de octubre tiene un final abierto
Imagen de @338Canada