Cette vidéo de l’interview du Professeur Raoult tourne, et elle est remplie de mensonges et d’inepties, c’est totalement délirant… (je ne mettrais pas le lien pour ne pas faire de pub) ⬇️
A 1min20 il indique que Pfizer a délibérément caché les infections dans les 15 premiers jours de vaccination. C’est un mensonge, on le voit clairement dans l’étude, et la seule chose que cela montre c’est le début de l’effet estimé à 12 jours.
On dirait qu’il découvre qu’un vaccin peut ne pas être efficace le lendemain de sa vaccination… C’est délirant.
C'est d'ailleurs la raison du split en plusieurs catégories de la DREES (récente VS efficace, donc 14 jours après)
Il utilise ensuite une étude en Ontario pour appuyer ses propos mensongers, qui dit encore une fois la même chose, pas de protection avant 12 jours. Pas du tout qu’il y a PLUS de vaccinés nouveaux que de non vaccinés. C’est même écrit dans la légende qu’il partage dans sa vidéo
2min15 encore la même erreur, ça montre juste qu’avant 14 jours on n’est pas protégé. Encore une fois il ne comprend rien c’est scandaleux.
2min35 il indique que c’est les pays qui sont les plus vaccinés qui ont le plus de cas. Alors j’ai pris au hasard 5 pays plus vaccinés que la France qui ont moins de cas en ce moment. Et en cumulé. Voilà. Quelle corrélation ? Il oublie toutes les autres variables
2min42 il indique que la France a fait 25% de ses cas le dernier mois (c’est vrai) et tout en faisant 15 millions de doses (c’est vrai aussi). Mais en fait 15 millions c’est peu VS le total (12%) et principalement des 3èmes doses…
Bref il dit n’importe quoi, invente n’importe quoi, change les conclusions des études. Voici le passage le plus censé du Professeur Raoult depuis le début de la pandémie #EmmerdonsLesDésinformateurs
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pour tout ceux inquiet d'une reconnaissance d'un État Palestinien, rappelez vous qu'en 47 la France avait déjà reconnu le droit à un Etat Arabe Palestinien indépendant par le vote de la résolution 181, rien "d'anormal" mais ce qu'on voit ces derniers jours n'est pas une...
... vraie reconnaissance, en tout cas pas comme il le faudrait. Et c'est même dommage pour les Palestiniens eux-mêmes.
Les derniers pays (UK/Australie...) qui ont communiqué dessus indique tous ne pas aujourd'hui ouvrir de relation diplomatiques avec l'autorité palestinienne...
...sans qu'elle fasse de réformes en profondeur
Notamment le "pay for slay", arrêter la haine dans l'éducation, devenir une vraie démocratie etc.
Pas d'ambassade ou de relations sans conditions...
C'est un peu un piège...
On vit dans une ère de post vérité complète
Que quelqu'un comme elle soit toujours écoutée est délirant, une hallucination collective.
Sur 5 chiffres, 3 sont totalement faux, mais pire ils sont juste irréalistes
Et pourtant les gens l'écoutent...
Le Hamas lui-même indique moins de 50% de femmes et d'enfants dans sa liste de 65000
Et le chiffre de 380 000 est supérieur au nombre d'enfants de 5 ans total dans la bande de Gaza.
Elle ne devrait plus pouvoir parler à l'ONU avec ce type de délires...
J'avais pas envie de "debunk" le rapport des 3 personnes de la commission de l'ONU (dont plusieurs ont déjà été attaqué par leur antisémitisme, même par l'Etat français) car c'est inaudible (personne ne l'a lu) mais on y retrouve exactement les mêmes inepties...
J'en ai debunk des vidéos longues d'Idriss Aberkane ou Raoult
Mais l'interview de thinkerview de Rima Hassan ça prendrait des jours...
C'est fascinant d'approximations et de fake saupoudré de militantisme et quelques vérités
J'ai enfin terminé
Ce qui est étonnant c'est que les extraits que l'on voit tourner ne sont pas les pires... Je vais reprendre quelques points juste pour le montrer mais ça serait contre productif de tout faire tellement rien ne va...
Ce qui me dérange c’est pas qu’elle pense que le CRIF contrôle le ministère de l’intérieur, ou Jésus le palestinien, non ce qui me dérange c’est qu’elle dit n’importe quoi sur des éléments historiques ou des chiffres…
Quelques exemples
Cette « enquête » de radio France n’est malheureusement pas vraiment une enquête, mais il y a un point extrême intéressant qu’un journaliste aurait dû creuser et qui m’a clairement interrogé.
Alors parlons d’une grosse agence et d’une histoire peut-être peu connue ⤵️
(Rappelle : Je ne légitime aucune attaque contre aucun journaliste, ni contre aucun civil, ni pour ses opinions. Par contre lier Aljazeera et certaines de ces personnes au terme « journaliste » me dérange énormément, on y reviendra)
Alors si je vous dis que AP, la plus grosse agence de presse du monde à l’époque, collaborait avec les Nazis est possiblement responsable propagande ? theguardian.com/world/2016/mar…
Et si Luc Julia avait raison, « les IA » se trompent dans 46% des cas ! @MonsieurPhi vous aurait menti ? 😱
(spoiler : oui mais non) ⤵️
J’ai pu croiser Luc Julia il y a quelques années sur un sujet autre que l’IA, dans le cadre du travail quand il était chez Samsung et c’était très différent des sorties publiques, sur des sujets d'objets connectés, qui est comme il le rappelle dans la vidéo, son domaine
Mais la vidéo de @MonsieurPhi est tout à fait réaliste sur le n’importe quoi de ses réponses sur l'IA actuellement
Par contre ça permet de parler de quelques sujets qui peuvent être mal compris
Surréaliste, 2 journaux français @libe et @le_Parisien montrent qu'ils ne comprennent pas comme un modèle de langage fonctionne
Spoiler : ce n'est probablement pas la raison mais surtout l'IA n'en sait rien
Par contre c'est hyper intéressant sur l'usage de la data par l'IA ⤵️
Grok a donc été suspendu brièvement il y a 2 jours.
Les raisons ? On sait pas.
Mais le problème d'un modèle de langage c'est qu'il aime bien parler, alors il a donné toutes sortes de raisons allant du racisme, vidéos nsfw à "l'affaire" Brigitte Macron