Cette vidéo de l’interview du Professeur Raoult tourne, et elle est remplie de mensonges et d’inepties, c’est totalement délirant… (je ne mettrais pas le lien pour ne pas faire de pub) ⬇️
A 1min20 il indique que Pfizer a délibérément caché les infections dans les 15 premiers jours de vaccination. C’est un mensonge, on le voit clairement dans l’étude, et la seule chose que cela montre c’est le début de l’effet estimé à 12 jours.
On dirait qu’il découvre qu’un vaccin peut ne pas être efficace le lendemain de sa vaccination… C’est délirant.
C'est d'ailleurs la raison du split en plusieurs catégories de la DREES (récente VS efficace, donc 14 jours après)
Il utilise ensuite une étude en Ontario pour appuyer ses propos mensongers, qui dit encore une fois la même chose, pas de protection avant 12 jours. Pas du tout qu’il y a PLUS de vaccinés nouveaux que de non vaccinés. C’est même écrit dans la légende qu’il partage dans sa vidéo
2min15 encore la même erreur, ça montre juste qu’avant 14 jours on n’est pas protégé. Encore une fois il ne comprend rien c’est scandaleux.
2min35 il indique que c’est les pays qui sont les plus vaccinés qui ont le plus de cas. Alors j’ai pris au hasard 5 pays plus vaccinés que la France qui ont moins de cas en ce moment. Et en cumulé. Voilà. Quelle corrélation ? Il oublie toutes les autres variables
2min42 il indique que la France a fait 25% de ses cas le dernier mois (c’est vrai) et tout en faisant 15 millions de doses (c’est vrai aussi). Mais en fait 15 millions c’est peu VS le total (12%) et principalement des 3èmes doses…
Bref il dit n’importe quoi, invente n’importe quoi, change les conclusions des études. Voici le passage le plus censé du Professeur Raoult depuis le début de la pandémie #EmmerdonsLesDésinformateurs
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
J’ai beaucoup de respect pour le travail de @tristanwaleckx et le reportage d’hier aurait pu être très neutre s’il y avait un tout petit peu de recul, plutôt que de des prises positions. L’utilisation de chiffes sans les comprendre est un bon indicateur ⤵️
Le fait d’utiliser Francesca Albanese et Ancel, et de ne pas réussir à prononcer 90% des noms/mots en hébreu (c'était horrible, même "Bengvir" quoi) est aussi un bon indicateur de refus de regarder le côté israélien des choses. Ce n’est que à charge, c’est dommage.
Commençons par les chiffres, donner un « nombre » sans donner un contexte ne sert à rien. Par exemple donner un % d’enfants morts, sans en comprendre le sens, donc relire ici
Suite à des discussions étranges, je pense qu’il faut rappeler la base de l’Etat d’Israël, du sionisme et de la loi du retour, et que oui c’est une démocratie… ⤵️
On a toujours trop tendance à renvoyer notre propre démocratie et organisation, d’un pays dont la nation s’est construite sur 1500 ans, et qui a une vision, la sienne, sur beaucoup de sujets. Ce n’est pas généralisable.
Commençons sur la théocratie. La théocratie c’est un Etat dirigé par un souverain considéré comme le représentant d’un dieu, et donc qui applique la doctrine du dieu, via des représentants religieux. Ca ne correspond pas à Israël, ni à la France.
Le problème ce n’est pas le militantisme de Rima Hassan ou Caron (c'est leur droit et c'est très bien), c’est leur inculture (parfois volontaire) et quand on va plus loin que des tweets… ça se voit encore plus. Et c’est ça le plus grave pour des élus.
Petite démonstration ⤵️
Ca c’est faux. Le Hamas s’est constitué comme un mouvement religieux d’abord armée, avec des attentats tous les ans depuis 1988, et même avant sa création, n’a pas participé aux élections de 96 et n’a été élu qu’en 2005. L’ordre est important
Ceux qui veulent relire la charte c’est très clair, c’est d’abord un mouvement armé, et même avant l’existence d’Israël, contre les Juifs. senat.fr/rap/r08-630/r0…
Rima a raison, il faut résister à la propagande, d’où qu’elle vient. Mais c’est mieux de le faire en ne disant pas n’importe quoi, et en ne reprenant pas la propagande d’un groupe d’extrême droite terroriste non ? ⤵️⤵️
Rima s’en fiche mais la famille a demandé 2 choses, Yarden (le père) de partager l’information de l’armée sur comment/qui a tué ses enfants, puis celui de sa sœur (farouchement opposée, et à raison, contre le gouvernement), de ne partager que le nécessaire. Je vais honorer cela.
Donc, « Israël » a l’habitude de mentir, preuve (on verra)… elle paie des campagnes de pubs ? On peut discuter de la pertinence de ce procédé, mais les messages n’étaient vraiment pas mensongers dans les contenus
Comme apparemment il n’y a plus aucune retenue dans l’abjecte du côté des groupes palestiniens qui contrôlent gaza, je vais enfin écrire sur un sujet que j’évitais par respect pour les tués dans cette guerre. Jeudi, le Hamas a réfuté les accusations de tuerie indiscriminée. Oui⤵️
Dans leur mise en scène macabre, le Hamas a donné ses chiffres. 61k morts dont 14k toujours sous les décombres, incluant 12k femmes et 18k enfants, donc…. 50% des morts et non 75% comme on n’arrête pas de le rabâcher. Pourquoi c’est un aveu ?
L’une des conditions d’existence d’un génocide, c’est la volonté de tuer des personnes pour ce qu’ils sont et non ce qu’ils font ou pourraient faire, donc de tuer de manière « indiscriminée », comme on a entendu partout
C'est les nazi qui disaient que c'est "le sang" qui relie un peuple
Mais si on veut jouer sur cette rhétorique, des études génétiques montrent la forte relation entre tous groupes de Juifs... Et habitants du proche orient...