Tu amigo El Listo comparte las indecentemente sesgadas las tasas Vacunados/NoVac como las Tablas de la Ley, sin ni siquiera intentar comprenderlas en su totalidad
A pesar del paroxismo vacunador, la EDAD sigue siendo el factor ABSOLUTAMENTE diferencial para el factor de riesgo
Por mucho que mientan, los NoVacunados menores de 30, casi UN TERCIO de la población, tienen MUCHO menos riesgo que los mayores de 60 doble y triplemente vacunados
Y eso, SIN contar que esas hospitalizaciones son lo que ahora llaman CON Covid:
Pierna rota, positivo Asintomático
Dirá tu cuñado: asesino, mira las tasas entre los mayores de 60!
Hay un pequeño problema, esas edades NO tienen 'problema' de NO Vacunados, están casi casi al 100% de inyectados
Con quiénes los tenemos que comparar es PRECISAMENTE con los que quedan por vacunar!!
Si hay grupos con más tasa, deberíamos poner más esfuerzo en protegerlos, no?
Por qué obsesionarse con gente que está en MENOS riesgo?!
No habría que preocuparse más de los mayores, incluso vacunados, que de vacunar a todo lo que se mueva, si hasta los 60, importa MENOS?
Por qué insistir en vacunar a jóvenes, como si nos fuera el sistema sanitario en ello, cuando incluso los VACUNADOS mayores de 60 están presionando más el recurso?
No debería ir nuestro dinero y tiempo ahí?
No debería decir una palabra la prensa?
No, mejor la tabla de tu cuñado
Quiero llamar la atención sobre las cifras, tu Tonto de Cabecera utiliza, siempre como burrito por donde le lleve el Amo, 1/100.000, una tasa que la ciudadanía no comprende muy bien
Porque si pusieran el % que la gente mide mejor, se vería la RIDICULEZ del riesgo absoluto
Para salvar las UCI hay que vacunar COMO SEA a TODO un grupo que, incluso NO vacunado, tiene, en pleno pico OhMyCrom, un 0,0002% de sus miembros en cuidados intensivos (e insisto, UCIs de apendicitis 'con Covid')?
Y ese grupo indiferente son MÁS población que los mayores de 60
Y todo eso, con las manipuladas cifras de las tablas de tu cuñado (qué pena que al pobre no le de más que para copiarlas) y SIN contar a los <12, que son el REALMENTE el único grupo NoVac, y al que presionan para vacunar, a pesar de que su riesgo Covid es NULO:
Zienzia Covín
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nunca fue nada parecido a la propaganda buenista y sentimentaloide de que todo era para "proteger a los Vulnerables"
La Pandemia fue repugnante Pánico agresivo, de una violencia inusitada, PROMOVIDA por las Autoridades
Ese cáncer AÚN sigue en la Sociedad
Debemos corregirlo
Simultáneo con la sensiblera autoimagen del Juntos Salimos Más Fuertes, la auténtica publicidad mediática y política consistió en encauzar el Miedo irracional en una incitación al Odio
La CULPA es de los Irresponsables
De los jóvenes
De los No Vacunados
De los Negacionistas
Una persona que saliera sola a correr, podía, debía ser insultada, denunciada; detenida con violencia
Un niño, por llevar el Patinete, también iba a saturar TU UCI
Porque lo decía la TV, los Irresponsables "van a colapsar las UCI"
Porque lo decía, mintiendo en público, Simón I
Los pocos lerdos que aún defienden el Pandemismo están topando con el Informe del Congreso USA
La última gilipollez, equipararlo a una "opinión republicana" y confrontarlo con una declaración Demócrata
Sin, naturalmente, leerse ninguno de los dos, su ridículo es total
Veámoslo
Basta ver las portadas de ambos para comprender que uno es la Evaluación de la Gestión por el Parlamento en su conjunto, y el otro, unas acotaciones PARTIDISTAS a ese documento
El Informe PARLAMENTARIO especifica (y celebra) que se ha realizado sobre múltiples CONSENSOS
En el PEOR de los casos, debemos asumir que TODO lo que esté en el Informe del Congreso y no esté criticado en las quejas partidistas Demócratas es parte de ese consenso
Por ejemplo, hay consenso sobre que "Los ANTICIENTÍFICOS Confinamientos hicieron más DAÑO que beneficio"
Impusieron una Ley Seca horaria, y ni aún así quisiste ver el Totalitarismo
Qué Medida Sanitaria es prohibir la venta de alcohol por la noche?
Qué evidencia científica había de que eso "redujera la epidemia"?
Era, descarnadamente, una medida de CONTROL SOCIAL
Y lo toleraste
Era otra exhibición del matonismo Covidiano
Tras vender en TV que "los Botellones son EL problema", satisfacer la Fantasía llena de moralina de los boomers: la falange de la Piara Pandémica
"Los ANTICIENTÍFICOS CONFINAMIENTOS hicieron MÁS DAÑO que bien
Las mascarillas y su obligatoriedad fueron INÚTILES en controlar el SARS-CoV2"
Lo dice el Comité Parlamentario USA, tras años de recopilación de datos e interrogatorios a responsables y científicos
Mientras tu cuñado El Listo sigue creyendo que "el Negacionismo son 4 Despiertos Terraplanistas de X", YA está ocurriendo lo que os vengo avisando desde hace años
El Pandemismo se derrumba en Parlamentos, en Juzgados, en Cátedras Universitarias
Colapsa CIENTÍFICA y LEGALMENTE
Los propagandistas profesionales y los payasos de redes ya tienen un BULO creado para intentar denostar el documento
Te dirán que es una "Locura Trumpiana" o que es "Republicano"
Basta leer los documentos para ver que es el CONSENSO bipartidista de Republicanos Y DEMÓCRATAS
Faraón, el Papa o el doctor Goebbels ya desearon ser los únicos Dueños de La Verdad
Es extremadamente peligroso para la Libertad que la Verdad sea una Perla en un vertedero de bulos; dejar que el Poder imponga una Verdad Oficial es directamente LETAL
Es la puerta a la Tiranía
Intenta el Poder, tanto el europeo como el nacional, normalizar la censura, mediante el establecimiento de una Verdad Verificada por Verificadores de la Verdad; fuera de la cual todo es Bulo y Fango
Herejía que El Gran Algoritmo puede borrar antes de que la veas
En la campaña de propaganda del intento de restablecer la censura, pretenden convencer a todos de que se hará en su nombre, para erradicar las mentiras que detesta
Hay excusas para todos los gustos, porque, efectivamente, la mentira es ubicua