Thread by @Thomas_Auriel

Je reviens sur une petite polémique entre @fmbreon et @NaceNicolas sur les émissions de CO2 du mix électrique Allemand. Le premier avait cru voir un record dans les émissions de la journée du 10 Janvier, ce que conteste le second.

J’ai ressorti la calculette parce que certains n’ont toujours pas compris que BotElectricity n’est pas ElectricityMap.

https://twitter.com/NaceNicolas/status/1480858736226877446

Donc regardons dans le détail. On va se rapprocher des chiffres de ElectricityMap.

Déjà, bonne nouvelle, ElectricityMap publie ses sources et les hypothèses qu’ils utilisent ici :
github.com/electricitymap…

Vous pouvez trouver les emissions de BotElectricity utilisé précédement ici (dans CO2Intensity_ENTSOE)
gitlab.com/ThomasAuriel/B…

Notons les différences.

- BotElectricity distingue le lignite et le charbon. Pas ElectrictyMap. Cela a une conséquence intéressante : remplacer du lignite par du charbon n’a aucun effet sur les émissions pour ElectricityMap, mais en a pour BotElectricity (le lignite est plus polluant que le charbon).

- Du fait des émissions élevées de la lignite dans BotElectricity, remplacer du charbon par du gaz a beaucoup plus d’effet du point de vue de BotElectricity que de ElectricityMap.

- Les chiffres de ElectricityMap sont généralement issues d’un rapport du GIEC, mais qui ne contient pas de valeur pour le pétrole. ElectricityMap estime le pétrole à 650 gCO2eq/kWh (rapport du parlement britannique) contre 490gCO2eq/kWh pour BotElectricity (comme pour le gaz).

- ElectricityMap estime que les émissions venant des steps (l’eau stockée puis relâchée pour générer de l’électricité) ont une intensité égale à la moyenne du pays. C’est malin. L’eau est stockée grâce à de l’électricité du pays en question.

Prendre la moyenne représente donc une bonne approximation du CO2 émis pour stocker cette eau. BotElectricity ne le fait pas et estime simplement que c’est similaire à de l’hydroélectrique classique.

- Quand la source n’est pas connue (« Other »), ElectricityMap estime à 700gCO2eq/kWh, tant dit que BotElectricity est à 600gCO2eq/kWh.

À titre perso, je pense que séparer lignite et charbon est nécessaire. Pour le pétrole et les sources inconnues, il faudrait que je change les valeurs utilisées par BotElectricty, mais ça a un impact pour ceux qui gardent mes graphes sur de longues périodes (même si marginal).

Pour l’analyse développée ici, j’ai donc mis à jour les chiffres de mes scripts avec ceux de ElectricityMap.

Maintenant pour savoir si la journée du 10 Janvier 2022 est un « record » , il faut définir un bornage temporel.

Évidement, il ne s’agit pas d’un record absolu. À mon avis, en 1991 ça devait être bien sale quand on voit les inventaires. Je vous laisse chercher. Perso, je n’ai pas les datas.
eea.europa.eu/data-and-maps/…

Du coup si ce n’est pas un record absolu, qu’est-ce ? Je vais prendre une hypothèse audacieuse (vous allez voir) : il s’agit d’un record depuis que ces données sont facilement accessibles grâce au site sur lequel se base @fmbreon et qui est capturé (oui, je sais c’est fou).

La plus vieille mention que j’ai trouvée sur le compte de François-Marie est celle-ci :

https://twitter.com/fmbreon/status/1025283472640884736

Je vais être large, je vais prendre donc les données à partir de 01/01/2018.

Alors qu’est ce que ça donne ?

On est clairement sur un très très haut niveau. Mais comme dit monsieur 0,1 %, pas un record !
Des niveaux similaires voir supérieurs ont été atteints le 19 Octobre 2018 à certaines heures de la journée

On m’a fait remarquer un truc, qu’est ce qui se passe si je fais la moyenne sur la journée ?

Et bien voilà on l’a notre record. Pire journée depuis au moins 2018. On est vraiment sur une journée exceptionnelle.

Truc intéressant aussi (et c’est là-dessus que Nicolas aurait pu appuyer s’il avait branché son cerveau), c’est que les émissions baissent de manière tendancielle depuis 2016 et que, sur ce critère pertinent, la date du 10 Janvier est très loin d’être un record.

Ca semble être beaucoup en lien avec les imports/exports. Alors que l’Allemagne était fortement exportatrice, elle devient de plus en plus importatrice. Du coup, les émissions nationales (précédente figure) diminuent.

On change de régime dans la façon de produire en Allemagne. Le pays passe d’exportateur à importateur et ça, c’est un changement qu’on ne voit pas beaucoup être évoqué dans le publique.

Bref, la journée du 10 Janvier 2022 était bien un record, au moins depuis 2018, en terme de gCO2/kWh pour l’électricité Allemande. En horaire, de tels niveaux avaient déjà été observés sur une journée de 2018.

En terme d’émissions de CO2 par jour (ce qui compte pour le climat), c’était très loin d’être un record car l’Allemagne compensait le manque de production grâce aux importations.

Précision: Je parle des jours avec peu d'EnR. Quand la production est importante et les EnR sont présents, évidement qu'ils baissent les émissions par rapport à des niveaux précédents.