El gobierno supo desde hace por lo menos seis meses que se venía un problema energético y que la sequía que comenzó en 2020 iba a afectar toda la economía. Y que era inevitable que hubiera cortes de energía en el verano. Vamos a ver las pruebas.
El primer dato lo tuvieron con la bajante del Río Paraná, la peor de las últimas 8 décadas. Fue el primer signo de que algo iba a salir mal. Pero ¿que tiene que ver esto con la energía? Mucho, y también con la imprevisión
Río arriba, la represa brasilera de Itaipú comenzó a operar a media capacidad por la sequía. Era previsible que Yaciretá, que genera 1.200 MW, sufiera el mismo percance
En julio de 2021 ya operaba la mitad de sus turbinas, entregando por lo tanto menos energía al sistema
Por efecto del rebote de la caída del 2020, se sabía además que iba a haber un aumento en la demanda industrial. Sabían que un aumento de actividad sumado a una menor oferta, iba a colapsar el sistema hacia el verano
Recordemos, estamos hablando de julio del 2021
Tanta improvisación hizo que la Secretaría de Energía y Cammesa salieran a comprar 500.000 m3 de diesel para abastecer a las centrales térmicas en diciembre y pagando más de lo usual por el apuro
En diciembre reaccionaron a un costo de 250 millones de dólares adicionales
Hay otras cosas que saben. Por ejemplo que la sequía va a traer cosechas mas bajas. Por ejemplo en la soja se van a exportar US$ 2.600 millones menos y eso va a generar U$S 1.450 millones menos de impuestos, según lo prevé la Bolsa de Rosario
El 66% de cada tonelada son impuestos
Lo mismo pasa con el maíz. Se perdería hasta el 14% de la cosecha y en el caso del trigo es estima que podría malograrse el 8% de la cosecha
Traducido, el agro perdería hasta U$S 8.000 millones de dólares
Considerando la presión fiscal, el que mas dinero pierde es el Estado
Ahora vamos a la ganadería. Ya se reportaron pérdidas en todas las cuencas ganaderas. El calor no solo afecta la disponibilidad de pasturas, sino que hace colapsar a los animales por las temperaturas extremas
¿La respuesta? cepos a la exportación
Y volviendo a la industria, desde el lunes se están llamando a las empresas para que recorten ciclos de producción no continuos (lo que pueden pausarse) para liberar kilowatts de consumo hogareño y evitar los cortes
Eso trae pérdidas a las industrias. Todo se relaciona
Entonces, se se sabía desde julio, al menos, de la sequía y sus consecuencias ¿porqué no tomaron medidas desde esa época? Respuestas: se venían las elecciones. Estaban con las causas judiciales de Cris. No tienen idea. Ponen militantes ineptos en cargos importantes
Lo peor de este ciclo es que incluso cuando saben que la sequía agravó todo el panorama y que van a entrar menos dólares cuando estamos bordeando el default, siguen con los cepos a las exportaciones agroganaderas y las restricciones a la industria.
La sequía es mental
Cerremos con el broche de oro de la imprevisión: el clima
La Organización Meteorológica Mundial advirtió en septiembre de 2021 que la sequía iba a agravarse por el fenómeno de "La Niña"
Es un fenómeno cíclico. Tocaba este año. Hasta TELAM les avisó
Pero estaban militando
Pero estaban ocupados en otras cosas
PS: el subsecretario de energía, Federico Basualdo, es quien decide las políticas energéticas. Tal es su poder por proceder de La Cámpora que ni el ministro Guzmán ni el presidente pudieron sacarlo de su puesto ante sus errores
Es sociólogo
Nos vemos, que no se corte.
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
PS2: ante el efecto de "La Niña" también era previsible que el calor extremo y la sequía se tradujera en incendios en todo el país.
Desde julio debieran haber previsto aviones hidrantes y reforzado a los bomberos locales
Cuando se entere Cabandié, se va a dar un auto correctivo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La portavoz presidencial Gabriela Cerruti defendió al gobierno ante las acusaciones por no pedir a tiempo la detención del acusado y prófugo por el ataque a la AMIA, el iraní Mohsen Razei, cuando estuvo en Nicaragua para la asunción de dictador Ortega. Refutemos con comentarios
En primer lugar, habló del repudio de cancillería por la presencia de Razei en la asunción del dictador Ortega que se hizo el 10 de enero. Sin embargo, los diarios online ya avisaban el 7 sobre la llegada del vicepresidente de Asuntos Económicos iraní, Moshen Rezai
El embajador Mateo Capitanich recibió en diciembre la invitación a la ceremonia de asunción del 10 de enero para el presidente argentino y por protocolo se informa quienes son las autoridades extranjeras asisten al acto. Y en el acto del 10, estuvo con Razei y no lo denunció
Matemos tres pájaros de un tiro. Primero, refutemos esa idea de que no hay que dolarizar la vida diaria. Luego, que la emisión no genera inflación. Y por último, que lo importante es el nacionalismo monetario. Y lo vamos a hacer usando el ejemplo de la Venezuela dolarizada
Porque desde hace un tiempo los funcionarios y sus periodistas amigos sostienen que debe usarse el peso y dejar de “hablar en dólares” como si hacerlo fuera pecado. Los más amebianos incluso proponen ahorrar en pesos, porque “es nuestra moneda”. Sí, pero igual me da miedo
Y ponen de ejemplo a países con economías en donde usar el dólar es una rareza y las transacciones grandes o pequeñas se hacen en moneda local como España, Chile o Brasil. Pero lo justo es confrontar con estados populistas con moneda en estado vegetativo como el nuestro
Cuando el ministro de justicia Soria convoca junto a D´Elía a una marcha contra la Corte Suprema el 1 de febrero, surgen recuerdos del día Perón destituyó a toda la Corte con una maniobra bastante retorcida. Ese momento definió a la Argentina hasta el presente. Sale hilo
Perón empezó a pelearse con la Corte Suprema en 1945 cuando era Secretario de Trabajo y mandó a los gremios a organizar algunas manifestaciones contra ella por fallos adversos a sus políticas laborales. En campaña electoral, el coronel criticaba a menudo su “falta de eficacia”
La Corte estaba integrada por Roberto Repetto nombrado por Alvear, Francisco Ramos Mejía nombrado por Ortiz, Antonio Sagarna puesto por Yrigoyen, Benito Nazar Anchorena nombrado por Justo y Tomas Casares que fue propuesto por Farrell y Perón tras el retiro en 1944 de Luis Linares
“No vamos a pagarle al FMI”, repiten como si todavía estuviesen en el bar de la facultad. Es hora de describir lo que sucede cuando un país entra en default en base a lo que ya pasó en Argentina y otros países que creyeron que llegar al gobierno era irse de viaje de egresados
Argentina es un país federal, por lo que existen estados provinciales. Que a su vez toman deuda. Solo la provincia de Buenos Aires tiene una deuda de U$S 8 mil millones. Si la deuda central cae, el resto sufriría el aumento de su tasa de interés por el efecto dominó
Y el default de las provincias tendría un efecto político inmediato ya que enfrentaría al gobierno con los señores feudales del interior. No es un factor menor porque en el senado mandan los representantes de los gobernadores. Y con los sindicatos, son el peronismo 2001
¿Es negocio trabajar en Argentina? Vamos a recorrer el laberinto de subsidios sociales para hallar una respuesta y ver como se relaciona con el hecho de tener 22 millones de personas viviendo del Estado, fruta que se pudre por falta de mano de obra y una pobreza rampante
Arranquemos con un dato fuerte: en Argentina existen hoy 141 programas sociales de subsidios. La mayor parte son para los sectores pobres, pero también existen contribuciones para artistas, turistas y partidos. El 85,6% los administra el Ministerio de Desarrollo Social
Los planes de asistencia directa a la pobreza comenzaron en 1986 con las cajas PAN de Alfonsín. Era un programa transitorio limitado a 1,6 millones de personas. En 2002 Duhalde creo 2,2 millones de planes Jefas y Jefes de Hogar cuando la crisis que elevó la pobreza al 52%.
Hoy vamos con un hilo liviano porque hace calor y es sábado. Otra vez los medios anuncian un apocalipsis provocado por un meteorito. Esta vez es el turno del “2009 JF 1” que, aseguran, impactará contra la tierra el 6 de mayo exactamente a las 8:34. Desmitifiquemos el Armagedón
En primero lugar, las posibilidades de que el asteroide choque con la tierra son del 0,026%. Es tan baja que ni siquiera es considerado merecedor de una alarma. Es tan posible el choque con la tierra del 2009 JF 1 como que L-Gante grabe una versión de “Poker Face” con Lady Gaga.
La segunda pavada es el sito de impacto “en algún lugar frente a Chile”. No sabemos si va a ser desviado por la gravedad de algún planeta como Saturno o Júpiter con una masa millones de veces superior y aun así ya andan vendiendo que va a caer en un sitio y hora específicos