Thread by @PNSpedronuno

Finalmente, Rio veio dizer o que faria se fosse PM quando a TAP precisou de auxílio público para sobreviver, p/ causa da pandemia - deixava falir e abria outra ao lado.Finalmente, Rio sai da posição confortável da crítica e assume posição. Mesmo tarde, felicito-o pela coragem.

Que significa esta solução?
1. Um candidato a PM assume publicamente fazer aquilo que, infelizmente, muitos empresários em PT sofrem na pele: devedor encerra a sua empresa, não paga o que deve aos credores e abre outra empresa ao lado, com outro nome, p/ continuar mesmo negócio.

Triste exemplo dá a quem não é sério no mundo empresarial. A solução de Rio é que a TAP, empresa com 50% de capital público, “enfiasse” calote aos credores, incluindo empresas portuguesas e cidadãos nacionais que tinham obrigações. Um homem que pensa assim não pode ser PM.

Rio invoca casos de outros países para justificar a sua opção. Vamos ao encerramento da Alitália. O governo italiano já tinha injetado 900 milhões de euros na Alitalia quando decidiu fazer o que Rio sugeriu para a TAP.

Bruxelas autorizou o encerramento da Alitalia e a abertura de uma nova companhia (ITA) mas… nova companhia só podia ficar c/ 52 aviões (a TAP ficou c/96) e tinha de prescindir de 57% dos slots no seu hub, Roma (a TAP só teve de prescindir de 5% dos seus slots).

Mas esta nova companhia não ficou isenta de custos. O Estado Italiano perdeu 900 milhões de euros que tinha injetado na Alitalia e ainda terá de injetar 1350 milhões na nova ITA. Portanto, 2250 milhões de euros para ficarem com uma Alitaliazinha. Portugal continua com uma TAP.

Cumprimento Rui Rio por ter tido a audácia de dizer o que teria feito como Primeiro-Ministro, mas fica claro o seu nível de impreparação para o cargo.