Thread by @Mentimoen

Orang tentu bisa memilih apapun yg mau dipercayai. Saya tidak punya kepercayaan, saya sih cuma ngikut kata2 mereka yg paling pakar dalam bidangnya aja.

Patriarch (Abraham dan keluarga) itu mitos.

https://twitter.com/Mentimoen/status/1194122633203216384

Telaah dan penelitian sejarah jika ditujukan untuk "membuktikan" Bible, itu selalu menghasilkan cocokologi.

Penelitian yg benar seharusnya fokus pada membuka rahasia APA SEBENARNYA YG TELAH TERJADI. Itulah fungsi penelitian sejarah.

Umumnya, sejarah ketika semakin dibuka, semakin menarik, semakin kompleks dan banyak kejutan. Ini bukan hanya telaah sejarah Israel saja, sejarah tempat lain juga demikian, umumnya membuka rahasia yg menarik.

Sejarah China juga mengalami hal yg sama. Dulu secara tradisional diperlihatkan sejarah sederhana. Semua orang sono katanya keturunan Kaisar Kuning, dsb.. Semua berasal dari sumber peradaban yg sama...

Ternyata penelitian2 membuat anggapan2 itu bubar.

Sekarang kita tahu peradaban China berkembang secara paralel di beberapa tempat, yg kemudian saling berinteraksi.. Kaisar Kuning cuma diterima sebagai legenda. Sarjana2 selalu perlu BUKTI untuk mengungkapkan sejarah sebenarnya.

Tetapi justru membuka diri untuk melihat FAKTA, membuat sejarah itu semakin menarik dan misterius. Penemuan2 arkeologi terakhir semakin menarik untuk diikuti..

Demikian juga sejarah Israel, jelas2 Bible tidak bisa digunakan sbg buku sejarah, tetapi bisa salah satu bahan kajian.

Sudah tentu akhirnya temuan sejarah membuat asal usul Israel semakin kompleks. Bukan lagi sederhana, spt ada Abraham/Ibrahim, lalu beranak pinak membuat satu bangsa.. Itu mah dongeng anak kecil sekarang..

Sejarah yg asli selalu lebih menarik dan kompleks.