La portavoz presidencial Gabriela Cerruti defendió al gobierno ante las acusaciones por no pedir a tiempo la detención del acusado y prófugo por el ataque a la AMIA, el iraní Mohsen Razei, cuando estuvo en Nicaragua para la asunción de dictador Ortega. Refutemos con comentarios
En primer lugar, habló del repudio de cancillería por la presencia de Razei en la asunción del dictador Ortega que se hizo el 10 de enero. Sin embargo, los diarios online ya avisaban el 7 sobre la llegada del vicepresidente de Asuntos Económicos iraní, Moshen Rezai
El embajador Mateo Capitanich recibió en diciembre la invitación a la ceremonia de asunción del 10 de enero para el presidente argentino y por protocolo se informa quienes son las autoridades extranjeras asisten al acto. Y en el acto del 10, estuvo con Razei y no lo denunció
Cerruti sugirió que debía ser el Mossad, el servicio de inteligencia israelí, quien debió haber alertado de la presencia de Razei a Interpol. Si, puede saberlo pero no tiene que informarlo ni tiene autoridad para pedir esa detención. La debe hacer el país que solicitó el arresto
El atentado a la AMIA se cometió en Argentina y los 85 muertos eran argentinos. Israel no tiene proceso judicial en curso contra Razei porque ese delito no fue cometido en su territorio. Para Interpol solo vale el proceso judicial en Argentina para activar un alerta ¿queda claro?
Y respecto a que Interpol debiera haber detectado al prófugo y detenerlo, esa organización no decide a quién vigila ni detiene, se le pide a la policía local. Y para activarse requiere de un pedido basado en procedimientos judiciales del país que pide la captura. O sea, Argentina
Interpol no “busca” sino que detecta el paso de prófugos por la frontera con ayuda del sistema migratorio y policial. Razei, fue invitado oficial de Ortega en un avión iraní, no iban a pasarlo por el filtro. Por eso siempre se dependió de lo que hiciera el gobierno argentino
Incluso en Internet existe información sobre el vuelo del Falcon 900 que llevo a Razei de Irán a Nicaragua y sus escalas. No hay que ser espía para seguir su viaje que comenzó el 8 de enero y tras escalas en Mauritania y Venezuela, llegó a Managua el 9 de enero. Estamos en 2022
Razei llegó el 9 al mediodía. El 10, apareció con Ortega en la prensa y se armó el aquelarre. Argentina protestó el 11. El prófugo se volvió a Irán el 12 a la noche sin ser molestado. Todo un día para pedir la captura desde la asunción, otro más desde la protesta hasta la fuga
Y si Argentina hubiera actuado a tiempo (no hacía falta usar espías, solo leer diarios nicaragüenses) se hubiera activado el sistema previsto por la Convención Interamericana sobre Extradición dado que no hay otro acuerdo bilateral vigente. Después vemos porque no lo hicieron
El Poder Judicial no tiene representantes en el exterior, por lo que el embajador Mateo Capitanich es el delegado del Estado Argentino y representa a nuestro sistema judicial. Como tal, era el responsable alertar y pedir que le manden el pedido de captura y de extradición
Entonces hablemos de diplomacia y nepotismo. Capitanich, hermano del gobernador chaqueño, fue designado por el actual gobierno como embajador político en Managua No tiene preparación profesional ni experiencia diplomática alguna. Antes era “empresario agrícola”
Argentina se abstuvo de condenar al régimen nicaragüense por las irregularidades electorales y los abusos a los DDHH. Razei cerró un pacto de cooperación bilateral con Ortega. El kirchnerismo favorece la impunidad iraní para salvar a Cris en la causa Memorándum. Cadena de pavores
Interpol Argentina, que funciona bajo el paraguas del Ministerio de Seguridad, emitió un alerta el 11 por la noche luego que el tema llegó a los medios. Lo hizo tarde y el régimen de Ortega no les dio bola. El 7, Ortega ayudó a Beto a ser nombrado presidente. De la CELAC.
Cerremos explicándole a Gaby quien es Rezai. Según la justicia argentina, como jefe de la Guardia Republicana reclutó, entrenó y equipó a los que volaron la AMIA el 18 de julio de 1994. Y su hijo mayor, Ahmad, corroboró esa denuncia luego de huir a EEUU. Eso es lo que protegen
PS: para el caso Fardin -Darthes el gobierno puso a disposición de la denunciante la embajada. El delito denunciado es horrible, pero también lo es el volar una mutual en plena ciudad por odio a los judíos y matar a 85 personas. Para ellos la embajada nunca funcionó. Hipócrites
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos
En el territorio georgiano de Abjasia ocupado por un gobierno pro ruso se calienta la situación. Manifestantes enfurecidos con una nueva concesión a Putin tomaron el parlamento. En esta crisis en el territorio colonial ruso se esconde un factor que preocupa al Kremlin
Sale hilo
Abjasia fue ocupada por Rusia en 2008 tras promover a los grupos separatistas abjasias e invadir el territorio georgiano. Luego sucedió una de las limpiezas étnicas más bestiales de los últimos tiempos. Fueron expulsados 250.000 georgianos. En Abjasia viven hoy 254.000 habitantes
La crisis actual tiene todo que ver con estos antecedentes. Putin le reclama a los abjasios que aprueben una nueva legislación que favorece la compra de propiedades a los ciudadanos rusos y facilidades como una eximición de impuestos por 8 años