بیمار بود و مذهبی.خود را نزدیک به ملاقات با خدا و ائمه میدید و نمیخواست به بهانه خونریزی و سرکوب شیعیان آخرت خود را از دست بدهد.
التماس فرماندهان ارتش برای ماندنش راه به جایی نبرد.
او مرد بحران‌های داخلی نبود،در مرداد ۳۲ هم به شمال رفت و کار که بالا گرفت از کشور خارج شد.
⬇️
التماس فرماندهان ارتش برای ماندنش راه به جایی نبرد.
او مرد بحران‌های داخلی نبود،در مرداد ۳۲ هم به شمال رفت و کار که بالا گرفت از کشور خارج شد.
⬇️
به خوبی و بهتر از همه می‌دانست چه سرنوشت شومی در انتظار ایران است ولی باز ملت را به امان خدا رها کرد.
مدتی بعد مصاحبه‌ای کرد و پذیرفت که در برخورد با بلوای ۵۷ ضعیف عمل‌کرده و ژنرالهایش را تنها گذاشته و اگر زمان به عقب بازمیگشت متفاوت عمل‌میکرد.
افسوس که نمیشد.⬇️
مدتی بعد مصاحبه‌ای کرد و پذیرفت که در برخورد با بلوای ۵۷ ضعیف عمل‌کرده و ژنرالهایش را تنها گذاشته و اگر زمان به عقب بازمیگشت متفاوت عمل‌میکرد.
افسوس که نمیشد.⬇️
ثابتی در خاطراتش به تفصیل شرح میدهد که در ماه‌های آخر،دربار کاملا تسلیم و مشوش بود.فرح پهلوی به بهانه خونریزی طی مشاجره‌ای شدید با شاه از نخست وزیری اویسی جلوگیری کرد.در مقابل اوباش جبهه ملی همچون داریوش فروهر برای مشورت به دفتر فرح دعوت میشدند.
⬇️
⬇️
البته که مسئولیت چنین اهمالی در وهله اول متوجه شخص شاه فقید بود.
با یک دستور میتوانست مسیر تاریخ را تغییر دهد ولی اراده لازم را نداشت.
بیراه نیست اگر بگوییم سرنوشت امروز خاورمیانه میتوانست با اراده شخص شاه به نحو دیگری رقم بخورد.
⬇️
با یک دستور میتوانست مسیر تاریخ را تغییر دهد ولی اراده لازم را نداشت.
بیراه نیست اگر بگوییم سرنوشت امروز خاورمیانه میتوانست با اراده شخص شاه به نحو دیگری رقم بخورد.
⬇️
گذشته گذشته است.هرچند آه و حسرتش ما را رها نخواهد کرد.تنها میتوان از آن درس گرفت.
نگاهمان به آینده باشد.
نگاهمان به آینده باشد.
با توجه به منشن‌ها چند نکته رو اضافه میکنم.
یکم اینکه نسخه کامل مصاحبه شاه با دیوید فراست را ببینید حتما.
نسخه زیرنویس دارش را پیدا نکردم و این نسخه زیرنویس دار را پیدا کردم که تقطیع شده است.
۱۰ دقیقه آخر را ببینید.⬇️
یکم اینکه نسخه کامل مصاحبه شاه با دیوید فراست را ببینید حتما.
نسخه زیرنویس دارش را پیدا نکردم و این نسخه زیرنویس دار را پیدا کردم که تقطیع شده است.
۱۰ دقیقه آخر را ببینید.⬇️
در خصوص مذهبی بودن شاه فقید هم که سند بسیار است.
یک نمونه آن مصاحبه شاه با فالاچی است.
⬇️
یک نمونه آن مصاحبه شاه با فالاچی است.
⬇️
اما برخی دوستان نوشته اند که اگر میکشت چه میشد و الان بدنام میشد و غیره و ذالک.
این یک دروغ بزرگ و جعل تاریخ است که هم طرفداران ج.ا و هم طرفداران ابله شاه به آن دامن میزنند،اولی برای اینکه نشان دهد انبوه مردم با شاه مخالف بودند و دومی برای توجیه انفعال دربار.
⬇️
این یک دروغ بزرگ و جعل تاریخ است که هم طرفداران ج.ا و هم طرفداران ابله شاه به آن دامن میزنند،اولی برای اینکه نشان دهد انبوه مردم با شاه مخالف بودند و دومی برای توجیه انفعال دربار.
⬇️
ساواک و ارتش برای مهار شورش برنامه مفصلی داشتند.ثابتی در خاطراتش مفصل راهکارهای ارائه شده توسط ساواک به دربار و گله‌مندی‌اش از انفعال دربار را شرح داده است.
ساواک لیستی ۵۰۰ نفره به دربار میدهد تا با دستگیری(نه کشتار) اینها قائله ختم شود،دربار پس از تعلل چندین روزه ⬇️
ساواک لیستی ۵۰۰ نفره به دربار میدهد تا با دستگیری(نه کشتار) اینها قائله ختم شود،دربار پس از تعلل چندین روزه ⬇️
با دستگیری تعداد کمی از رده پایین‌های لیست موافقت میکند که بی‌فایده بوده.جزییات را خودتان در کتاب ثابتی و مصاحبه‌هایش دریابید.
برنامه ارتش هم که مشخصا اویسی به دنبالش بود دستگیری لیست ساواک و لیست خود اویسی و فرستادن اینها به قشم برای بیگاری بود و همزمان برقراری حکومت نظامی.⬇️
برنامه ارتش هم که مشخصا اویسی به دنبالش بود دستگیری لیست ساواک و لیست خود اویسی و فرستادن اینها به قشم برای بیگاری بود و همزمان برقراری حکومت نظامی.⬇️
شاه فقید با نخست وزیری اویسی موافق بود،در جلسه‌ای مطرح میکند و فرح به شدت مخالفت میکند و بین او و شاه مشاجره درمیگیرد.استدلال فرح این بود که اویسی حمام خون راه خواهد انداخت و نباید منصوب شود.(عینا همین استدلال غلطی که الان برخی کاربران میکنند در حالی که برنامه اویسی این نبود)
⬇️
⬇️
اما اینکه چرا فرح مانع نخست وزیری اویسی میشود و شرایط دقیقا به نحوی پیش میرود که جبهه ملی میخواست را عاقلان دانند.آیا تصادفا اینطور شد؟قطعا خیر.هیچ چیز در این دنیا تصادفی نیست.
سرنخ این مخالفت را باید در دعوت امثال داریوش فروهر به دفتر فرح و تماسهای فرح با بختیار جستجو کرد.
⬇️
سرنخ این مخالفت را باید در دعوت امثال داریوش فروهر به دفتر فرح و تماسهای فرح با بختیار جستجو کرد.
⬇️
البته این برادر فرح بود که پای اینها را به دربار و دفتر فرح باز کرد.در فقره داریوش فروهر که موضوع بسیار بانمک است.فرح او را شخصا برای مشورت در خصوص راهکار نجات کشور دعوت میکند!
تصور کنید این سمت ماجرا وطن پرستانی همچون ثابتی و اویسی با راهکار برای نجات وطن جلز و ولز میزنند ⬇️
تصور کنید این سمت ماجرا وطن پرستانی همچون ثابتی و اویسی با راهکار برای نجات وطن جلز و ولز میزنند ⬇️
و در آن سمت ماجرا فرح از این اراذل و اوباش مشورت میگیرد.سرانجام هم که مانع نخست وزیری اویسی شده و بختیار به قدرت میرسد.
جالب اینجاست که یک عده به بختیار فحاشی میکنند که به شاه خیانت کرد،هیچ کس از این صحبت نمیکند که جبهه ملی را چه کسی در دربار وارد کرد و بولد کرد.
⬇️
جالب اینجاست که یک عده به بختیار فحاشی میکنند که به شاه خیانت کرد،هیچ کس از این صحبت نمیکند که جبهه ملی را چه کسی در دربار وارد کرد و بولد کرد.
⬇️
به نظر میرسد جبهه ملی به خوبی توانسته بود فرح را در اختیار بگیرد و از طریق اطلاعات غلط و تحلیل‌های نادرست،انسجام درونی دربار و تصمیم گیری صحیح را به محاق ببرد و مسیر تحولات رو به نفع شورشیان رقم بزند.
البته در خصوص علت اصلی همکاری فرح با اعضای جبهه ملی مطالب تندی مطرح میشود⬇️
البته در خصوص علت اصلی همکاری فرح با اعضای جبهه ملی مطالب تندی مطرح میشود⬇️
که عموما در مصاحبه‌های خصوصی اعضای دربار و فرماندهان ارتش و ساواک بیان میشود و اینها از سر وفاداری به حرمت شاه و خاندانش از طرح رسمی و علنی آن عبا دارند.
بنده هم تا کنون مطرح نکرده بودم ولی با توجه به رفتار شاهزاده و نزدیکی ایشان با چپ‌ها به نظرم دیگر پنهان کردنش صلاح نیست.
⬇️
بنده هم تا کنون مطرح نکرده بودم ولی با توجه به رفتار شاهزاده و نزدیکی ایشان با چپ‌ها به نظرم دیگر پنهان کردنش صلاح نیست.
⬇️
گفته میشود بین فرح و بختیار توافقی شکل گرفته بود برای خروج شاه از کشور و به قدرت رسیدن شاهزاده.لذا بعد از به قدرت رسیدن بختیار،جبهه ملی که به هدفش یعنی خروج شاه از کشور رسیده بود به او پشت کرد و بجای حمایت از بختیار و طرح او،از بازگشت خمینی و ساقط کردن سلطنت حمایت کرد.
⬇️
⬇️
ادامه ماجرا هم که میشود عدم حمایت ارتش از بختیار و باقی ماجرا.
اینکه چرا فرح طرح جانشینی را با شخص شاه مطرح نکرد هم از معماهایی است که خود او پاسخش را میداند و عده‌ای او را به همین دلیل خائن به شاه میدانند.
برخی اینچنین تحلیل میکنند که نوع سلطنت توافق شده بین فرح و بختیار ⬇️
اینکه چرا فرح طرح جانشینی را با شخص شاه مطرح نکرد هم از معماهایی است که خود او پاسخش را میداند و عده‌ای او را به همین دلیل خائن به شاه میدانند.
برخی اینچنین تحلیل میکنند که نوع سلطنت توافق شده بین فرح و بختیار ⬇️
یک سلطنت فرمایشی شبیه به سلطنت در بریتانیا بود که در آن پادشاه عملا تشریفاتی است ولی نهاد سلطنت پابرجا میماند و قدرت اجرایی هم به نخست وزیر میرسید.
چیزی که قطعا شاه فقید با آن موافقت نمیکرد و لی میبینیم که شخص شاهزاده با آن موافق است!
⬇️
چیزی که قطعا شاه فقید با آن موافقت نمیکرد و لی میبینیم که شخص شاهزاده با آن موافق است!
⬇️
این بحث زوایای پیدا و پنهان بسیاری دارد،ابلهانه ترین شیوه آن است که موفقیت شورش ۵۷ را به خواست دولت‌های خارجی ربط دهید.البته که آنها وقتی ضعف در عملکرد شاه و راه مداخله را باز دیدند وارد عمل شدند و هر یک برای منافع خود تلاش کردند.
اتفاقا یکی از برنامه‌های اویسی بستن فرودگاه‌ها و درب‌های کشور به روی خارجی‌ها و مخصوصا خبرنگاران بی‌بی‌سی بود.محدود کردن کارکنان چندین سفارت هم همینطور.
قصد ندارم زیر منشن‌ها به بحث و چالش‌بپردازم،من رسانه نیستم،اینجا پلتفورم است و محل بیان نظرات.مطالعه و کنکاش بیشتر با مخاطب.
قصد ندارم زیر منشن‌ها به بحث و چالش‌بپردازم،من رسانه نیستم،اینجا پلتفورم است و محل بیان نظرات.مطالعه و کنکاش بیشتر با مخاطب.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
