La victoria de @agarzon contra las macrogranjas en 3 actos: La mentira, la verdad y el ridículo. Empecemos por el ridículo, así desmontaron a la ganadera simpatizante de VOX, presidenta de una asociación recién creada para presentarla en medios de derecha. publico.es/politica/victo…
Solo hace una semana recibían así a la simpatizante de VOX con su recien creada asociación internacional de ganadería sostenible. ¿Me imagino que cuidando como cuida a sus animales estará indignada por las palabras del ministro Garzón? Marhuenda la aplaude
Si buscamos la web de la asociación mundial de ganadería sostenible vemos una web con muchas frases que empiezan por "Lorem Ipsum". La web parece creada en enero de 2022. web.archive.org/web/2022010816…
La simpatizante de VOX que todos los medios llaman como representante de ganaderos para que repita el titular del bulo, es abogada inmobiliaria formada en la San Pablo CEU, gran aficionada a la caza, gerente del matadero de Olivenza, usando método halal. publico.es/sociedad/maltr…
Para seguir con el ridículo tenemos al PP haciendo todos sus actos en granjas extensivas, el último Pablo Casado llegando a una de granja de Ávila diciendo se nota que están maltratadas estas vacas... escuchen el ridículo completo de este señor.
Si no se dieron cuenta el PP quiere defender las macrogranjas sin nombrarlas, al igual que atacar a Garzón sin decir que solo criticaba las macrogranjas. Una vez descubierto el pastel dicen que no existen las macrogranjas. Nos toman por tontos.
Lo que no van a poder borrar son las actas de sesiones de las cortes de Castilla y León donde el PP se pronuncia contra las macrogranjas y a favor de la ganadería extensiva.
No queda atrás el PSOE donde tras la petición de dimisiones de Lambán y Page (ambos se pronunciaron contra las macrogranjas), le siguieron miembros del gobierno y hasta Pedro Sánchez lamentó las palabras de Garzón, que fueron casi iguales que las suyas.
Poco a poco nos enteramos que la postura de Garzón es la misma que la de todo el mundo, la del PP, la del PSOE, la de Europa, la de la Agenda 2030.
Al final el PSOE pasó de decir que Garzón no hablaba de parte del Gobierno y dejarle la puerta abierta a la dimisión, a apoyarlo.
La clave de la estrategia de la derecha al atacar a Garzón fue hacer creer que atacaba a toda la ganadería sin nombrar la palabra macrogranjas. Fijense como no aparece hasta el día 5 de enero. Paro y Zaplana va desapareciendo, Garzón sigue y empieza a hablarse de macrogranjas.
De hecho medios y redes empiezan a hablar de macrogranjas y se les desmonta toda la estrategia. Aún habiendo más de 480.000 tuits mencionando macrogranjas, no aparece ni un solo político de PP, Cs, VOX o PSOE nombrándolas.
Aquí podemos ver como los días 3 y 4, días principales que se lanzó el ataque contra Garzón no existen apenas menciones a macrogranjas y a partir del día 5 explotan, dándole la vuelta al relato manipulado de la derecha.
De tal manera que la gran mayoría de la ciudadanía está de acuerdo con las palabras que sí dijo, otra cosa es que no estuvieran de acuerdo con lo que no dijo. En una encuesta en TVE más del 68% estaban de acuerdo con @agarzon y sus declaraciones. rtve.es/noticias/20220…
En cuanto a las acusaciones de que las palabras de Garzón crearían polémicas y mala imagen en el Reino Unido contra la carne española es totalmente falso. Si hacemos una búsqueda del término "spanish meat" solo hay dos publicaciones en el Reino Unido.
Una de las claves para que se diera la vuelta la tortilla fue la reacción de decenas de periodistas que apoyaron la postura de Garzón y la incongruencia del resto de políticos que la criticaban, pero sobre todo la postura inamovible del propio Garzón.
Así resumían @FacuDiazT y @gmaemejota como los opinadores de la derecha en medios y redes no tenían los mejores argumentos para ganar esta lucha dialéctica, que tomó a la ciudadanía como gilipollas por encima de sus posibilidades.
Hoy salió el artículo en @publico_es donde analizo las 3 fases de la victoria de Garzón frente a la campaña de desinformación contra él. publico.es/politica/victo…
Para más hilos sobre acciones coordinadas de desinformación como este, súmate a mi canal de telegram: t.me/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es bastante increíble que ningún medio aclare por qué Epstein pagó un vuelo a Aznar a New York en octubre de 2003 por valor de 1050 euros.
Fue para recibir un premio de una fundación sionista financiada por Epstein para apoyar la guerra contra Irak
Vuelvo a mostrar las pruebas.
Este es el documento de los archivos Epstein que señala un pago de su empresa de viajes el 17 de octubre de 2003 por valor de 1050 euros a nombre de José María Aznar. Fue publicado y borrado posteriormente. Pero mostré su existencia en diciembre de 2025.
En una investigación sencilla se puede descubrir que en esas fechas José María Aznar viajó a Nueva York para recoger un premio de la fundación "Appeal of Conscience" dirigida por el rabino Arthur Schneier, cuyo padrino político es Kissinger. appealofconscience.org/photo/2003-ann…
En los nuevos archivos públicos de Epstein aparece Aznar y Ana Botella por dos paquetes enviados en 2003 y 2004. Anteriormente ya apareció un pago de un billete de avión en 2003 y su hijo y yerno aparecían en su agenda.
Ya lo contamos en este vídeo:
El vuelo coincide con el viaje a New York de Aznar para recibir el premio de "World Statesman Award" que otorga la Fundación "Appeal of Conscience" dirigida por el rabino Arthur Schneier. El otro premiado fue Josef Ackermann, director del Deutsche Bank. appealofconscience.org/photo/2003-ann…
Curiosamente el banco del otro premiado junto a Aznar, Deutsche Bank, fue sancionado por las cuentas opacas de Jeffrey Epstein.
Este es Pedro Muñoz Lorite, el abogado que denunció a @oscar_puente_ y que tiene un contrato de +600.000 € con el Ayuntamiento de Madrid para asesorar jurídicamente a usuarias de los Centros de Servicios Sociales.
Pide un levantamiento en armas, insulta mujeres, RTVE...
HILO
Este impresentable tiene un contrato en vigor de 658.734 euros con el Ayuntamiento de Madrid para dar Orientación Jurídica a usuarias de los Centros de Servicios Sociales. Da miedo que algunas de estas personas sean mujeres, inmigrantes o personas de izquierdas.
Lo más grave es que algunos de estos contratos para defender a personas sin recursos han sido posteriores a que el abogado fuera condenado por insultos racistas a trabajadores de su bufete de abogado.
Ya hay que estar enfermo de odio para sacar una captura fuera de contexto usando decenas de muertos para generar odio hacia una periodista de TVE.
A continuación pongo el vídeo con el contexto, la captura está hecha en el momento que hablaban de la solidaridad en Adamuz.
La periodista es Lourdes Maldonado que hizo una buena cobertura de lo ocurrido. La captura es en el minuto 4:02 en el momento que estaban hablando de la solidaridad del pueblo de Adamuz y la sonrisa es de complicidad.
Todo mi apoyo a @lourdesmaldonad.
Ya no solo personas del entorno de VOX como Arturo Villa, Alfonso Rojo o David Santos difundieron la captura, también supuestos medios vinculados como HerQles. Mediterraneo Digital o Periodista Digital.
¿Quién es Lorent Saleh, el venezolano detenido en Colombia en 2014, liberado por el gobierno de Pedro Sánchez que va a todas las teles a repetir un guion contra Zapatero?
Terrorista confeso financiado y entrenado por los EEUU en Colombia para cometer atentados en Venezuela.
Más👇
Lorent no solo fue financiado y entrenado por EEUU para acciones terroristas en Venezuela, sino que en la actualidad participa en actos de la organización golpista Atlas Network. Hace unos meses estuvo junto a Cayetana, Aznar, Calderón, Tuto Quiroga, Antonetti, Iván Espinosa...
Durante su época de estudiante fue captado por los servicios de inteligencia de EEUU para crear su organización Operación Libertad. En aquella época llovían millones de USAID y NED a jóvenes dispuestos a derrocar el gobierno de Venezuela. Estudió contraterrorismo en EEUU.
Es de interés conocer la historia de Irán para entender como llegamos a la dictadura teocrática actual y porqué EEUU e Israel están repitiendo la Operación AJAX 2.0, el golpe de 1953 a un gobierno democrático tras la nacionalización del petróleo.
Buen resumen de @LecheroFett.
Tras el derrocamiento y el encarcelamiento del presidente elegido por los iranís en las urnas, el nacionalista Mohammad Mosadegh, nunca más hubo democracia. Los británicos y EEUU reinstaura a su amigo monarca el Shah Pahlavi, padre de Reza Pahlavi, amigo de Netanyahu y EEUU.
Esta relación cercana con Israel se fraguó durante la dictadura en la creación de la policía secreta SAVAK, formada y entrenada por el Mossad y la CIA, responsable de represión sistemática, vigilancia masiva, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones de opositores.