Si bien comenzamos cada año con proyectos y propósitos, el entorno nacional presenta algunas aristas muy interesantes por decir lo menos y por ello veamos que nos dice @LCUgalde desde Integralia consultores
2. Los riesgos en lo político:
- Polarización social y política
- Ataques contra instituciones autónomas y poder judicial
- Concentración de poder
- Penetración e interferencia del C.O. e inseguridad
- Militarización del país
- Ataque a la seguridad jurídica de negocios
3. Además de lo político hay riesgos en lo económico como la fragilidad de las fianzas públicas pues el paquete económico tiene in déficit presupuestal, además de que existe el riesgo de no alcanzar los ingresos proyectados... (cont.)
4. Adicionalmente están los sobrecostos en los proyectos faraónicos de Andy el embustero y la ampliación de programas sociales y la inexperiencia de Victoria Rodríguez gobernadora de @Banxico pone en duda su capacidad de manejar el ambiente inflacionario
5. También tenemos los riesgos provenientes del extranjero como son las caravanas migrantes que pueden desestabilizar las finanzas de estados fronterizos, las elecciones intermedias y presiones sindicales en EEUU y las deficiencias en cadenas de suministro
6. Por último, la debilidad de la oposición, el uso faccioso de las instituciones de procuración de justicia y del “mayoriteo” legislativo, así como el aumento de la corrupción tienen en jaque no solo nuestra democracia sino la viabilidad del estado mexicano @TUxMexico#TUxMexico
7. Nuestro país está bajo acecho y el ataque inminente contra el INE es la primera arma que utilizada por Andrés y sus secuaces para descalificar al árbitro que nos ha ayudado a sembrar nuestra joven e imperfecta democracia
8. La revocación de mandato es una emboscada al INE y solo servirá como lucro político pues evidentemente desde la ley en la materia como desde el presupuesto se ha hecho todo para que fracase, esa es el arma de Andrés para acabar con la democracia.
Algo que ha sucedido en años recientes, a lo largo y ancho del mundo y principalmente en Latinoamérica es un círculo vicioso entre el populismo y la democracia… pero vamos por partes
2. Al gobernar se deben tomar medidas a veces no muy populares y tener planes
estratégicos con visión de largo plazo, países como el nuestro han tenido círculos viciosos que se perpetúan
3. En México, desde mediados de los 80 hasta 2018 se tenía un crecimiento marginal, y la pobreza, la escolaridad, la salud, la distribución del ingreso, inversión, democracia, gobernabilidad, transparencia, etc, iban mejorando de a poquito
Esta semana salio el Indice y los resultados son mixtos
El Indicador muestra un incremento marginal anual en la de 1%, esto seria el "crecimiento" en 12 meses pero la estimacion de concenso para este año es de 1.7% quedando por debajo
2. Si comparamos contra abril el indice subio el 0.1% lo cual indicaría una economía estancada
Si analizamos por sector, las actividades primarias ya estan por encima de los niveles prepandemia, las secundarias en niveles de 2013 y terciarias de 2016
3. La recuperacion no es homogenea y hay sectores como la manufactura y el comercio al por mayor que ya estan por encima de sus niveles prepandemicos y el comercio al por menor ya esta en su nivel antes de la pandemia
2. Bueno, se supone que la refineria se inagurará el 1 de julio y aún así hay contratos para obras de construccion que llegarán hasta 2024 y recordarás que el presupuesto ya anda en los 14 mmd y se cree que realmente podria terminar entre 16 y 18 mmd
La Constitución política es una constante en cada país, pero en cada uno de ellos hay una realidad distinta y es por ello que cada una refleja una realidad distinta, esto no solo aplica a cuestiones culturales, sino que va mas allá @TUxMexico
2. Cuba, Corea del Norte y Estados Unidos (et al) tienen una constitución, pero su sistema político es completamente distinto, en Latinoamérica cada dictadura tuvo su constitución, incluso en Bolivia cada nuevo gobierno golpista la cambiaba para legitimarse
3. Giovanni Salvatori nos dice que desde los años 20 la constitución existe para saber la forma en que se organiza el Estado, pero también enfatiza que si las constituciones de Stalin o Hitler son “constituciones” entonces esta no sirve para proteger las libertades
La democracia como sabemos se basa "en el poder del pueblo"; Rousseau decía que en el contrato social la voluntad del individuo se supeditaba al bien común y en efecto, esa es una parte de la democracia
2. En la época de la posguerra se empezó a configurar una mentalidad colectiva, pues el mundo requería de esta especie de solidaridad para reconstruirse, pero al paso de los años fuimos viendo como muchas minorías iban quedando rezagadas
3. Es por ello que comenzamos a ver movimientos civiles como el empoderamiento de la mujer en los 50's y el movimiento por los derechos civiles en los 60's
Hace ratito estaba yo hablando de lo que es la autocracia, pero dentro de todo este show de la forma de gobernar confundimos lo que es el autoritarismo, empezando por mi, pero deja te cuento...
2. Además de las características que te mencioné de la autocracia...
Al autoritarismo tiene la peculiaridad de que puede coexistir con órganos autónomos, siempre que estos se dobleguen cuando haya un conflicto con el gobernante.
3. Entonces en el autoritarismo los órganos independientes aunque existan son inoperantes, además en este tipo de gobierno se busca mantener la estructura gubernamental y existe una ideología destinada a defender la estructura del poder