A raíz de este artículo de Kalmanovitz, me escribe mi maestro de derecho comercial en la universidad:
Mi criterio es que este análisis es serio y verídico.
Mi criterio es que este análisis es serio y verídico.
De no ser cierto, no habría entonces explicación para que en esta OPA se hiciera una Oferta tal alta en comparación a lo que se venía cotizando en bolsa.
Eso demuestra que los grandes accionistas del GEA, a través de un dividendo bajito, manipulan el mercado y trabajan barato con la plata de los minoritatios.
¿Cuál podría ser la consecuencia? ¿Que los Gilinski se tomaran las empresas antioqueñas?
¿Cuál podría ser la consecuencia? ¿Que los Gilinski se tomaran las empresas antioqueñas?
Ese riesgo lo cinstruyeron ellos mismos con su manejo abusivo. Prvieron tener los huecos cerrados y se les entraron por el portillo. Nada ilegal están haciendo los Gilinski. Puro juego económico.
Si hubiese habido un buen dividendo, justo, las acciones hubieran tenido una cotización muy superior en bolsa y no hubiera el GEA dado el "papayazo".
Copia textual.
Copia textual.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
