Als we dit hadden geweten, hadden we niet ons best hoeven te doen.Dan hadden we gewoon dit artikel aan de rechter gegeven:
Alles wat we betoogde hebben, staat er in:
"Door omikron, de huidige dominante variant van het coronavirus, lijkt de coronapas nog minder effectief."
"Wie zich veilig waant omdat hij zeker weet dat andere aanwezigen in een ruimte gevaccineerd zijn, negatief getest zijn, of corona hebben gehad, vergist zich, zeggen experts."
Hij stelt: "Bij kinderen is de kans heel klein dat die ernstig ziek worden. Inenten helpt ook tegen overdracht van corona. De kans dat klasgenoten of de juf of meester ziek worden is dan kleiner."
Afgezien dat het ethisch verwerpelijk is om te stellen...
...dat vaccinatie nodig zou zijn om de scholen open te houden of om oma of juf niet ziek te laten worden, is deze stelling ook absoluut onjuist.
"Speculating about a lab leak, said Ron Fouchier, a Dutch researcher, might ‘do unnecessary harm to science in general and science in China in particular’."
"Dr Collins, former director of the NIH, replied to Sir Jeremy stating: “I share your view that a swift convening of experts in a confidence-inspiring framework is needed or the voices of conspiracy will quickly dominate..."
"...doing great potential harm to science and international harmony.”
"They thought the genome sequence of the new virus showed a strong likelihood of having been deliberately manipulated or accidentally mutated in the lab."