Thomas Piketty se revela como un economista neoclásico en la entrevista que le dedica El Diario. Por ejempo "advierte sobre la peligrosidad que supone la creación de dinero sin límite y los tipos de interés cero, propios de la política monetaria de los últimos años."
¿Creación de dinero sin límite? No entiende la naturaleza de las operaciones monetarias que ha realizado el BCE estos años: un mero canje de activos preexistentes por otros. El dinero ya estaba creado.
Sólo el déficit público supondría una creación de dinero pero, como los estados siguen aplicando políticas fiscales muy conservadores, es absurdo hablar de creación de dinero sin límites.
Más perlas: "El problema es que la inflación es como un impuesto para los pobres." Aquí repite un mantra del pensamiento neoclásico que sirve para justificar las políticas de creación de desempleo para luchar contra la inflación.
No, señore PIketty: lo que va en contra de los pobres es la represión salarial, la pérdida de derechos laborales y el desempleo crónico. Los trabajadores han perdido su capacidad de negociar sus condiciones de trabajo y todo esto se ha justificado con la frase citada.
Más cosas raras "Con los tipos de interés cero se resuelve la restricción presupuestaria para los gobiernos, pero creas otro problema ya que se fomenta una gran burbuja de precios de los activos, que van desde un aumento en los precios de la vivienda....
...a la subida del mercado de valores, es decir, hay más inflación. " Es decir, Piketty considera que hay que transferir más rentas a los ricos.
"los más pobres o la clase media se traduce en tener el dinero en la cuenta de ahorro al 0% de interés mientras que la inflación se incrementa al 3% o el 4%." Pues no, para los pobres Las rentas del ahorros son marginales, estén los tipos de interés al 0% o al 4%.
Los pobres no ahorran. La variable relevante para ellos es la participación en la renta nacional vía salarios.
Más desaciertos "En algún momento necesitaremos más impuestos sobre los ricos, más impuestos progresivos con el fin de pagar esta deuda sin la creación de dinero y la inflación que provoca."
Aquí equipara los estados a una economía doméstica. La deuda es una cargad para las generaciones futuras y ese tipo de analogías....🤦
En fin... Piketty no es una referencia progresista. eldiario.es/economia/thoma…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
