La carta de Cris sobre el FMI es una colección de omisiones y mentiras que vale la pena corregir, porque se trata en definitiva de quien gobierna actualmente en Argentina. Primera mentira, hablar de un préstamo por 57.000 millones de dólares del FMI, corrijamos a la lideresa
El préstamo stand by fue por 57 mil millones pero se enviaron 44 mil y en 2021 Beto anunció en noviembre que iba a desistir del saldo de 11 mil millones. Ya había sido electo presidente y al menos esa promesa la cumplió. No obstante, Cris sigue hablando de 57 mil millones
Segunda pavada: fue usado para ganar las elecciones. 37.922 millones se usaron para refinanciar deuda, bonos y letras. De haberse aplicado para subsidiar consumo o tarifas, hubiese existido un “plan platita” como en 2021 y las elecciones quizás hubieran terminado diferente
De los 44 mil millones del préstamo de 2018, 18.100 millones se usaron para pagar los Bonar, Par y Discount emitidos por el kirchnerismo y usados para nacionalizar YPF. Y otro poco para los bonos “exitosamente renegociados” a plazos mayores desde Remes a Néstor. Digamos todo
Luego dice que su gobierno pagó 5.160 millones en 2021 y hace una trampa contable: se pagó con una ayuda extraordinaria del FMI de 4.355 millones en DEGs por la emergencia del Covid que fueron anotados como ingreso para pagar vacunas, equipamiento y hasta el previaje
Pero además se lo anotó al mismo tiempo como reservas y se usaron esos DEGs para pagar 390 millones en noviembre y 1900 en diciembre. Es decir que de un modo misterioso un mismo dólar compraba una vacuna y al mismo tiempo le pagaba al FMI. Eso es trampa, no está bien
De hecho, no tengo idea como llegó a la cifra de 5.160 pagados al FMI siendo que solo se informaron pagos en noviembre y diciembre por 2.260 millones en concepto de capital e intereses. Faltan 2.900 millones, una nada. Un vuelto. Una friolera. Un misterio insondable
Queda claro que como ex presidente debiera hacer bien las cuentas. Los 420.000 millones de pesos que cuenta como asistencia del estado es menos dinero que la ayuda del FMI, que al final fue el que pagó las cuentas y de algún modo, les ayudo a perder las elecciones ganando.
Y para terminar, las primeras conversaciones con el FMI tras la ruptura de 2003 comenzaron en 2010 con una misión para sanear el INDEC solicitada por su gobierno, que era un requisito para seguir recibiendo créditos del Banco Mundial, hermano gemelo del Fondo. Hace 12 años
Le saludo atentamente y le recuerdo, señora vice, que esta es una pequeña digresión y que luego seguiremos pensando en el asesinato de Nisman. No vamos a dejar de pedir justicia hasta saber quién lo incitó, quien lo ejecutó y quien lo encubrió. Nos debe eso y no se negocia
Casi se me pasa. Los 420.000 millones de pesos gastados por el gobierno equivalen a 3.898 millones de dólares al cambio oficial. Pagaron 2.260 millones al FMI y encima con DEGs. O sea con vales ajenos. Sale mas cara la pandemia. Cambie el título y los escribas
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos
En el territorio georgiano de Abjasia ocupado por un gobierno pro ruso se calienta la situación. Manifestantes enfurecidos con una nueva concesión a Putin tomaron el parlamento. En esta crisis en el territorio colonial ruso se esconde un factor que preocupa al Kremlin
Sale hilo
Abjasia fue ocupada por Rusia en 2008 tras promover a los grupos separatistas abjasias e invadir el territorio georgiano. Luego sucedió una de las limpiezas étnicas más bestiales de los últimos tiempos. Fueron expulsados 250.000 georgianos. En Abjasia viven hoy 254.000 habitantes
La crisis actual tiene todo que ver con estos antecedentes. Putin le reclama a los abjasios que aprueben una nueva legislación que favorece la compra de propiedades a los ciudadanos rusos y facilidades como una eximición de impuestos por 8 años