Der Nationalrat hat gerade die Impfpflicht beschlossen. Ich habe mir währenddessen diese #ServusTV-Doku angesehen, die heute Abend ausgestrahlt wird. Starker Tobak. Thread.
Wäre ich noch ungeimpft, ich weiß ehrlich nicht, was ich tun würde, würde ich diese Doku heute sehen. Ein "Wissenschafter" behauptet hier etwa tatsächlich, dass jeden Tag (!) womöglich "tausende" (!) Menschen an den Corona-Impfungen sterben. Behörden würden das ignorieren.
Der Mann ist in Wahrheit Psychologe und wenig überraschend corona-mäßig bereits aufgefallen. In seinen Seminaren soll er etwa Telegram-Kanäle zitiert haben, die Gefahr von Covid hält er für überschätzt. deutschlandfunk.de/corona-pandemi…
Das wird von #ServusTV aber nicht erwähnt. Es kommen noch 2 weitere Experten vor. Der eine, ein Kinderarzt, schreibt seit Jahren, noch vor der Pandemie, impfkritische Bücher. Dass er auch jetzt gegen Impfungen ist, ist also irgendwie unvorhersehbar.
Der Epidemiologe Gerald Gartlehner kommt auch vor. Er wird mit den Worten eingeleitet, dass er die "Impf-Propaganda" der Regierung kritisiere. Er zweifelt dann an der Sinnhaftigkeit der Impfpflicht wegen Omikron.
Zu den Schicksalen, die untermalt von dramatischer Musik und teils tränenreich geschildert werden. Für alle Betroffenen habe ich selbstverständlich Mitgefühl. Ob ihre gesundheitlichen Probleme tatsächlich mit den Impfungen zusammenhängen, können sie teils selbst nicht bestätigen.
Eine Krankenschwester (wo die Frau arbeitet wird nicht gesagt) berichtet etwa von einem Patienten, der "Monate" nach der Impfung verstorben sei. Finde ich schwierig hier einen Zusammenhang zu finden bzw. das als Beweis anzuführen.
Eine andere Frau erzählt, ihr Mann sei nach der Impfung gestorben. Der behandelnde Arzt habe ihr gesagt, es könnte einen Zusammenhang mit der Impfung geben, es könnte aber eben auch keinen geben. Alles sehr vage.
Ein junger Mann berichtet von einer Myocarditis nach einer Moderna-Impfung. Eine bekannte, sehr seltene Nebenwirkung. Die Wahrscheinlichkeit durch Covid eine solche Herzmuskelentzündung zu bekommen ist bekanntlich deutlich höher. Wird aber nicht erwähnt.
Andere schildern von allergischen Reaktionen uä. Ob sie die vermuteten Nebenwirkungen gemeldet haben, ob das untersucht wird - das bleibt alles recht offen. Es sind mehr Beobachtungen und Vermutungen, die hier erzählt werden.
Eine anonym bleibende Ärztin sagt, die Ärztekammer würde verbieten, über Nebenwirkungen aufzuklären. Das Schreiben, das eingeblendet wird, sagt aber nur, dass es lt ÄK keinen Grund gibt, "grundsätzlich" von der Impfung abzuraten. Schon ein Unterschied.
Spannend finde ich, dass - zumindest in der Version, die derzeit online zu sehen ist - kein Abspann zu sehen ist. Hätte mich interessiert, wer diese Doku gemacht hat. Over.
Es ist so lustig, bei der <Impfkritik> heißt es echt: Und täglich grüßt das Murmeltier. Artikel zum Servus-TV-Filmer aus dem Jahr 2015. Heute Graphenoxid, damals Aluminium.
Nachtrag zu den Herzmuskelentzündungen: Bei 17,5 Millionen Impfungen in Ö 186 Myocarditis-Fälle. In der Regel mild und ohne Folgen. „Tausend Mal“ öfter treten Herzmuskelentzündungen hingegen bei Covid auf. oe1.orf.at/player/2022012…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Thread! Seit bald einem Jahr gibt's den #Exxpress. Dass es mit Herausgeberin Eva Schütz eine gewisse ÖVP-Nähe (sie arbeitete im Kabinett Löger, ihr Mann ist ÖVP-Großspender) gibt, ist bekannt. Aber was ist mit dem zweitgrößten Eigentümer? #doublecheck
Die Libertatem Stiftung mit Sitz in Liechtenstein hält 25,1 %. Gegründet 2019, Stiftungskapital: 1 Mio. Schweizer Franken. Ich habe nachgefragt, wer dahinter steckt - Liechtensteiner Stiftungen sind ja nicht unbedingt für ihre Transparenz berühmt, ich habe aber Auskunft erhalten.
Stiftungszweck: Förderung von Presse- und Meinungsfreiheit im "gesamten deutschsprachigen" Raum. Werden andere Medien auch gefördert? Bleibt offen. Das sei aber das Ziel.
Auf Instagram bin ich vor ein paar Tagen auf eine "Meldung" gestoßen, wonach Bill Gates und andere in Indien vor dem ersten "vaccine murder case" stehen. Viele Likes, macht grad die Runde. Klingt arg, oder? Naja. Thread.
Zu Beginn habe ich mal gegoogelt und - Überraschung - keine seriöse Quelle gefunden, die über diesen - wenn wahren - doch sehr spektakulären Fall berichtet.
Auf den einschlägigen Seiten, die darüber schreiben, heißt es, die "Indian Bar Association" (IBA) stehe hinter der Klage. (Oft wird das mit Anklage verwechselt, was natürlich ein wesentlicher Unterschied ist). Klingt offiziell? Ja, ist es aber nicht.