El pedido para que Rusia detenga a Moshen Razei está plagado de dudas. Nada cierra, en particular porque Moscú dijo no tener idea de una persona con ese nombre en su territorio. Todo parece ser una mezcla de confusiones, información errada y una negligencia sospechosa. Sale hilo
Arranquemos por el nombre. Para un descuidado, el apellido Razei puede ser confundido con el del presidente iraní, Ra´isi, que suena parecido pero se escribe bien diferente. En todo caso Sayyid Ebrahim Ra´isi encabezó la delegación persa y viajó a Moscú el 29 de diciembre pasado
Otro integrante de la delegación tiene un nombre que suena aún más parecido y se llama Ebrahim Razaei. También es presidente, pero en este caso del Grupo Ruso Iraní de Amistad Parlamentaria. Y además tiene el mismo nombre de pila de Ra´isi, para aportar más confusión
¿Pueden haberse confundido entre “Razei”, “Razaei” y “Ra´isi”? Si fuera la edad previa a la escritura donde solo se usaba la palabra hablada, quizás. Más aún si se trata de argentinos sin preparación. Es como un turista iraní que no distingue entre el Teto Medina y el Pata Medina
Pero en la página de la presidencia iraní, se deja claro quiénes son parte de la delegación. Y Razei no figura. En la web de la presidencia rusa, se deja constancia de cada reunión y actividad y el acusado de participar en el atentado a la AMIA no aparece nombrado en ningún lado
Tras consultar seis diarios iraníes, en ninguno se nombra a Razei luego de su paso por la asunción del dictador nicaragüense. Se habla de las actividades de la delegación en Rusia y de las reuniones de altos funcionarios como Moshen Qomi y el canciller Hossein Amir Abdollhian
La otra confusión está en el cargo de vicepresidente. Hay un vice de Estado llamado Mohammad Mokhber, que también fue a Moscú. Mohsen Razei es vicepresidente del ministerio de Asuntos Económicos y Finanzas. Pero el cargo de vicepresidente no se usa igual que en occidente
En el sistema iraní el cargo de vicepresidente se utiliza también para un rango similar al de un Secretario de Estado. Es decir que si invitás a cenar al vicepresidente iraní te cae Mokhber junto con otros 30 funcionarios. Esa sutileza la saben los diplomáticos argentinos en Irán
Entonces, quizás entre que los nombres se parecen al de Mohsen Razei y al oír la palabra vicepresidente quizás pensaron que esta vez no se les escapaba como en Nicaragua.
No, funcionarios diplomáticos que viven a diario y conocen Irán jamás cometerían un error tan pavo
Menos aún podían haber cometido yerros tan infantiles, como mandar un reporte confidencial con el nombre de “Mohesen” Rezai mal escrito y decir que estaría en Moscú cuando ni los medios ni las páginas oficiales persas y rusas daban indicios de que eso fuera cierto
¿Luego del escándalo en Managua pueden equivocarse otra vez al reclamar a Rusia por “Moshén Rezaí” poniendo acentos que cambian la ortografía original y justo ante Interpol al pedirle, supuestamente, detener a uno de los responsable del asesinato de 85 argentinos? No
¿Pueden equivocarse en detalles menores como pedir que se vigilen aviones como el Boeing 747 EP MNC y el Airbus 320 EP DAC que hace años no vuelan o el Falcon 900 usado para el viaje a Nicaragua que no se mueve del aeropuerto desde su regreso de Centroamérica? No
En todo caso, tras corroborarse en el papelón nicaragüense que el gobierno argentino no pensaba ordenar detener a Razei ¿Qué mejor que reclamarlo allí donde no está? De ese modo, quedaba enmendado el papel triste que se hizo al dejarlo escapar de Managua sin chistar
Recordemos que es el mismo grupo político que firmó un Memorándum secreto con Irán para “hacer como que” sometían a juicio a los acusados en Irán. Que otra vez estén jugando y hagan como “como que” piden la extradición de Razei, es una especulación válida
Moscú hizo su parte sin mentir, porque hasta ahora no hay prueba documental ni foto que muestre que Razei está en Rusia. El gobierno argentino esta vez reclamó la extradición, pero lo hizo certeza ni indicios de estar haciéndolo en el país correcto. La impostura, otra vez
PS: La embajada en Teherán no puede confundir nombres ni la Cancillería dejar de chequear medios y webs oficiales en un asunto tan delicado. Se hace en un par de horas, como se ve, antes de pedir churros en la florería. Algo no cierra en este asunto. Acá, hay gato persa encerrado
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos
En el territorio georgiano de Abjasia ocupado por un gobierno pro ruso se calienta la situación. Manifestantes enfurecidos con una nueva concesión a Putin tomaron el parlamento. En esta crisis en el territorio colonial ruso se esconde un factor que preocupa al Kremlin
Sale hilo
Abjasia fue ocupada por Rusia en 2008 tras promover a los grupos separatistas abjasias e invadir el territorio georgiano. Luego sucedió una de las limpiezas étnicas más bestiales de los últimos tiempos. Fueron expulsados 250.000 georgianos. En Abjasia viven hoy 254.000 habitantes
La crisis actual tiene todo que ver con estos antecedentes. Putin le reclama a los abjasios que aprueben una nueva legislación que favorece la compra de propiedades a los ciudadanos rusos y facilidades como una eximición de impuestos por 8 años