Certains affirment que les #MAR n’auraient été que peu consultés par l’IGAS et peu écoutés par @olivierveran.
Le CNPARMPO représentant SFAR/SNPHAR/SNARF/CNEAR/SNJAR/CNU/SMARNU a été auditionné par l’IGAS, les membres le composant ne peuvent dire qu’ils n’étaient pas au courant !
Le CNPARMPO représentant SFAR/SNPHAR/SNARF/CNEAR/SNJAR/CNU/SMARNU a été auditionné par l’IGAS, les membres le composant ne peuvent dire qu’ils n’étaient pas au courant !
Sur les 200 personnes auditionnés 70 étaient médecins.
Les organismes de médecin sont venus en nombre à la rencontre du 10/01, ont laissé le CNPARMPO s’exprimer, le CNOM était présent mais ne s’est pas prononcé. Les orga MAR ont obtenu une réunion à huis clos avec @olivierveran la semaine suivante.
Il n’y avait qu’une organisation professionnelle spécifique IADE, le fait que des centrales syndicales généralistes appuient nos revendications ne doivent pas les placer dans la case « organisations IADE » pour dénoncer une iniquité de parole entre IADE et MAR.
Alors venir pleurer que vous êtes méprisés et que vos points de vue n’ont pas pu être exprimés est 1 arrangement avec la réalité. Les annonces d’@olivierveran ont aussi été transformées dans le but de faire passer l’évolution statutaire IADE pour une attaque contre les MAR.
La sécurité anesthésique a bon dos quand il s’agit de l’invoquer pour empêcher la reconnaissance des compétences, du niveau d’autonomie et de responsabilités que les IADE exercent déjà quotidiennement.
Erratum 2 avec les collectifs régionaux.
Variante : Le maintien du binôme a bon dos quand il s’agit de l’invoquer pour empêcher la reconnaissance des compétences, du niveau d’autonomie et de responsabilités que les IADE exercent déjà quotidiennement.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
