🎬 Ya dije que tras los ataques con bulos a Irene Montero y Alberto Garzón y la causa judicial de financiación de Podemos apunto de ser archivada, no habrá rectificación ni perdón de quienes acusaron, sino el invento de un nuevo caso, así fue. Es el turno de Ada Colau.
Abro Hilo
Empecemos por la causa de la denuncia. Aunque parezca increíble la asociación tapadera que ejerce como lobby de empresas privatizadoras del servicio de agua repitió la misma denuncia que ya fue archivada este mismo año tramitada por Abogados catalanes por la Constitución.
Como se alegó en las causas para el archivo de la causa, una de las principales es que la subvención a DESC pertenece a un convenio que sigue vigente firmado en septiembre de 2014 por el anterior alcalde Frías. Toda la documentación es pública en su web: transparencia.observatoridesc.org/w/contractes-i…
Pero ¿quién está detrás de la denuncia y porqué es posible que haya tenido más éxito para ser aceptada? La asociación por la transparencia y la calidad democrática se creó en abril de 2017 para boicotear procesos de municipalización del agua en Barcelona y Valladolid en esa fecha
En el caso de Valladolid no tuvo éxito, y la empresa que tenía el servicio, AGBAR, dejó de ingresar 13,3 millones de euros, que ahora recaen en el ayuntamiento para dotar a sus ciudadanos de mejores servicios. En Barcelona fue diferente.
De hecho Agbar (Aguas de Barcelona) puso 3 denuncias contra Ada Colau, que han sido archivadas junto a otras, un total de 10 denuncias, y esta última que replica la de abogados x la Constitución sería la número 11. En este hilo encontrarás más información:
Una de las cosas más curiosas que cuenta @DianaFT88 en su hilo es que AGBAR y esta asociación tapadera tienen alojados en el mismo servidor su servicio de mail electrónico de sus webs, hice las comprobaciones y contrasté que es cierto.
La realidad es que de democrática y transparente no tienen nada la asociación. La web está desfasada, 3 años sin publicar nada, no hay información de sus cargos, presupuesto, no hay nadie en las direcciones públicas... tapadera fantasma, ¿Quién hay detrás? eldiario.es/catalunya/asoc…
Pero ¿porqué tanto interés en derribar cualquier proceso de remunicipalización del agua? Este bien que todos tenemos derecho a él, pero que en la mayoría de los casos pocas personas se enriquecen hasta límites desconocidos. En el caso de AGBAR puede permitirse comprar casi todo.
Por ejemplo tener muchas personas influyentes en su fundación Acuorum. Entre otras personas en esta foto podemos ver al abogado de los Pujol y Messi, a Tomás Van de Valle, cargo del PP y habitual de foros económicos, y la pareja del presidente Eva Coll, directiva de medios.
De hecho Eva Moll, además de directiva y del consejo editorial de Crónica Global, pertenece a la directiva del Globo Media Group al que pertenece Metropoli, el diario digital de fake news contra Ada Colau.
El diario de fakes Metropoli además de lanzar bulos contra Ada Colau hace publicaciones a favor de AGBAR, no hace falta ser listo para saber quien financia este panfleto. Su noticia más leída el fake del hotel en Andorra.
Aquí Ada lo desmintió en Instagram instagram.com/p/CY9WhwbKZD1/
Uno de los cargos más llamativos de la pareja del dueño de AGBAR es la participación en Burson Masteller, la empresa que blanqueó la dictadura de Videla durante la operación Cóndor a base de mentiras y propaganda.
En varios hilos habré sobre ello.
Pero no solo tienen dinero para financiar voluntades empresariales y mediáticas. Una de las cosas más sorprendentes es el acuerdo con el CGPJ, ahora secuestrado por el PP, para darle formación a jueces en asuntos relacionados con el agua. Alucinante poderjudicial.es/cgpj/es/Canal_…
Colau ya denunció en 2019 la influencia para llevar el caso de la remunicipalización del agua, tras 3 cambios de salas, a la sala que tumbó el asunto de las hipotecas para salvaguardar el interés de las entidades financieras.
Parece increíble como AGBAR llegan a tener el control de un negocio millonario a través de un bien que debería ser público y que se basan en concesiones irregulares en época franquista, 1953, y creación de empresa mixta en 2012 sin concurso público. elsaltodiario.com/agua/la-import…
Una vez conocido quién está detrás de la denuncia y el motivo de la misma veamos como se dufundió. Al igual que en el caso de Garzón, con una historia creada del lobby cárnico, en este caso fue desde el lobby del agua. En 3 días 140.000 publicaciones sobre Ada Colau. 54% negativo
La conversación en twitter fue liderada por la habitual comunidad de derechas bulocrática (52%), con trolstars y el chiringuitero Toni Cantó. En amarillo el sector independentista quiso aprovechar la acción de lawfare (23%), hubo apoyo a Ada liderado por @PabloIglesias (15%)
Solo en twitter hubo más de 110.000 menciones desde 40.000 cuentas, principalmente repitiendo los cargos que se le acusaban a Ada Colau, pero sin analizar quien estaba detrás de la denuncia. Curioso que Metropoli sea la web más usada en este ataque. El hilo de Diana tuvo impacto.
En las dos primeras gráficas vemos las cuentas más retuiteadas y que hicieron más tuits y RTs. Llama mucho la atención que las cuentas que hicieron más tuits contra Ada son de la comunidad 0, "independentista" y 46, que hacen RTs a trolstars anónimos. Vemos bots en ambos casos.
Si nos fijamos en las cuentas que más tuits pusieron contra Ada Colau encontramos mayoritariamente bots del sector independentistas. Si nos fijamos en los primeros seguidores vemos que casi todos tienen similar número de seguidores y seguidos. Cuentas hasta 2M de tuits.
Y si nos fijamos en las cuentas más retuiteadas por estos bots podemos ver que son cuentas que difuden bulos de medios de derechas españoles y principalmente del diario catalán de fake news y noticias positivas para AGBAR, Metropoli.
Evidentemente, aunque Crónica Global y Metropoli sean los medios que lanzaron más noticias, y más rápidas y con más difusión con bots que el resto, no hubo medio que no aprovechara la ocasión, incluso los que hicieron lo mismo hace 8 meses con la misma acusación contra Colau.
OkDiario como siempre hizo innumerables noticias con el asunto, que fueron difundidas por su correspondiente turba de lacayos digitales y bots.
Las noticias de Metropoli como hemos contado iban recauchutadas durante esta semana. Además tuvieron que sacar simultaneamente la noticia falsa de que Ada Colau estaba en un hotel muy caro de Andorra para crear el relato falso de siempre. Carles Enric, Dios de la verdad, difundió
En definitiva, los periodistas y medios en España casi siempre se quedan en el titular propagandístico. Pocos llegan al fondo. ¿Periodismo no sería investigar a AGBAR y sus métodos mafiosos para seguir ganando millones gracias al control de un bien público como es el agua?
El acoso mediático y judicial es por un convenio firmado por Xavier Trías vigente en la actualidad, lo llaman subvenciones adhoc para afines. Ya puestos los medios podrían hablar de los más de 50.000 € que Ayuso le da a OkDiario para la "I Jornada de Turimso OkDiario en la CAM",
O de los acuerdos de VOX con el PP para aprobar presupuestos para que la Fundación Madrina, asociación antiabortista vinculada a El Yunque que hace acoso a jóvenes frente a clínicas, donde colaboran varios miembros de VOX. elplural.com/autonomias/vox…
Además de concretar a que fundaciones tienen que financiar el Ayuntamiento y la CAM de manera directa, varios miembros de VOX y miembros de El Yunque colaboran y difunden su contenido. voxespana.es/noticias/vox-e…
De hecho si vemos el acuerdo de VOX con Ayuso para apoyarla vemos un decálogo en el que introducen subvenciones millonarias para entidades que defiendan su línea ideológica... incluso como hemos visto tienen claras cuales son sus favoritas.
👉 Para más análisis como estos puedes pasarte por nuestro canal de telegram: t.me/PandemiaDigital
👉 Para apoyar a Pandemia Digital y que podamos dedicar más recursos a estos análisis, puedes ser nuestr@ mecenas en Patreon: patreon.com/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Por si había alguna duda Iker Jiménez usó el sarcasmo para apoyar el periodismo ciudadano y libre no adscrito a partidos nombrando a inflovogger, los mecomios, Unai Cano, Wallstreet Wolverine, Willy Tolerdo, Capitán Bitcoin... literalmente todos apoyan a VOX y difunden bulos.
Como faltaba Negre, se ha autoinvitado respondiéndole: Buena lista, somos más y mejores. Iker en su tuit también ha incluido a Gabriel Araujo, el que fuera militante de VOX y Hazte Oír, ahora colaborador de Alvise.
Empecemos por la independencia de los partidos políticos... Unai Cano le paga VOX en LaGaceta, antes trabajaba en 7NN, propiedad de patronos de la fundación Francisco Franco y cargos de VOX. También ha dado charlas para el grupo neonazi Hacer Nación. Es un lamebotas de VOX
Si los que van de periodistas rigurosos hubieran hecho su trabajo, antes de asegurar que había 700 coches y cientos de muertos en el parking de Bonaire, podrían haber asegurado que apenas había coches y la posibilidad de que hubiera muertos era reducida.
Había testigos como estos
Aquí otro vídeo donde se ve que apenas había vehículos ni personas en el momento de la inundación.
Ahora ya todo el mundo sabe que no se han encontrado víctimas mortales, pero durante varios días muchos medios y personas influyentes alimentaron el bulo de una cantidad ingente de víctimas inventando testimonios.
En los últimos 3 días hemos leído y escuchado como ciertos personajes y medios aseguraban que en el Parking del Centro Comercial de Bonaire había cientos de cadáveres. Hoy los profesionales que revisaron casi todo el parking no encontraron ningún cadáver.
Abro hilo con análisis.
La imagen que lo dice todo incluso más que una imagen en movimiento según Iker se ha viralizado aludiendo a que representa la cara de terror, incluso dicen del buzo saliendo de explorar el parking, pero no, la imagen en movimiento muestra que se está secando la cara.
Como podemos ver en el análisis hubo casi 100K tuits en los últimos días mencionando el parking de Bonaire donde Iker fue uno de los principales influencers asegurando que habría muchos muertos.
Cientos de cuentas verificadas de la India están infiltrando la conversación con el desastre humanitario en Valencia, os pongo algunas decenas de mensajes para que saquéis vuestras conclusiones. Ojeda en Uruguay y Milei en Argentina ya compraron bots de la India hace poco.
Muchas de estas cuentas ya estaban activas días atrás por ejemplo para atacar a Pedro Sánchez tras su rueda de prensa. Pero la mayoría se activaron hoy por los incidentes en Paiporta.
Muchas de estas cuentas aplaudían las agresiones a Pedro Sánchez y la rotura del vehículo que le escoltaba.
ESCÁNDALO. Mazón no solo dio una rueda de prensa a las 13hs para anunciar que a las 18hs disminuiría la intensidad del DANA, sino que lo publicó en sus redes y luego lo borró posteriormente a las 00:00 de la noche cuando ya había decenas de muertos.
El tuit fue publicado exactamente a las 13:14:21 (info cortesía de @SoyMmadrigal) y aún seguía publicado después de las 00:00h, fue borrrado poco después de que @carleshcoscolla le recordase el disparate cuando ya había decenas de muertos y las imágenes eran dantescas.
Aquí un fragmento ampliado a lo dicho por Mazón a las 13:00 hs a lo que publicó en sus redes sociales publicado por @eldiarioes
Negre está en Uruguay ensuciando las elecciones acusando al @Frente_Amplio y su candidato @OrsiYamandu de lo que él hace: Fake News y uso de bots y acusa a periodistas de ensobrados.
Fíjense las cuentas que retuitean a Negre.
Recién creadas, Perfil con IA y terminadas en números
Es muy curioso que la web de fake news de Negre y Cerimedo (estratega digital de Milei) aseguren que El Frente Amplio tiene 5000 bots creados desde junio de 2024 con imágenes hechas con IA, exactamente las características del trolcenter que lo ataca y retuitea a Negre.
Si uno analiza el excell con las supuestas cuentas bots puede comprobar que es una selección de cuentas que hicieron rt a Orsi o a tuits que lo apoyan, pero ninguna cuenta ni es creada en 2024 ni las imágenes de sus perfiles están realizados por IA, ni tienen ningún patrón común.