🎬 Ya dije que tras los ataques con bulos a Irene Montero y Alberto Garzón y la causa judicial de financiación de Podemos apunto de ser archivada, no habrá rectificación ni perdón de quienes acusaron, sino el invento de un nuevo caso, así fue. Es el turno de Ada Colau.
Abro Hilo
Empecemos por la causa de la denuncia. Aunque parezca increíble la asociación tapadera que ejerce como lobby de empresas privatizadoras del servicio de agua repitió la misma denuncia que ya fue archivada este mismo año tramitada por Abogados catalanes por la Constitución.
Como se alegó en las causas para el archivo de la causa, una de las principales es que la subvención a DESC pertenece a un convenio que sigue vigente firmado en septiembre de 2014 por el anterior alcalde Frías. Toda la documentación es pública en su web: transparencia.observatoridesc.org/w/contractes-i…
Pero ¿quién está detrás de la denuncia y porqué es posible que haya tenido más éxito para ser aceptada? La asociación por la transparencia y la calidad democrática se creó en abril de 2017 para boicotear procesos de municipalización del agua en Barcelona y Valladolid en esa fecha
En el caso de Valladolid no tuvo éxito, y la empresa que tenía el servicio, AGBAR, dejó de ingresar 13,3 millones de euros, que ahora recaen en el ayuntamiento para dotar a sus ciudadanos de mejores servicios. En Barcelona fue diferente.
De hecho Agbar (Aguas de Barcelona) puso 3 denuncias contra Ada Colau, que han sido archivadas junto a otras, un total de 10 denuncias, y esta última que replica la de abogados x la Constitución sería la número 11. En este hilo encontrarás más información:
Una de las cosas más curiosas que cuenta @DianaFT88 en su hilo es que AGBAR y esta asociación tapadera tienen alojados en el mismo servidor su servicio de mail electrónico de sus webs, hice las comprobaciones y contrasté que es cierto.
La realidad es que de democrática y transparente no tienen nada la asociación. La web está desfasada, 3 años sin publicar nada, no hay información de sus cargos, presupuesto, no hay nadie en las direcciones públicas... tapadera fantasma, ¿Quién hay detrás? eldiario.es/catalunya/asoc…
Pero ¿porqué tanto interés en derribar cualquier proceso de remunicipalización del agua? Este bien que todos tenemos derecho a él, pero que en la mayoría de los casos pocas personas se enriquecen hasta límites desconocidos. En el caso de AGBAR puede permitirse comprar casi todo.
Por ejemplo tener muchas personas influyentes en su fundación Acuorum. Entre otras personas en esta foto podemos ver al abogado de los Pujol y Messi, a Tomás Van de Valle, cargo del PP y habitual de foros económicos, y la pareja del presidente Eva Coll, directiva de medios.
De hecho Eva Moll, además de directiva y del consejo editorial de Crónica Global, pertenece a la directiva del Globo Media Group al que pertenece Metropoli, el diario digital de fake news contra Ada Colau.
El diario de fakes Metropoli además de lanzar bulos contra Ada Colau hace publicaciones a favor de AGBAR, no hace falta ser listo para saber quien financia este panfleto. Su noticia más leída el fake del hotel en Andorra.
Aquí Ada lo desmintió en Instagram instagram.com/p/CY9WhwbKZD1/
Uno de los cargos más llamativos de la pareja del dueño de AGBAR es la participación en Burson Masteller, la empresa que blanqueó la dictadura de Videla durante la operación Cóndor a base de mentiras y propaganda.
En varios hilos habré sobre ello.
Pero no solo tienen dinero para financiar voluntades empresariales y mediáticas. Una de las cosas más sorprendentes es el acuerdo con el CGPJ, ahora secuestrado por el PP, para darle formación a jueces en asuntos relacionados con el agua. Alucinante poderjudicial.es/cgpj/es/Canal_…
Colau ya denunció en 2019 la influencia para llevar el caso de la remunicipalización del agua, tras 3 cambios de salas, a la sala que tumbó el asunto de las hipotecas para salvaguardar el interés de las entidades financieras.
Parece increíble como AGBAR llegan a tener el control de un negocio millonario a través de un bien que debería ser público y que se basan en concesiones irregulares en época franquista, 1953, y creación de empresa mixta en 2012 sin concurso público. elsaltodiario.com/agua/la-import…
Una vez conocido quién está detrás de la denuncia y el motivo de la misma veamos como se dufundió. Al igual que en el caso de Garzón, con una historia creada del lobby cárnico, en este caso fue desde el lobby del agua. En 3 días 140.000 publicaciones sobre Ada Colau. 54% negativo
La conversación en twitter fue liderada por la habitual comunidad de derechas bulocrática (52%), con trolstars y el chiringuitero Toni Cantó. En amarillo el sector independentista quiso aprovechar la acción de lawfare (23%), hubo apoyo a Ada liderado por @PabloIglesias (15%)
Solo en twitter hubo más de 110.000 menciones desde 40.000 cuentas, principalmente repitiendo los cargos que se le acusaban a Ada Colau, pero sin analizar quien estaba detrás de la denuncia. Curioso que Metropoli sea la web más usada en este ataque. El hilo de Diana tuvo impacto.
En las dos primeras gráficas vemos las cuentas más retuiteadas y que hicieron más tuits y RTs. Llama mucho la atención que las cuentas que hicieron más tuits contra Ada son de la comunidad 0, "independentista" y 46, que hacen RTs a trolstars anónimos. Vemos bots en ambos casos.
Si nos fijamos en las cuentas que más tuits pusieron contra Ada Colau encontramos mayoritariamente bots del sector independentistas. Si nos fijamos en los primeros seguidores vemos que casi todos tienen similar número de seguidores y seguidos. Cuentas hasta 2M de tuits.
Y si nos fijamos en las cuentas más retuiteadas por estos bots podemos ver que son cuentas que difuden bulos de medios de derechas españoles y principalmente del diario catalán de fake news y noticias positivas para AGBAR, Metropoli.
Evidentemente, aunque Crónica Global y Metropoli sean los medios que lanzaron más noticias, y más rápidas y con más difusión con bots que el resto, no hubo medio que no aprovechara la ocasión, incluso los que hicieron lo mismo hace 8 meses con la misma acusación contra Colau.
OkDiario como siempre hizo innumerables noticias con el asunto, que fueron difundidas por su correspondiente turba de lacayos digitales y bots.
Las noticias de Metropoli como hemos contado iban recauchutadas durante esta semana. Además tuvieron que sacar simultaneamente la noticia falsa de que Ada Colau estaba en un hotel muy caro de Andorra para crear el relato falso de siempre. Carles Enric, Dios de la verdad, difundió
En definitiva, los periodistas y medios en España casi siempre se quedan en el titular propagandístico. Pocos llegan al fondo. ¿Periodismo no sería investigar a AGBAR y sus métodos mafiosos para seguir ganando millones gracias al control de un bien público como es el agua?
El acoso mediático y judicial es por un convenio firmado por Xavier Trías vigente en la actualidad, lo llaman subvenciones adhoc para afines. Ya puestos los medios podrían hablar de los más de 50.000 € que Ayuso le da a OkDiario para la "I Jornada de Turimso OkDiario en la CAM",
O de los acuerdos de VOX con el PP para aprobar presupuestos para que la Fundación Madrina, asociación antiabortista vinculada a El Yunque que hace acoso a jóvenes frente a clínicas, donde colaboran varios miembros de VOX. elplural.com/autonomias/vox…
Además de concretar a que fundaciones tienen que financiar el Ayuntamiento y la CAM de manera directa, varios miembros de VOX y miembros de El Yunque colaboran y difunden su contenido. voxespana.es/noticias/vox-e…
De hecho si vemos el acuerdo de VOX con Ayuso para apoyarla vemos un decálogo en el que introducen subvenciones millonarias para entidades que defiendan su línea ideológica... incluso como hemos visto tienen claras cuales son sus favoritas.
👉 Para más análisis como estos puedes pasarte por nuestro canal de telegram: t.me/PandemiaDigital
👉 Para apoyar a Pandemia Digital y que podamos dedicar más recursos a estos análisis, puedes ser nuestr@ mecenas en Patreon: patreon.com/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Están cayendo como moscas los cargos del PP que han mentido en su Curriculum con títulos falsos. El último el presidente de Senado, Pedro Rollán, presumiendo de diplomatura y 3 masters. Pero el listado es interminable, algunos ejemplos más en el hilo.
En la actualidad la página del senado no aparece ninguna publicación, pero tanto en su web personal, como en la del Ayuntamiento, Asamblea y Canal de Isabel II ha presumido de diplomatura y hasta 3 masters. Era un reclamo en campaña con el lema Preparados: pptorrejon.com/web2/136-pedro…
Esta información la revelaba @AntonioMaestre en La Sexta Xplica, en lo que parece que era una práctica más que habitual en el PP por el número de casos conocidos los últimos días.
Vamos con el análisis en profundidad del engaño de la portavoz del PP Noelia Muñoz, que solo estudió un año derecho (lo dejó en 2012), pero mintió en su biografía del Congreso, Ayto. Fuenlabrada y la Universidad Francisco Marroquín (atlas network) inventando varias titulaciones.
Todo comienza cuando el ministro @oscar_puente_ muestra las incongruencias en sus fichas en Congreso, Ayto. y UFM, en todas con varias titulaciones, la más curiosa la licenciatura en derecho en la Universidad de Missouri.
Noelia hizo un hilo confirmando que no terminó ninguna carrera universitaria, pero no pretendía engañar a nadie, fácilmente demostrable falso. Además dijo que escribió a la UFM pidiendo corrección en 2024 y de nuevo esta semana, pero la UFM solo cambió Missouri por Complutense.
Pues le han preguntado a Ayuso sobre su etapa a sueldo de Madrid Network. El chiringuito público de Esperanza Aguirre que le pagaba más de 4.200 euros al mes mientras era la responsable de redes del PP de Madrid. Ella dice que se encargaba de las notas de prensa. Pero veamos...
He mirado en la web de Madrid Network las notas de prensa de aquella época, me ha costado porque la web y el dominio de esa época ya no existe, ya que el dominio era ahora es otro, pero hemos mirado en web archive.
Más o menos 2 notas de prensa por semana. madridnetwork.org
Puede parecer poco trabajo para un sueldo de más de 4000 euros mes de hace casi 20 años, pero lo más llamativo es que en los pocos PDF que conseguí de esas fechas quien firmaba las notas de prensa era otra periodista y también aparece como Jefe de Gabinete una consultora externa.
🧵 HILO: Madrid Network, el "chiringuito" de Aguirre que pagó 1,8 millones € al despacho de Montoro. Una trama de corrupción que salpica a Ayuso que cobró +4K€/mes sin trabajar en la entidad. Abro hilo sobre este escándalo millonario de dinero público para enriquecer amigos 👇
Madrid Network: una "asociación sin ánimo de lucro" creada por Aguirre en 2007. En realidad, una entidad opaca que gestionó 98,5 millones € públicos sin control parlamentario ni transparencia. El chiringuito perfecto.
Casualidad 🤔: Madrid Network pagó millones a Equipo Económico (bufete de Montoro), hasta que su presidente Antonio Beteta dejó de serlo en 2011. ¿Quién es Beteta? Subordinado de Montoro antes y después de presidir Madrid Network.
Como es habitual cuando hay una circunstancia oportuna grupos de neonazis, Alvise, Desokupa y el entorno de VOX han aprovechado para difundir fakes y bulos masivamente para promover el racismo y la violencia contra inmigrantes inocentes.
Va hilo con la locura en Torre Pacheco.
El origen de todo es la agresión a Domingo, un vecino de Torre Pacheco que según su testimonio cuando paseaba sobre las 6 de la mañana un malnacido le agredió brutalmente sin ningún motivo, acompañado por otros dos chicos, los 3 podrían ser marroquís según Domingo.
Hasta ahora las autoridades no detuvieron a los autores, pero se difundió masivamente una lista culpando a 5 inocentes indicando su nombre, coche, matricula y foto.
También un vídeo falso de alguien con acento español pegando a un mendigo. Domingo confirmó que no es el del vídeo.
Ayer al menos 3 ministros difundieron el bulo de la bomba lapa contra Pedro Sánchez cuando ya se habían publicado las conversaciones completas donde se desmontaba la manipulación que primero La Sexta y luego El Plural publicaron omitiendo mensajes.
CRONOLOGÍA DEL BULO:
Cuando analizamos la conversación con los términos "bomba lapa/s" encontramos +250K menciones, con inicio al final del día 29 de mayo, unas 20K publicaciones el día 30, ambos días difundiendo el bulo y el 31 y el 1 de junio +200K desmontándolo.
Yendo al origen la noche del día 29, el primer medio en publicar el bulo fue la sexta:
Emisión televisiva 20:19
Web 21:52
Facebook 21:54
X 21:59